LUYS COLETO: ¿NO son obligatorias las mascarillas en los transportes “públicos” (si se consigue mantener una distancia de metro y medio)?

El puto BOE (Real Decreto 286/2022), fecha del 19 de abril (ains, el fascinante fraude del «antimasónico» y funesto Leo Taxil: 1897). Cuatro hojuelas firmadas por la funesta ministrilla de enfermedad, Darias. Primeras dos páginas y media, vomitando falsario rollo. Inicio de la tercera, entonces. «Se mantiene por tanto la obligatoriedad en el transporte aéreo, por ferrocarril o por cable, en el transporte público de viajeros y en los espacios cerrados de buques y embarcaciones, cuando no se pueda mantener la distancia de seguridad. No obstante, se ha considerado que esta obligación de utilización de la mascarilla no debe mantenerse para los andenes y estaciones de viajeros». Sic

Arbitrariedad/Inseguridad jurídica

Tras la mamarrachada «justificadora» de propaganda, prosigamos, exacta redacción, único artículo, avanzando esa misma página tres. Primer punto. «Las personas de seis años en adelante quedan obligadas al uso de mascarillas en los siguientes supuestos«. Y vayamos al apartado c. «En los medios de transporte aéreo, por ferrocarril o por cable y en los autobuses, así como en los transportes públicos de viajeros. En los espacios cerrados de buques y embarcaciones en los que no sea posible mantener la distancia de 1,5 metros, salvo en los camarotes, cuando sean compartidos por núcleos de convivientes». Sic.

¿Entonces? ¿La mascarilla NO será obligatoria en aviones, medios de transporte público y en el transporte en barco, cuando se mantenga  la distancia de 1,5 metros entre pasajeros? ¿O solo específicamente «en los espacios cerrados de buques y embarcaciones»? ¿Se incluye EXPLÍCITAMENTE a los taxis y a los uvetecés en el regio decretazo? Obviamente, no. ¿Un taxi o un cabify devienen “transportes públicos de viajeros” o acaecen privados privadísimos? ¿Son “públicos”…o, correctamente expresado, nítidamente estatales, de cualquier opresora administración? ¿Y las empresas PRIVADAS de buses son también “transportes públicos de viajeros”? ¿Y si un gorila o un zombi covidicio se encaran contigo en el tren o bus teniendo la (mierdera) ley de tu parte? Y tantísima y agotadora casuística…

…¿Entonces? ¿ Como siempre, pura y dura inseguridad/discrecionalidad jurídica, incumpliendo flagrante y abiertamente sus mismas y putas y liberticidas leyes, como cuando se asevera que «la obligación contenida en el apartado anterior no será exigible en las personas que presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla o que, por su situación de discapacidad o dependencia, no dispongan de autonomía para quitarse la mascarilla o bien presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización«…

…¿Solución, entonces, ante la tiranía y la arbitrariedad? DESOBEDIENCIA SIEMPRE Y EN TODO LUGAR DE ESTA Y TODA LEY O NORMA INJUSTA. No queda otra.

NI OLVIDO NI PERDÓN, ¡NUNCA, JAMÁS!

Tortura poblacional planetaria, el puto bozal. Desde el miércoles 20 de abril, «permiso» político para respirar de forma razonable. Mini «libertad condicional» tras atroz bienio de sometimiento y humillación y maltrato institucional, de puro y duro neo-comunismo fascistoide, bajo disfraz grancapitalista. Aflojan la correa del esclavo psicótico y  embozalado y lobotomizado, pues, y la peña, feliz. Aflojan, obvio, porque han completado con absoluto éxito su trabajo de ingeniería social. Y porque las operaciones psicológicas militares de la OTAN/CIA de falsa bandera suelen durar entre 18 y 24 meses. Hasta la siguiente. La farsa bélica, pues

…¿Qué es entonces lo que hay que celebrar exactamente? NI OLVIDO NI PERDÓN, ¡NUNCA, JAMÁS! En fin.

Una respuesta to “LUYS COLETO: ¿NO son obligatorias las mascarillas en los transportes “públicos” (si se consigue mantener una distancia de metro y medio)?”

  1. Avatar de joseignacioh
    joseignacioh Says:

    No mezcles fascismo con comunismo…

Deja un comentario