RAFAEL LÓPEZ: Corte y confección.
Principalmente, cojo, de nuevo, pluma y papel por el estimulo cuasi pertinaz del señor Bakken Tristán, jajaja. Porque don César es un autentico y poderoso fulminante para que un vagoneta como yo abandone su «zona de confort» (enésimo ridículo concepto, como tantos otros, evacuado por la proguez que domina la totalidad de los medios de desinformación y adoctrinamiento que coadyuva a la omnipresente vulgaridad «espenola»). Ahora hasta se me han pegaó los malos hábitos de mi querido cómitre: me desvío del asunto a tratar, utilizo sus neologismos y empiezo a divagar sin rubor ¡y todo a la vez! Discúlpenme y vamos al lio.
Antaño, hasta hace cosa de diez lustros, se les enseñaba a las chicas, en las escuelas, Corte y confección. El objetivo de ésa formación era dotarlas de los conocimientos necesarios para atender el arreglo, cuando no el diseño y confección, del vestuario personal, así como del de la ropa del hogar (sábanas, mantelerias, cortinas, paños, delantales, etc.).
Por supuestos los «modernos y progresistas» sistemas de enseñanza vilipendiaron tal formación, extirpándola, cual cáncer maligno, del sistema educativo. Siempre se ha dicho, y es una gran verdad, que «el saber no ocupa lugar», sin embargo, a éstos mastuerzos, que nos llevan zahiriendo sin piedad durante décadas, les trae sin cuidado tal certeza porque lo que les interesa es que las cabezas contra más huecas mejor. Al fin y al cabo necesitan disponer de ésa indispensable materia prima para la, más que reconocible, inoculación de los más siniestros mantras transhumanistas y ecolojetas en las criaturas indefensas que caen en sus manos.
Simplemente observando los «avances», en materia educativa, de los últimos años se comprende mejor todo: escandalosa merma en los conocimientos relacionados con el área de matemáticas (mejor que no aprendan reglas de tres y saber sacar porcentajes, así no se enteran de las grotescas mentiras sobre las subidas del coste de los alimentos, combustibles, energía, servicios, etc.); que decir de la asignatura de lengua española, piedra angular sobre la que debería configurarse un vigoroso compendio de conocimientos y que en muchos lugares de España ni se enseña y donde se enseña se hace con deficientes resultados (la fúnebre influencia angloparlante está provocando que los chicos ni aprendan inglés y, por supuesto, tampoco aprenden correctamente el español). Desde luego el sistema educativo se ha encargado de fulminar cualquier conocimiento riguroso sobre la historia de España (aunque en esto hay que reconocer que el tardofranquismo, en menor medida, también pecó, especialmente la relacionada con lo acontecido en el siglo XX).
Y ¿en qué ponen empeño estos hijos de Satanás que nos malgobiernan y corrompen a nuestros hijos?, pues: en un burdo adoctrinamiento en la aberrante ideología de genero; en una vomitiva hipersexualización, hasta en niños de párvulos, explicándoles conocimientos tan «loables» cómo la correcta manera de masturbarse y marranadas por el estilo. Otro de los aspectos donde el sistema «educativo» centra sus denuedos es en la concienciación del ecologismo para salvar el planeta. Dentro de la simplista y buenista «cultura» ecolojeta se ha impuesto como un dogma incuestionable el principio de las tres «R» (Reduce, Recicla y Reutiliza). El concepto de marras ha malparido un engendro, un subconcepto, así sin despeinarse, consistente en lo «guay» que es comprar y vender la ropa usada para que sea reutilizada. Superándose a sí mismos, nos indican que compremos en tiendas de segunda mano para disminuir «la huella de carbono» (lo que es imposible es reducir la huella de tanto cabronazo suelto).
A los carnuzos que proponen éstas memeces les ha salido, sin saberlo (o tal vez sí, vete tú a saber) un vena filofranquista de tomo y lomo. Existe una notable diferencia, entre los veros y éstos malnacidos, que radica en el hecho de que antaño se formaba para que se aprovecharan (reutilizaran) las ropas de casa, de la familia (las prendas de los padres para los hermanos mayores y de éstos a los pequeños, que se rompía un mantel, pues las mujeres lo aprovechaban para hacer servilletas y arreglos de similares naturalezas). Ahora éstos engendros viscosos, que son más holgazanes que Niebla el perro del abuelo de Heidi, sólo han sido capaces de la ocurrencia de que se vendan y compren los trapos que otros ya no se usan ni llevan.
Vender y/o comprar ropa usada es un signo de profunda decadencia (tal vez admisible como última instancia y en restringídisimos casos). Acaso un hombre se puede sentir cómodo llevando los calzoncillos de otro, o una mujer, que se precie de serlo, las bragas de otra. Me he decantado por las prendas más intimas, por considerarlas las más ilustrativas, pero me da igual la reutilización de cualquier prenda fuera del entorno familiar.
Para reutilizar, de manera noble, austera y adecuada, las ropas personales o del hogar, el primer paso es disponer de unos rudimentos en corte y confección. Nuestras Madres y Abuelas no sólo los tenían ¡y muy ampliados! sino que aplicaban los mismos, a diario, con sobresalientes resultados. Éllas arreglaban pantalones; zurcían y piazaban a diestro y siniestro, cosían botones, cambiaban cremalleras y en fin, no había prenda que, antes o después, no pasara por sus manos para hacerle una puesta a punto.
Desde hace tiempo se ha impuesto una pseudo moda que consiste en llevar los pantalones vaqueros rotos ¡difícil encontrar manifestación más palpable de desidia personal! Hubiese sido un descrédito para las grandes Mujeres de antaño, sí esas que ponía en su DNI «Sus labores» o «Ama de casa», que un hijo suyo saliera de esa guisa de casa, jamás lo hubiesen permitido. Ahora, además de naturalizar la fealdad en la vestimenta, se tolera la inoperancia de unas generaciones que demuestran no saber hacer nada de nada de provecho (no considero el conocimiento en manejar estos artilugios luciferinos modernos como algo a tener en cuenta y, de tenerlo, nunca en un sentido positivo).
¡Pardiez! o ¡Redios! es que, ya, resulta lacerante comprobar la cortedad existencial y vivencial de las garrapatas que sueltan estas sandeces de comprar y vender ropa de segunda mano, como un hito en la evolución humana. Dice mucho, y malo, de sí mismas, e incluso de sus ancestros, por desidia en no enseñarles como es debido. Sí, al menos, se hubiesen molestado en educarlas ensañándoles algo de urbanidad para que se abstuvieran en decir chorradas. Desde luego, aquí y ahora, abogo por una formación básica y universal en corte y confección, con la posibilidad de que aquellos alumnos que manifiesten interés puedan continuarla y perfeccionarla durante toda su carrera formativa. También por un conocimiento en las cuestiones de economía domestica, e incluso en las elementales habilidades en la atención del hogar como son los trabajos más comunes de fontanería, electricidad, pintura y/o carpintería, ¿porque acaso, a lo largo de la vida, no nos son de gran utilidad todos estos conocimientos?
Hay una película entrañable, que conocí gracias a un muy querido Amigo, en la que se produce un delicioso dialogo entre la señora King, encarnada por la estupenda Maureen O’Hara, y el señor Bellvedere interpretado por Clifton Webb (la señora King y su marido estaban asombrados por la cantidad y calidad de las habilidades, y conocimientos de todo tipo, que tenía el señor Bellvedere, la niñera de sus tres hijos)
– Señor Bellvedere ¿hay alguna cosa que no sea usted?
– Sí, señora King, nunca he sido ni un holgazán, ni un parásito.
¡¡¡VIVA FRANCO!!! y
¡¡¡VIVA LA, MÁS QUE NOTABLE, FORMACIÓN QUE SE RECIBÍA EN LAS ESCUELAS FRANQUISTAS!!!
Y rememorando a mi entrañable relato «Miguel», afirmo que «más vale cosido feo que roto bonico».
P.D.: que nadie interprete mi artículo como que, actualmente, no haya algunas personas jóvenes con una buena formación ¡vive Dios que las hay!, pero el sistema, en su conjunto, está podrido.
César Bakken Tristán 
abril 9, 2023 a 2:51 pm
Don César, en un dialogo de la estupenda «Cautivos del mal» de Vincente Minelli (es cuando el director le entrega su guión de una película que quieren hacer y que todos los estudios rechazaban) dice la «voice over» del director «el guión era buena pero despues de unas intensas semanas de trabajo con el señor Shields era el doble de bueno», pues nada querido Amigo «el artículo era bueno, pero el excelente aporte fotográfico que has realizado lo hace el doble de bueno»
Y como decía el señor Bellvedere en otro sublime dialogo de la película que se menta en el artículo:
– El señor King tiene motivos para ser modesto, nunca he considerado la modestia como una virtud.
Gracias, muchas gracias, y un bonito artículo para un Domingo de Resurrección.
abril 12, 2023 a 6:40 pm
Gran alegría la mía al descubrir, después de mucho tiempo, que este sitio ha vuelto a la actividad. Y todavía más alegría por el reencuentro con don Rafael López.
Estupendo artículo.
La película me suena muchísimo, sobre todo por el apellido de la niñera, y creo que la vi en el pasado. Procedo a su búsqueda.
Muchas gracias, don Rafael. Y gracias también para el anfitrión César.
abril 13, 2023 a 10:41 am
Gracias también para ti. Un saludo.
abril 13, 2023 a 10:52 pm
Buenas noches Carlos:
En condiciones normales no atiendo mensajes de alias (no conozco a nadie con el apellido Entrena y de ahí mis suspicacias), pero está usted en el atrio del insigne blog de don César Bakken Tristán, efectuando un amable comentario a mi último artículo, y son motivos suficientes para que le dedique unas letras.
Desgraciadamente la labor de don César por mantener el aliento de los valiosísimos contenidos depositados en su blog no goza del predicamente que merece, aspecto éste que dice mucho y mal del vulgo «espenol». Pero es que además su vigoroso material creativo que, sin excederme, califico de primerísimo nivel lo situa en una posición que deberia ser la de un reconocimiento pleno y un estimulo constante para que una creatividad tan fecunda, como la suya, pudiera generar más sublimes materiales.
Aunque le agradezco sus palabras, encontrará más y mejores contenidos con mis Compañeros galeotes.
Sólo puedo añadir que es un privilegio que mi camino se cruzará con los de los señores Bakken Tristán y Coleto. La deuda es tan amplia que resulta imposible acrisolarla en una mera respuesta a su comentario.
Ver, además, publicados mis artículos (siempre mejorados por las aportaciones fotográficas), en el único espacio cibernético verdaderamente libre y gozosamente instructivo supone un motivo de profundo orgullo. Ése sentimiento, inesperado a mis años, me deja un grato sabor de boca porque hacia muchos lustros que no me emocionaba así.
Un cordial saludo, Carlos
abril 14, 2023 a 1:50 am
Buenas madrugadas, don Rafael.
Gracias por su amable respuesta.
Deseo puntualizarle que no se trata de un alias, son mi nombre y apellido reales (no es cuestión, creo, de enviarle pruebas por aquí).
En cuanto al apellido Entrena, es bastante común en la provincia de Granada, especialmente en la comarca de Loja y, dentro de esta, en Montefrío, pueblo de mis padres.
Parece ser que este apellido procede de la Rioja (https://www.heraldicafamiliar.com/entrena/), donde incluso hay un municipio con ese nombre (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Entrena).
Y nada más. Reciba un saludo cordial.
abril 14, 2023 a 11:07 am
Efectivamente, Carlos. Hay apellidos que nos llevan a confusión, sobre todo en estos atribulados tiempos de redes sociales donde la peña se pone alias y nicks variopintos. Recuerdo a un conocido que se apellida Lechuga. Tal cual, con 2 cojones. Yo pensé siempre que era un mote… y qué va… y cuando fui cartero, me tocó leer en los buzones cada nombre y apellidos que me hacían la vida divertida. Tu apellido ahora se confunde aún más porque lo de «entrenar» está en boca de muchos. Pero sí que es un apellido de toda la vida, sobre todo el sufijo «ena» es muy común en los apellidos andaluces.
Saludos.
abril 14, 2023 a 1:57 pm
Buenas tardes Carlos, por supuesto que no tiene que presentar pruebas respecto de su apellido es vero. Sólo me queda pedirle disculpas por mi error de apreciación, fruto, principalmente, del hartazgo que genera tanto majadero y malnacido escudandose, para ofender y mentir, en pseudonimos y alias estúpidos.
Su comentario no es de ésos (todo lo contrario es muy cordial), pero ahora prefiero pedir perdón (como en su caso) que ser condescendiente con tanto hijo de Satanás cibernético.
Por cierto, nunca he estado en Granada (sí de paso por la provincia con el coche pero éso, evidentemente, no cuenta). En una ocasión lei «que no hay nada peor que nacer ciego en Granada»
Un cordial saludo, Carlos.
abril 14, 2023 a 2:30 pm
Curiosamente, yo sí que he estado en Graná (bien lo sabe usted, Don Rafael) y mi advenimiento fue por una de las causas más nobles que puedan haber y lo hago público:
A inicios de siglo yo trabajé para el Excrementísismo Ayunta-Miento de Leganés, en cultura, como “artista” no como funcionario ni mamarracho parecido. Perdí dinero, de hecho, pero hice una exposición de fotos (mías), un festival de cortos (con proyección de un corto mío) y un catering para la ceremonia del festival… catering que todavía recuerda todo el que estuvo en él. Todo por 700 euros. Dinero que ya sólo en lo que tuve que comprar para el catering superó esa cifra y de mi trabajo denodado ni hablo.
El caso es que la “líder” de mi advenimiento a Cultura en Leganés era una zorra femirroja de mucho cuidado… pero que adoraba mi talento. Rosa Blas Traisac creo recordar que se llama (a esta no me la follé ni lo intenté… llegué a currar por mi talento, insisto, no por mi polla heterosexual).
Me metió en una asociación cultural llamada “La noche del cazador” (por la peli). Enseguida me di cuenta de que eran expoliadores y, además, el segundo de los 3 “fundadores que éramos” era el hijo del responsable de Cultura en Leganés. Cuando supe de sus corruptelas se lo dije a ella y, más o menos, me respondío que robaba al erario “porque tengo una hija”. ¡Olé sus cojones!
Me dijo que (tal día) teníamos una reunión los 3 fundadores de la Asociación con el padre de uno de ellos, el “jefe” de Cultura. Me querían hacer gerifalte. Entrar en “la tostada”. Yo les dije que de acuerdo, que iría a la reunión (y había que firmas chorradas y esas cosas que les gustan a los gilipollas borrócratas). Pero en vez de ir a la reunión cogí el tren de Cercanías a la Estación Sur de Madrid. Y como jamás había estado en Graná… cogí un autobús para allí y me quedé 3 días, ante el pasmo y asombro de la tal Rosa Blas y del resto de paniaguados. ¡Qué les den por el culo! Yo no expolio, yo vivo y soy libérrimo. Luego volví mucho a Graná y trabajé y todo haciendo fotos… y me quedé a vivir un par de meses justo en el centro, encima del pub “La Estrella”. Hasta que el viento me llevó a Gran Canaria, de donde es usted pero donde nunca nos vimos.
Y sigo con mis velas desplegadas, para ver donde coño me lleva ese mismo viento que me llevó a tantos lugares maravillosos.
abril 14, 2023 a 5:21 pm
Don Rafael:
Sí, Granada es muy bella, y es maravilloso verla, aunque a veces estos ojos nuestros nos muestran la desidia de los que están obligados a defenderla (sería muy largo de contar) y podríamos añadir al famoso dicho lo siguiente: y también es muy triste «ver» en Granada.
A ver si un día viene usted por aquí y puede disfrutar de la Capilla Real (allí están enterrados nuestros queridos Reyes Católicos), del barrio de Albayzín (con, quizás, la calle más bella del mundo, la Carrera de Darro), del barrio del Realejo y, como no, de la Alhambra (impresionante monumento robado a los granaínos por la Junta de Andalucía).
Saludos cordiales.
abril 14, 2023 a 5:24 pm
Don César:
No conocía yo, por su nombre, el pub La Estrella, aunque ya he comprobado que pasé en muchas ocasiones por allí.
Estaba usted muy bien situado, al lado de la Cuesta de Gomérez y muy cerquita del bar La Trastienda, uno de mis lugares preferidos de mi juventud.
Otro saludo para usted.
abril 14, 2023 a 5:34 pm
Ah, y se me olvidaba, don Rafael:
No hay nada por lo que disculparse.
Saludos.
abril 15, 2023 a 8:57 am
Don César, déjese de escribir artículos y dediquese a comentar los míos, jajaja.
Sí es que me he quedado absorto leyendo tanto y bueno (por cierto asignarme naturaleza grancanaria, bien sabes usted que es un exceso, jejeje).
Y Carlos, gracias por sus muy atinadas palabras, porque la vista cuando deposita la mirada en todas las cosas bellas, que están dejadas de la mano de Dios, por tanto malnacido hiere el alma.
Al señor Bakken Tristán mi eterna pleitesia, y a usted Carlos un muy afectuoso saludo,
abril 15, 2023 a 9:19 am
¡Hola! Si buscas al mejor gasfiter en Las Condes, te sugiero buscar en línea y revisar las opiniones de otros clientes. También puedes pedir recomendaciones a vecinos y amigos en la zona. Asegúrate de que estén certificados y tengan experiencia.