ARTÍCULO: Los perros no son asesinos, lo son sus dueños y – como tales – han de ser condenados.
El antepenúltimo asesinato de un dueño de perros, ocurrido en Zamora, deja más que claro que vivimos en un país desquiciado. Ya está bien de demonizar a los canes, pues salvo raras excepciones todo lo que hacen (bueno, malo y neutro) es gracias, o por culpa, de los dueños. Supongo que soy el animal humano con más mala suerte del mundo, pues a mí me han atacado infinidad de perros (tanto en zona urbana como agreste). Y aunque tengo mi loca teoría al respecto, he salido indemne de todos los ataques por echarle muchos cojones y psicología con los canes (yo adoro a los animales y eso, supongo, lo notan estos perros maltratados por sus dueños que atacan a seres humanos) y sin necesidad de matar a ningún animal (cosa que podría haber hecho al ir siempre armado y saber defenderme perfectamente) pues los culpables son los dueños, bien por acción u omisión (imprudencia temeraria, en el caso de esta luctuosa noticia de homicidio imprudente).
Llevo 2 años denunciando, oficial y legalmente, esta situación caótica en Espena, que se cobra decenas de vidas anuales (sobre todo de niños) y miles de heridos de diversa gravedad. Si no pasan muchas más cosas es porque el perro es un animal noble, pese a muchos de sus dueños. De la absoluta falta de higiene y civismo de los dueños, al permitir que sus perros miccionen y defequen en la puerta del vecino y no en su puta casa, ya ni entro; porque no es solo que infrinjan todas las normativas al respecto, sino que ningún «caballero-caballero» les reprende, salvo alguna excepción por rencillas personales con los dueños, no por el delito que comenten con sus perros, estos cerdos bípedos con perros que, para mí, no son seres humanos o – si lo son – yo no me considero humano.
Ya está bien de esta barbarie de muchos (muchísimos más de los que nos pensamos) dueños de perros, sobre todo peligrosos porque sí, hay PERROS MUY PELIGROSOS por culpa de sus dueños. A mí me los han achuchado, tal cual. Y muchas veces. En cualquier caso, un perro JAMÁS ha de estar solo y libre sin la presencia de su dueño. PUNTO.
Mucho se debate sobre la atroz ley animal, que es antianimales y antihumanos, satanismo en estado puro; pero eso no tapa el hecho de que la mayoría de los dueños sean cerdos con perro y que, cada vez más, usen a sus perros como armas contra otros humanos, bien directamente o por negligencia.
A mí un perro jamás me morderá, porque antes le repelo yo, mal que me pese porque adoro a los animales, como he indicado. Si son muchos, ya veremos porque sin arma de fuego estás jodido casi del todo. Hay que aplicar la ley de la manera más taxativa, contra los dueños. Perro que muerde dueño que va 20 años a la cárcel, amén de perder todo su dinero (propiedades y etc.) como indemnización a la víctima. Los únicos ataques de perros han de ser para defender una propiedad o a otros seres humanos del ataque de delincuentes. Pero ese sí que es un tema desolador, porque ya sabéis que si ejerces tu autodefensa (con o sin perros) estás bien jodido. ¿Qué país es este donde una persona no puede defenderse, ni con su perro, del asalto a su casa y a su integridad física pero que, en cambio, permite que auténticos psicópatas vayan con perros peligrosos y sueltos por ahí, achuchándolos a la gente o dejándolos solos y sin bozal ni atados?
Vivimos los momentos más duros de la historia de la humanidad. Porque ahora todo se sabe y nada se hace para que tengamos una convivencia normal. Si yo fuera familiar o amigo de esta mujer asesinada os aseguro que su dueño no iba a estar muchos días más viendo el sol, o el cielo nublado; ni nada de lo que vemos los seres vivos.
César Bakken Tristán 
Deja un comentario