ARTÍCULO: Un niño violado por 7 monstruos adolescentes inimputables.
Antes le leer este artículo es imprescindible leer la noticia que enlazo al inicio. Al que así lo haga, le escribo lo posterior, es decir: mi texto.
Aclaraciones previas que ya habréis deducido:
aunque la víctima tenía 13 años, y la niñez termina a los 12, le llamo niño porque su personalidad – al no defenderse o denunciar el acoso – era propia de la niñez.
Aunque 3 de los menores sí eran imputables, al tener 14 años, meto a todos en el saco de la inimputabilidad porque la sentencia en primera instancia así lo hace, ya que a 2 no los investiga al considerar que no hay «pruebas suficientes» y al único condenado le pone una condena irrisoria.
Aunque la noticia sólo habla de 5 criminales, cita a 2 más (un acosador amenazador para la «omertá» de la víctima y otro violador que «no ha sido identificado».
Aunque no estén imputados, para mí deberían estar, como poco investigados, todos los alumnos del centro, los profesores y personal de limpieza y etc. y los padres de los violadores/acosadores y los de la víctima; porque el acoso escolar reiterado (como es el caso) es conocido por ABSOLUTAMENTE todos los que digo y, en el caso de los adultos, su ABSOLUTA responsabilidad.
Aunque no he leído la sentencia ni las pesquisas, la información oficial parece tener la mínima veracidad para condenar a estos 7 monstruos.
Aunque son 7 monstruos y cientos de cómplices y/o colaboradores necesarios, todos se van de rositas porque laputaley es así, sobre todo las atroces Ley de de protección del menor – por la cual los crímenes de los menores no son punibles – y la La Ley de Responsabilidad Penal del Menor que dicta irrisorias condenas entre los 14 y 18 años.
Aunque sean menores, han de ser juzgados como adultos cuando delinquen. El desconocimiento de la ley (que es lo que arguyen las putas leyes sobre menores, «porque no son conscientes de la gravedad de sus actos») no exime de su cumplimiento. Además, estas conductas psicopáticas no tienen edad y han de ser castigadas con la mayor severidad posible, pena capital y cadena perpetua MUY incluidas.
Fin de los aunques e inicio del artículo
2º de la ESO es el antiguo 8º de EGB. Como todos habéis cursado, o lo uno o lo otro, haced una introspección sobre los acosos (violaciones y peleas incluidas). ¿Alguna vez os topásteis con compañeros monstruos como estos o peores (porque hay acosos que devienen en suicidio de la víctima, violaciones peores o asesinatos)? Lo dudo muy mucho… pues los nacidos el siglo pasado no éramos así. Yo tengo ya media centuria o 50yningún años.
En los coles e institutos, antes había macarras, abusones, tarados y violentos marginales o psicopáticos, pero no al nivel de este siglo «y lo que te rondaré, morena», pues con los criminales natos secuestrados y acogidos por Espena, a los que han llamado MENAS (Menores Enfermos Narcisistas Asquerosos Sicopáticos), vamos a degenerar enormemente más. Y, por lo menos en mi caso y el de otros que conozco, a los matones les hinchábamos a hostias los gallardos, en defensa del débil. Puedo empatizar con los amariconados, dizque débiles, pero no les entenderé jamás; porque yo nací gallardo y defensor de todo aquel que merezca ser defendido. Pero es que yo «estoy loco» y siempre me ha metido, y la hago y haré, a posta en «la boca del lobo» provocando a los psicópatas, para tener la excusa perfecta para combatirlos en legítima defensa, que lo es, pese a todo.
¿Qué educación reciben estos monstruos?
Devienen atroces respuestas, porque ningún hogar sano puede albergar a estos psicópatas. Es de todo punto IMPOSIBLE que si los padres no son igual o «mejores» que sus vástagos criminales, salga un hijo de puta así y viva, tranquilamente, en el hogar parental. ¿Qué hacen los bárbaros Servicios Sociales que no intervienen estas cavernas, dizque hogares? ¿Qué hacen esos padres sensatos que no denuncian a sus propios hijos de puta (adjetivo ineludible, en estos casos)?
¿Y los padres de las víctimas, qué…?
Salvo honrosas y escasas excepciones, no hacen nada. ¿Será cobardía…? porque otro motivo no se me ocurre para no acabar fugado, preso o muerto, tras haber impartido justicia tanto con los victimarios como con sus familiares, juzgados, maderos y etc. de compinches de Satanás.
La cobardía es punible, como poco, por omisión del deber de socorro.
Todos los adultos citados (del colegio y padres de los implicados) deberían ser condenado por este delito inimputable, al igual que los alumnos del colegio, ídem de inimputables.
APOSTILLA
2 años tardan en salir estos escándalos a la luz (como el caso de los jurgolerdos MAYORES DE EDAD) del Real Madrid Estadio, y tantísimos otros). Mientras tanto… hechos como la orgía consentida de Pamplona, a las pocas horas ya provocaron el encarcelamiento de los miembros machos de la orgía. Hechos como el polvo consentido del antropoide indocto Dani Alves, le llevaron a la trena casi ipso facto. Y así 1.001 ejemplos de esta asquerosa ley (y sUciedad, SOSciedad, socieDead) que protege a los delincuentes, de todas las edades, y nos sojuzga al resto.
César Bakken Tristán 
junio 7, 2025 a 1:11 pm
Sobre la noticia en Las Provincias me dice:
Tu navegador utiliza un bloqueador que impide el correcto funcionamiento de esta página.
Estoy bastante bien informado con lo que tu cuentas… ________________________________
junio 7, 2025 a 1:25 pm
Yo también uso bloqueador (el que no lo tenga que lo instale, son gratuitos y evitan casi toda la puta publicidad, en este BLOG, toda). He podido leer la noticia, sin problema, pero cuando me sale ese mensaje, con desactivar el bloqueador, sólo para esa página en concreto, te dejan leerla con putos anuncios.