César Bakken Tristán

1.     Tu apellido Isac suelen confundirlo con el nombre propio Isaac. ¿Como esa doble a son ”aes”, sabes qué eso se puede interpretar como “Arriba España”? ¿Te acusarán de “facha” materno, por apellido malinterpretado?

Mi apellido es Isac. Con una sola “a”. Pero si alguien quiere ver dos, que las vea. Y si de ahí quiere construir un eslogan, allá él. Yo no reniego de España ni de su historia. Si amar a tu nación, tu cultura y tu identidad es ser “facha”, entonces el problema no lo tengo yo, lo tienen quienes han convertido el amor a la patria en delito moral. Mi apellido no es una provocación. Mi forma de pensar, tampoco. Es simplemente coherencia.

2.         ¿Por qué, para qué y para quién – si procede – elegiste esta profesión?

Elegí la comunicación porque quería contar lo que otros callaban. Porque entendí muy pronto que el relato lo es todo. Y porque cuando el poder controla la verdad, la sociedad queda desarmada. No elegí esta profesión para caer bien, sino para decir lo que pienso y denunciar lo que considero injusto. Lo hice por vocación y por compromiso con España. Mi primera vocación era el Derecho, motivo por el cual acabé la carrera de Derecho en la universidad Complutense de Madrid.

3.         ¿Cómo consigues ser periodista entre tanto perrodista y cuál es la diferencia?

 Con independencia, (lo cierto es que no me considero periodista, me considero comunicador). Y pagando el precio. La diferencia es sencilla: el periodista fiscaliza al poder; el perrodista le sostiene el micrófono. El periodista incomoda; el perrodista protege. El periodista asume riesgos; el perrodista cobra favores. Yo intento estar en el primer grupo, aunque eso tenga consecuencias.

4.         ¿Por qué el perrodismo está reñido con la honestidad y la independencia? ¿Cuántos periodistas quedan y cuántos había antes de acuñarse el término realista descriptivo con el que te insisto: “perrodista”?

 El perrodismo no está reñido con la honestidad porque la haya perdido por error, sino porque la ha intercambiado por subvenciones, cargos y platós. Antes había más periodistas libres porque el sistema no estaba tan hipervitaminado de dinero público. Hoy quedan pocos. Pero los suficientes como para que el poder nos quiera silenciar.

5.         ¿El DNI español tiene ya algo que ver con ser español?    

El DNI acredita una nacionalidad administrativa. Ser español es algo más profundo: es identidad, tradición, memoria colectiva y proyecto común. Uno puede tener un carnet y no sentir nada por el país que se lo expide. Ese es uno de los dramas de nuestro tiempo.

6.         ¿Te imaginas tener un DNI donde pusiera algo así: “habitante del mundo racializado y odiador de España pero viviendo del erario español expoliado”? ¿No es el DNI de la mayoría de habitantes de España?

 Hay quien vive de España mientras la desprecia. Hay quien cobra del erario público mientras deslegitima la nación que lo sostiene. Pero no, no creo que sean mayoría. Creo que son ruidosos, influyentes y están muy presentes en las estructuras de poder. Esa es la diferencia.

7.         ¿Qué opinas de mi neologismo “Espena (antigua España)”?

 Entiendo el concepto: una España devaluada, acomplejada, fragmentada. Pero España no ha dejado de existir. Lo que está en crisis es su defensa institucional y cultural. España sigue viva en millones de personas que no han renunciado a ella.

8.         ¿Cuándo radiotransmites sabes que alguien te escucha o lo haces como el que canta en la ducha? ¿Tu mensaje es el mismo sin tener en cuenta al receptor o te da igual predicar en el desierto?

 Siempre hay alguien al otro lado. Aunque sea uno solo. Y con uno basta. No hablo para el aplauso, sino para la conciencia. Si predicara en el desierto, lo seguiría haciendo. Porque el mensaje no depende del número, sino de la convicción.

9.         Dicen que Séneca dijo algo muy potente, en referencia a la soledad: “La soledad no es estar solo, sino estar vacío”. ¿Actualmente el periodismo independiente es lo contrario a esa soledad, es decir: tener una vida plena?

 El periodismo independiente puede ser solitario, pero no está vacío. Vacío es acomodarse, callar, traicionarse. Cuando uno es fiel a sus principios, puede estar aislado, pero no está solo. Está en paz.

10.       ¿De no ser por la revolución tecnológica, con la cual los medios técnicos son accesibles, sería imposible el periodismo veraz e independiente?

Hoy la tecnología nos ha dado libertad que antes no teníamos. Sin ella, muchos estaríamos fuera del sistema mediático tradicional. La red ha roto monopolios y ha permitido que surjan voces alternativas. Esa es la mayor amenaza para el poder.

11.       Silogismo: los patriotas son fachas. Los fachas son malos. Luego ser patriota es malo.
Silogismo anexo: ser patriota es malo. Ser malo no es bueno. Luego los patriotas son  malos.

Pregunta: ¿cómo puede ser malo querer a tu patria?

 No puede. Pero el poder necesita redefinir las palabras. Si consiguen que patriotismo sea sinónimo de extremismo, neutralizan cualquier defensa firme de la nación. Es una estrategia cultural. No un debate moral.

12.       ¿Por qué es tan odiada la bandera de España, en Espena? ¿No será cómo esa mujer veinteañera que se casa con un anciano multimillonario “por amor”? Porque todos los que odian nuestra bandera, viven del país al que ésta representa…

La bandera molesta a quienes quieren diluir España. Pero curiosamente viven de ella. No es odio, es instrumentalización. Cuando necesitan sus recursos, la aceptan; cuando necesitan dividir, la atacan.

13.       ¿Trabajas por dinero? ¿Si otra profesión te diera más dinero no serías periodista?

 Trabajo para vivir, pero no vivo para cobrar. Si el dinero fuera el objetivo, habría tomado decisiones mucho más cómodas. El periodismo independiente no es el camino más rentable. Es el más coherente con lo que soy.

14.       ¿Puedes decirme tu mejor experiencia (o anécdota) profesional y la peor?

 La mejor: comprobar que lo que dices llega y despierta conciencias. La peor: ver cómo compañeros renuncian a su libertad por un sueldo o un cargo. Eso duele más que cualquier ataque del adversario, eso y la traición de mucho cobarde.

Gracias por la entrevista. Un abrazo.

Gracias a ti por la entrevista. Un abrazo.

This entry was posted on febrero 25, 2026 at 10:32 am and is filed under ENTREVISTAS. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.