Tenebrosa ínsula del doctor Moreau, donde se juega a ser dioses. Nosotros mismos creamos nuestras quimeras. Verbigracia, reciente asunto. Humancé (también humanzee, manpanzee o chuman), término utilizado para referirse a los híbridos entre humano y chimpancé y, particularmente, a un peculiar simio de nombre Oliver que fue popularizado en los años setenta como un posible híbrido auténtico. Y mezclas de todo tipo y condición, desde hace decadas, no solo simios. En laboratorios militares, preferentemente. En su día, alto secreto. Hoy, ya no se cortan un pelo. Seres humanos hibridados con cerdos, cocodrilos, ratones, ovejas. Hasta el infinito y más allá.
Fines terapéuticos: burda cortina de humo
Y el blablabla de siempre: los presuntos fines terapéuticos. Traduzcan de otra manera: una humanidad irreversiblemente finiquitada. Los científicos, patrañera versión oficial, estiman que cuanto más se parezca un animal a un humano, más fácil será simular en sus carnes la progresión de enfermedades humanas, experimentar nuevos fármacos y recoger tejidos de órganos que puedan ser implantados en personas.
Esta macabra idea implicaría asimismo la creación mediante manipulaciones genéticas de órganos animales que luego puedan ser trasplantados sin apenas dificultad y rechazo, en su integridad, a personas necesitadas de un nuevo órgano.
¿Biomejorando? ¿O autodestrucción humana?
La tiranía científica, con la plandemia, tan visible y sólidamente apuntalada. Conjura contra el Eterno, han alcanzado el poder reescribir la historia de la evolución. Dispersar partes del Homo sapiens en el resto del reino animal y fusionar partes de otras especies con nuestro propio genoma e, incluso, crear nuevas subespecies y super-especies.
Humancé, en la India.
Emerge perentorio interrogante. ¿Estaríamos en la cúspide de cierto, digamos, «renacimiento» biológico, como algunos sostienen, o estamos sembrando las semillas de nuestra definitiva aniquilación como especie?
Y se publicó en el sitio web del gobierno del Centro Nacional de Información Biotecnológica. El NCBI (siglas en inglés) es una rama del Instituto Nacional de Salud, por lo que uno podría llegar a pensar que tan decisivo y contundente estudio sería ampliamente divulgado por los principales medios de comunicación y aceptado por la gente “amante de la ciencia”. De todas maneras, se muestra lo sabido: los bozales no tienen efecto alguno en la prevención de la propagación de la presunta covid y su uso es, de hecho, altamente dañino.
El estudio del NCBI comienza…
«Muchos países de todo el mundo utilizaron mascarillas faciales médicas y no médicas como intervención no farmacéutica para reducir la transmisión y la infectividad de la enfermedad por coronavirus-2019 (COVID-19). Aunque se carece de evidencia científica que respalde la eficacia de las mascarillas, se han establecido efectos adversos fisiológicos, psicológicos y de salud. Se ha planteado la hipótesis de que las mascarillas han comprometido el perfil de seguridad y eficacia y deben evitarse su uso. El artículo actual resume de manera integral las evidencias científicas con respecto al uso de mascarillas en la era COVID-19, proporcionando información útil para la salud pública y la toma de decisiones.
…Y el estudio concluye: bozal ineficiente, tóxico y potencialmente criminal
Las evidencias científicas existentes desafían la seguridad y eficacia del uso de mascarilla como intervención preventiva para COVID-19. Los datos sugieren que tanto las mascarillas médicas como las no médicas son ineficaces para bloquear la transmisión de persona a persona de enfermedades virales e infecciosas como el SARS-CoV-2 y COVID-19, lo que desaconseja el uso de mascarillas.
Efectos letales del bozal, de todo tipo.
Se ha demostrado que el uso de mascarillas tiene efectos fisiológicos y psicológicos adversos sustanciales. Estos incluyen hipoxia, hipercapnia, dificultad para respirar, aumento de la acidez y toxicidad, activación de la respuesta al miedo y al estrés, aumento de las hormonas del estrés, inmunosupresión, fatiga, dolores de cabeza, disminución del rendimiento cognitivo, predisposición a enfermedades virales e infecciosas, estrés crónico, ansiedad y depresión.
Las consecuencias a largo plazo del uso de mascarilla pueden causar deterioro de la salud, desarrollo y progresión de enfermedades crónicas y muerte prematura. Los gobiernos, los responsables de la formulación de políticas y las organizaciones de salud deben utilizar un enfoque riguroso y basado en pruebas científicas con respecto al uso de mascarillas, cuando este último se considere una intervención preventiva para la salud pública…
…Y les dejo el enlace del estudio completo de la universidad californiana. Firmado por el grandísimo Baruch Vainshelboim. Con clarividente y contundente material bibliográfico. En fin.
Enfermera que ha trabajado para el instituto de salud británico durante 23 años. Se acaba de sincerar, algo de vergüenza torera pues, sobre el programa de «vacunación» covid en el magnífico programa UK Column News. Tal enfermera es la responsable de los documentos que necesitan los trabajadores de la salud para administrar las «vacunas». Examinándolos detenidamente, pronto se dio cuenta de que en el desarrollo de la vacuna Pfizer, por ejemplo, solo había un cúmulo de fatales «errores». Las afirmaciones de los farmacéuticos sobre la eficacia y la seguridad de las vacunas son engañosas, según la denunciante.
Los jefes mandan callar
¿Para qué es realmente el programa de vacunación del gobierno? En cualquier caso, no son vacunas, argumentó. ¿Por qué nadie lo reconoce?. “Todos hacen lo que se les dice que hagan y muy pocas personas hacen preguntas. A las personas vacunadas no se les informa que están participando en un ensayo clínico«.
Según ella, los responsables últimos del estamento sanitario saben muy bien lo que está ocurriendo. Cuando le preguntó a su gerente por qué no les importaba participar en un genocidio, éste le dijo que «deberíamos hacer nuestro trabajo y callarnos».
Avergonzada de ser enfermera, cómplice de un masivo crimen
Habló con muchas de sus compañeras enfermeras que, como ella misma, se dan cuenta de que «algo no está bien», pero no tienen a dónde acudir. No se les escucha. También hay trabajadores de cuidados que saben lo que está pasando, pero no quieren dar la cara.
Y imprescindible rúbrica. «Odio mi trabajo. Me avergüenza ser enfermera. Soy cómplice «. «Si este genocidio sale a la luz alguna vez, no dudaría ni por un segundo, si me acusan, en testificar contra las personas en posiciones de poder que podrían haber actuado de otra manera«, acabó aseverando, rotunda, la citada enfermera.
Cromañón. O Fray Gabi. O el padre Ángel Caído. O el inencontrable eslabón perdido. Cuando era profesor. Y caían hostias (sin consagrar) como panes. Y leches a tutiplén. Con saña. Y brota carta de ex-alumno. Carta de ex-alumno subrayando «aquella paliza soberbia, rabiosa y abusona que le propinaste en plena clase a un chico de 13 años».
Fatuo, soporífero, arrogante y racista Cromañón
Esclarecedora epístola pues de un antiguo alumno del Colegio Sagrado Corazón de Jesús de Madrid. » «Hermano Gabi, así te llamábamos los alumnos del Colegio Sagrado Corazón de Jesús de la calle Alfonso XIII de Madrid, allá por los años 1971 a 1973, cuando tú nos impartías historia del arte y nos veíamos obligados a soportar tus exposiciones«.
Marcabas tendencia, luciendo una estudiada melenita rubia y con frecuencia, dejabas asomar una camisa rosa por encima del alzacuellos que llevabas siempre abierto, en aquella sotana impoluta que destacaba frente a las batas y hábitos zarrapastrosos de muchos de tus compañeros de congregación: los Hermanos Corazonistas. Hasta las alumnas del cercano colegio Santa Catalina de Siena, te miraban suspirando, algo que a ti no te pasaba por alto y que hacía aumentar tu ego y, desde luego, tu total ausencia de humildad, algo que se te debería suponer como cura ¡PORQUE ERAS CURA! o “hermano”, da igual.
Con notable distancia, nos ilustrabas en tus enseñanzas frente a nuestras cabezas rellenas de no se sabía qué. En aquel entonces, mientras te escuchabas hablando con deliberada pausa, nos aleccionabas sobre la supremacía de la raza vasca a la que perteneces, con una voz muy engolada y estudiada. Porque de todo, menos espontáneo. Y así sigues.
Pedante, sádico, mala bestia, perturbado…
Tampoco sabías estimularnos o incentivarnos para aprender algo de aquellos “plomazos” a los que nos sometías. Pasé inadvertido porque en el colegio no debías destacar ni por brillante -a lo que este servidor no alcanzaba -ni por zoquete. Tú llegaste a tenerme un cierto enchufe porque jugaba al balonmano y a veces nos entrenabas, no daba guerra en clase e iba pasando los exámenes sin llamativas calificaciones, pero sin tropiezos.
También me vienen a la memoria -o mejor, no se me borran -algunos episodios menos insípidos, entre los que destaca aquella paliza soberbia, rabiosa y abusona que le propinaste en plena clase al díscolo «S» (inicial de su apellido) que hacía gala de ser el graciosillo y el chulito, aunque tenía facultades para ser un buen alumno. En todo caso, un chaval de 13 o 14 años, al que doblabas en envergadura y que, además, no se podía defender por tu sotana y su más que posible expulsión.
Y nos obligaste a presenciarlo al resto de los 50 alumnos que integrábamos el aula. Pero “S” te había mirado mal al reprenderle y eso, para alguien de bien como tú y tras haber hecho tus votos, no se podía soportar. La soberbia, ante todo, ante el crucifijo si era necesario.
…como tantos curas
Fue tal la lluvia de golpes que descargarte contra él, con la mano abierta y el puño cerrado, que hasta cayó al suelo aturdido-mientras con un hilo de voz sólo decía “hermano, por favor”- donde tú seguiste el golpeo con los ojos desorbitados, babeante de rabia. Técnica esta, la de las palizas hasta besar el suelo, que a pesar de ser utilizadas con profusión por algunos de tus hermanos de congregación, es de las que más se me quedaron grabadas, junto a otra similar en tercer curso de bachiller -cuando estudiábamos en la calle Claudio Coello -que protagonizó, con tus mismas «nobleza y dedicación», el hermano R. C. contra J. D. o algunas especiales del hermano «Pingüino»- un enfermo mental- o del Moisés «Dos Caras», otro perturbado.
Tú te ensañaste con el alumno y lo humillaste hasta el infinito, volcando la frustración de ser un cura sin vocación -el tiempo ha dado la razón -al que le daban asco aquellos ignorantes, el colegio y hasta la propia sotana que te encerraba y que con tanta coquetería exhibías.
Palizas en los colegios católicos irlandeses
La maldad premiada
Claro está, nadie se lo contaba a sus padres, porque eso era de afeminados. Pues de eso, eso tan edificante, no hay nada en las redes. Ni de los otros muchos episodios violentos contra los que no llegaban ni a adolescentes. Y hasta leo pasajes jocosos de tu vida docente ¡hay que ver cómo funciona la censura hoy en día!
Entonces te las dabas de cultísimo y nos citabas autores extranjeros con alguna frase impactante que a nosotros, a esa edad, nos importaban un pimiento e hiciste carrera en la educación, llegando a ser catedrático, rector, ministro ¡TOMA YA!
Estabas muy por encima y nos lo hacías saber de muchas maneras y esa era una: el guantazo y otra, el desprecio: “eso no llegas a entenderlo” “vuestra inteligencia no da para más”, y frases simpáticas de igual calado, acentuando tu prognatismo y con gesto de suficiencia.
Estábamos tan abducidos, que algunos opinaron que «S» se lo merecía por la chulería con que te había mirado. Hasta ese punto teníamos el seso sorbido por tu santa violencia. Y llegábamos a ver, con cierta naturalidad, que te mofaras, entre dientes, de las gorduras de un alumno con obesidad mórbida cuyo apellido empezaba por “H”.
Supongo que ahora, de tal incidente ante 49 testigos más la víctima, no te acordarás -aunque los dos y muchos más, sabemos que sí lo recuerdas como otros tantos episodios de tu “Ira Santa” y de tu chulería ilimitada. Es posible que le eches la culpa a todas aquellas instituciones que ahora criticas con ardor y de las que dirás que eras prisionero. Aunque solo eras reo de tu personalidad violenta.
El tedioso rey «león»
Pero erais vosotros, los rebotados, los docentes insatisfechos – y los que estáis ahora haciendo política- los que creabais ese clima y denostabais a muchos Hermanos Corazonistas admirables por su vocación de entrega y su dedicación.
En la actualidad, después de los años, eres el “León de la Asamblea de Madrid”. León, porque lo lees todo, cuando tus intervenciones, tus «homilías» soporíferas siempre las pronuncias leyendo un papelito sin despegar la vista de él ni un segundo.
No puedes ni emplear la décima parte de memoria que nos exigías para hablar del Jónico y el Dórico, allá por 1972. Hace unos meses, te vi en la Asamblea de Madrid, recriminando a la Presidente con un textual «¡BASTA YA DE ASPAVIENTOS… CUMPLA LA LEY!», levantando la voz más de lo normal, lo que me sorprendió dado tu habitual tono monótono.
¡Impactante, soberbio! ¡Qué oratoria! ¡Qué facilidad de palabra parlamentaria, qué dialéctica! Pero no, tampoco en ese momento en el que te debías mostrar airado y espontáneo, materializando, sin guión, tu cabreo (con 7 palabras) fuiste capaz de despegar la vista del papelito. Un “BASTA YA” leído. Con eso lo has bordado. Un auténtico “León”.
Las brutales hermanas de la Magdalena
Cobarde abusón
De tu candidatura a la Presidencia de la Comunidad, más vale no hablar, porque te veo leyendo hasta el “buenos días señorías”, sin perjuicio de que lo que prometes en campaña no se lo cree ni uno de aquellos chavales que te teníamos que escuchar hace 50 años y que te teníamos muy “calado”. Lo de “soso”, como te llaman, se queda corto. Por supuesto que eres soso, aburridísimo, con nula facilidad de palabra, pero hay mucho más detrás de ti. Algo más oscuro que tu antigua sotana. Las personas cambiamos poco, y muchos-muchísimos- te vimos “en acción”, a pesar de que te las puedas dar de hombre de paz y de que muchos se lo crean, es falso por completo, eras un cobarde abusón.
Se baraja tu nombre para el cargo de Defensor del Pueblo ¡vivir para ver! SI TUVIERAS VERGÜENZA, PEDIRÍAS PERDÓN A TODOS AQUELLOS NIÑOS A LOS QUE MALTRATASTE DE PALABRA Y DE OBRA Y CON BASTANTE AHÍNCO.
…Pero no lo harás, porque serás el Defensor de la Mentira
Y perteneces a aquellos que exigen que la Iglesia pida perdón. Tú, por supuesto que no y “eras Iglesia”. Me gustaría saber lo qué pasaría si, con tu pasado, alguien de signo político opuesto, estaría indemne como tú, en Internet y en cualquier medio de difusión.
¡Sabes que no! Sabes que sufriría escraches, abucheos y hasta representaciones teatrales en la calle o cosas peores. ¡Ay, hermano Gabi, jamás pensé que de ser tan bajo desde el punto de vista humano, llegaras tan alto en política, aunque, por desgracia, ya pienso que es lo normal!…
Y firma final. «Un ex alumno corazonista en nombre de muchos ex alumnos corazonistas.
…Y doloroso fragmento de excelente peli, Los niños de San Judas. En fin.
Lo de los pasados marzo y abril de 2020, repitámoslo tantas veces sea necesario, gerontocidio de Estado. Por acción y omisión. Y otras plurales y macabras etiologías. Jamás fue un virus. Y, ante ello, enésimo pacto de silencio en España. Monstruoso carpetazo. E, indudablemente, todo cristo pringado.Comunidades autónomas y gobierno cubriéndose mutuamente tamaña y suprema indecencia.
Insensibles…indignos
Y recuerdo una interesante entrevista en la Ser a mi admirada Sonia Vivo. 24 de julio, pasado el masónico y repulsivo «homenaje» de Estado. Puro ritual. Otra siniestra patraña más. Sonia llegaba a afirmar en dicha entrevista que «con las cenizas de mi madre en casa, me llamaron para hacerle la prueba del covid-19«. Josefa Pastor, su fallecida madre de 86 años, fue una de las 38 personas que murieron durante el primer secuestro legal de hace un año en la residencia de ancianos Caser, en la localidad murciana de Santo Ángel. 2 de abril. Masacre, pues, sin testigos, toda la peña arrestada sin motivo en su casa ¿Asesinados por acción u omisión? ¿Fumigaron los depravados y payasos milikitos?…
Un año después recuerda a su madre. Y les dejo con una inolvidable carta
…Ha pasado un año mamá. Pasa el tiempo pero es como si fuese ayer… Es mi tortura diaria, mi rabia, mi dolor, que el tiempo no me alivia. A veces me ronda en la cabeza que en cualquier momento me llaman para decirme que se han equivocado otra vez y que tú sigues viva. Digo esto porque el no poder despedirnos de ella, el no haber podido acreditar personalmente su fallecimiento hace que tenga dudas de su desenlace, después de las numerosísimas mentiras que nos tuvieron diciendo cada día. A mi madre no la mató el covid, a mi madre la mató el abandono, el estar más de dos semanas atada en una cama, sin los cuidados más básicos y sin un mísero vaso de agua. Si algunos auxiliares o enfermeros, dirigentes de cualquier índole, limpiadores, cocineros que estuvieron allí (en Caser, Santo Ángel), en aquellos días, tienen algo de sensibilidad humana, si alguno cree que tiene algo pendiente que le tortura, lo mejor que puede hacer es contar o denunciar lo que vio y vivió en este centro, así podrá encontrar su descanso, de lo contrario para mí personalmente, es cómplice de la crueldad en la que murieron nuestros padres y madres.
Un responsable del área de la gestión de las residencias me dijo que para la mayoría de ellos ya les había llegado su hora. Y yo le digo a este señor, ¿acaso es usted Dios que todo lo sabe? ¿La hora de morir de una persona es con dolor y sufrimiento? ¿Es estar atadas en la cama semanas sin atención, sin cambio de pañales, sin comer, sin beber? Solos. Abandonados a su suerte. ¿Esa es su hora? ¿Ese es su final? ¡Pues vaya castigo! ¿Por qué y con qué derecho?
Yo he sido su responsable hasta el 1 de Marzo que fue la última vez que la vi, después ya no pudo ser por el estado de alarma, que me pareció correcto, pero hasta el día de su fallecimiento, la poquísima información que desde la residencia me llegaba, ha sido para mentir sobre el estado de mi madre. Fueron días de angustia, dolor e impotencia al no saber nada de ella.
Mi madre muere por la mala gestión de la residencia y por las Administraciones públicas que se suponen que tomaron el mando para atender a los residentes de Caser y no hicieron prácticamente nada. Allí fallecieron más de 40 residentes en esas semanas.
Y yo le digo a la justicia:
¿Responsables?.. Mi madre es responsabilidad mía, así lo dictó su Señoría. Usted me dejó ese encargo, y no lo he podido cumplir… No me han dejado cumplir ese mandato que me asignó. A parte del amor que tengo a mi madre y querer cuidarla, es mi deber vigilar para que esté donde esté, viva bien, medicada y atendida correctamente y con dignidad. No me han dejado hacer nada por ella, he pedido socorro, auxilio, he pedido que la trasladaran a un hospital, incluso después de suplicar una videollamada para ver cómo estaba y ver el deterioro en el que se encontraba, he tenido que luchar para que le dieran agua o ponerle un suero. Son seres indefensos, totalmente dependientes, como niños. Mi deber es proteger a mi madre y como madre proteger a mis hijos y tutelados, pero no me han dejado. Señoría, esto que le expongo, sólo son matices de lo que he podido vivir durante esos días entre el 23 de marzo y el 2 de abril que fue cuando falleció.
Hija de puta infanticida.
A la Administración regional y a la dirección de Caser, le digo:
¿Quiénes son ustedes para decidir su final? ¿Para decidir que ya es su hora? Nuestros padres y madres no necesitaban paliativos para morir, necesitaban cuidados para vivir y esos cuidados son los que les negaron. Se perdió tiempo, un tiempo precioso y preciso que costó las vidas de nuestros padres y madres por la mala gestión de quien presume dirigirnos, un tiempo muy valioso para salvarles la vida. ¿Para 230 residentes no había médicos en toda nuestra Región? ¿Acaso no había suficientes hospitales donde darle una atención digna? Las familias hemos sido maltratadas, nos han mentido sobre nuestros padres y madres, sobre su estado de salud, diciendo por la mañana que estaba bien y 12 horas después habían fallecido. Todo mentiras y esto tiene que tener su condena. Se quedaron solos y esto tiene que ser investigado y condenado. Repito como tantas veces y no me canso porque no lo puedo aceptar: ¿Por qué? ¿Por qué en marzo y abril, en nuestra Región de Murcia, en nuestra queridísima Región, si no había colapso en los hospitales, había UCI, personal, material… no los atendieron con los medios necesarios? ¿Por qué? ¿Por qué se les negó esa oportunidad, ese derecho fundamental que era suyo?
¿Y qué se ha hecho? Nada … Absolutamente nada, sólo consentir y mirar a otro lado. ¡Qué perverso! ¿Es normal que una hija ruegue en repetidas ocasiones una videollamada para despedirse de su madre, para darle el último adiós y que se lo nieguen?, ¿es normal que un marido quiera dar el último ‘te quiero’ a su mujer y se lo nieguen?
¿Pero qué somos como sociedad? ¡Vulneraron sus derechos con sus protocolos de vergüenza! ¡Fueron abandonados a su suerte y esto es maltrato! Por ello, ni olvido ni perdono. Por ello, pedimos y exigimos justicia para los que fallecieron, para los que dejaron morir de la manera más cruel. Pedimos y exigimos una ley de residencias estatal que considere un cambio de modelo como una inversión en calidad de vida y no como un gasto…
Tras el horror entrevisto durante los pasados días en el centro de experimentación animal Vivotecnia, surge una excelente noticia: España será el primer país de la Unión Europea en el que va a ser obligatorio poner cámaras de videovigilancia en los mataderos. Es un Real Decreto que prepara el Ministerio de Consumo de Alberto Garzón. ¿Es este inicuo y liberticida gobierno capaz de hacer algo medianamente bueno? Veamos. Y aguardemos. Y rememoremos, grosso modo, el día a día en los mataderos españoles.
Descenso a los infiernos sin momentos de gloria
La industria cárnica española aniquila de forma deliberada y metódica a más de 850 millones de animales en los mataderos, según datos ministeriales. Vacas, toros, terneros, cerdos, cabras, ovejas, pollos, conejos y animales de otras especies son trasladados a diario, preferentemente en camiones, hasta tales fábricas de exterminio.
Con sus crotales a cuestas, el matadero moderno es factoría donde los camiones arriban de manera incesante – y a rebosar – con cientos o miles de animales. Algunas plantas llegan a procesar más de diez mil pollos por hora o quince mil cerdos al día.
Además de las centenas y centenas de animales que se matan cada día, se matan vacas preñadas, sacrificando pequeñísimos terneros. Incluso son perfectamente visibles los cordones umbilicales. El ritmo no para. La productividad no se detiene por una vaca embarazada, ni por cien. Descenso a los infiernos sin minutos de gloria.
Lavado de imagen
Cualquier matarife honesto te ilumina. «Vi centenas de terneritos que yo mismo tiraba a la basura. Se matan millones de animales cada día, aunque sabemos que no hace falta comer tanta carne. Son los mayoristas, los lobbies, los que necesiten que no pare la producción». Los animales, mera maquinaria de producción. A la sazón, indetenibles cadenas productivas por la que pasan, más o menos, por ejemplo, treinta y cinco vacas a la hora, sin nunca parar. Repiquetea el ruido de una sirena y la cadena continúa braceando. El ríspido sonido, el olor a sangre seca que te obliga a aprender a respirar por la boca. El frenesí productivo, fiero y feroz.
La etiqueta «bienestar animal» utilizada, en ese sentido, por la industria de la carne, filfa. Blanqueo de imagen y burda propaganda, a mayor gloria de las suculentas ventas. De hecho, nos topamos con una de los lobbies más poderosos de nuestra patria, el cuarto sector industrial y uno de los mayores productores/exportadores a nivel planetario. Negociete de aproximadamente 25.000 millones de euros. Macizo lobby que niega cualquier mal trato. Basto y vastísimo embuste. Su poder en España, casi omnímodo. Industria extremadamente hermética. Llegado el caso, cártel mafioso.
Recordemos que en 2016 se filtraron unos documentos estratégicos que punteaban (y apuntaban) a cuatro importantes grupúsculos cárnicos (Interporc, Provacuno, Asici e Interovic) como autoras de una trama de gansteriles ribetes que tenía como fin manosear a la opinión pública ante el informe de la Organización Mafiosa de la Salud donde se vinculaba el cáncer con el consumo de carne. Una de las medidas acopiadas en el plan consistía en una «estrategia de evangelización» para «contrarrestar la información negativa» del informe de la OMS.
Cámaras ocultas, en esta ocasión, sí
Se presupone que matan a los bichos con el menor sufrimiento posible. Nada de ello es cierto. Las atrocidades de esta industria, puro oscurantismo. Salvo que las imprescindibles cámaras ocultas se cuelen entre sus instalaciones de implacable exterminio. Durante la última década, los potentes lobbies de la industria ganadera se hallan detrás de una promoción legislativa que hostigue la filmación y obtención de imágenes dentro de sus instalaciones. Evidentemente, clarísimos ataques contra la libertad de expresión, el derecho a la información, el bienestar animal, los derechos de los trabajadores o la seguridad alimentaria.
Las empresas cárnicas pretenden hacer creer al consumidor que los animales están salvaguardados bajo rigurosas normativas. Aclaremos. Incumplimiento flagrante, sistémico y sistemático de dichas leyes protectoras de los animales. Las medidas de bienestar animal sí hacen menos dolorosa la explotación y matanza industrial de animales pero es erróneo pensar que los protegen. No solo no lo hacen, sino que además la puesta en marcha de tales medidas es inviable en muchos casos y en otros tiene nula efectividad. De esta forma acaban sirviendo únicamente para azucarar la imagen de la industria. Los trabajadores que abandonan esta sórdida industria, decisivos. Te piden «inflar cabezas de ternero con una pistola de aire comprimido para que nadaran en agua hirviendo como si fueran pelotas de baloncesto». Está claro que «hacía de todo pero aceptaba cualquier cosa que me pedían, coge esta mierda, la cojo, mete esas tripas en el cubo, las meto, esa cabeza también, pues también». Todo por la pasta.
Violencia estructural, explotación sistemática que se ejerce contra los animales en estos lugares. Las descargas eléctricas, los disparos de bala cautiva o los baños de agua electrificada son rutinas estandarizadas que, por crueles que parezcan, forman parte de la actividad cotidiana de cualquier matadero. Nos topamos, en tantas ocasiones, con megainstalaciones sin claraboyas, atrapados los currelas por el ruido de los ganchos que chocan entre sí, los alaridos de los animales, pavorosos bramidos de sierras y taladros, sirenas, charcos de sangre, mierda de animal. Si un currito pregunta cualquier cosa te dejan las cosas suficientemente despejadas. «Chapa la mui, agacha la cabeza y haz tu trabajo. Y si no estás contento, lárgate».
Transporte y descarga de animales
Hay que tener en cuenta que un importante número de animales nunca llegará a la fase de transporte ni al matadero. La cifra de los que cayeron en las granjas debido a problemas de salud asociados al inhumano régimen de explotación —padecimientos derivados de la selección genética, desbarajustes metabólicos, molestias respiratorias — o debido a lo que la industria designa como «descarte» —escabechina de animales en la propia granja por no obtener los niveles óptimos de producción— se calcula en millones.
Cuando llegan, algunos heridos. O, sin más, cadáveres. Los animales son recibidos, habitualmente, en una vereda que liga directamente con los corrales, lúgubres y sucios éstos, y son transportados a los establos mediante ruidos que los aterrorizan o mediante “empujadores” eléctricos. O a palo limpio, sin más. En ocasiones se aplican patadas y golpes a los que se resisten y a los de menor tamaño los arrojan hacia adelante o desde el camión a las rampas que conducen a tan tétricos cobertizos.
Hacia la muerte, métodos de aturdimiento
Bajo pretexto religioso, la normativa permite la excepción en el caso de la matanza halal o kosher. Sin aturdimiento previo. Alucinante semejante excepcionalidad legislativa. Discutibles prerrogativas para judíos y musulmanes en España. Bárbaro abuso de ley (religiosa), vamos. En el año 2010 y solo en Mercabarna se llegaron a matar de esta manera más de cien mil corderos y más de cuarenta mil terneras. Lo dicho, primer horror.
Pero, en general, ¿se respeta la ley con los métodos de aturdimiento que preceden a la muerte del bicho? Primer método. Pistola de perno cautivo. La pistola arroja un proyectil accionado por un cartucho de pólvora o mediante aire comprimido que, tras introducirse en el cráneo, provoca un trauma cerebral. Segundo método. Aturdimiento eléctrico. Descarga que causa un ataque epiléptico y la instantánea pérdida de conocimiento. Tres. Electroaturdimiento en tanque de agua. El baño de agua electrificada para atontar pollos o aves de tamaño similar, el más utilizado tanto en España como en el resto de Europa
¿La clave de los tres citados tipos de aturdimiento? Su consuetudinaria y excesiva ineficacia. Tras el aturdido, algunos animales —cerdos, ovejas o conejos, muestran palmarios signos de seguir conscientes. Sacuden sus cuerpos con furia, menean los ojos vislumbrando, como pueden, el entorno, se arquean o patalean colgados de una pata. En ocasiones incluso aguantan colgados varios minutos mientras el matarife realiza otros quehaceres. Si el aturdimiento eléctrico no es desarrollado correctamente, bien porque el matarife no lo ha ejecutado donde debe o bien porque la corriente eléctrica no ha sido la adecuada, es harto probable que los animales no pierdan el conocimiento. Semejante espanto se conoce como un shock perdido o «estado de pesadilla de Leduc«.
Exterminio
Al no morir durante el proceso de aturdimiento nos topamos con asuntos muy jodidos. El matadero de Incarlopsa —empresa situada en Cuenca que suministra elaborados cárnicos a Mercadona— fue condenado por meter a cerdos vivos en los tanques de escaldado durante tres años seguidos. A principios del año 2017, una cámara oculta mostró como los animales eran descolgados vivos dentro de los tanques. Durante el año 2016 una investigación oficial realizada en Gran Bretaña denunció más de 4.000 infracciones graves a las normativas de las leyes de bienestar animal y, lo de siempre, descubrió también casos de cerdos introducidos vivos en los tanques de escaldado.
Cerdos introducidos vivos en los tanques de escaldado. Necesaria repetición. Y no solo cerdos. Estos cerdos llegan al tanque de escaldado, caen el agua y comienzan a aullar y patear. A veces se agitan tanto que arrojan agua fuera del tanque. No mucha agua, pero es obvio que viven, aullidos delatores. Tarde o temprano se ahogan. Hay un brazo giratorio que los empuja hacia abajo, sin opción alguna de salir. En dos minutos, K.O. Agonía infinita en 120 segundos. Cerdos, muchísimos de ellos de escasos días de vida, tratando de nadar en el tanque de escaldado.
Conscientes tras el ineficiente aturdimiento, un clásico. Y vueltas de tuerca. Animales remolcados por el suelo hasta la zona de matanza mediante un arpón clavado a su garganta. O aves enganchadas de sus propias patas y acarreadas hasta tanque de agua electrificada para allí ofuscarlas y, tras ello, a la zona de desangrado donde se les raja el cuello con una filosa cuchilla. Aun así, tras superar las fases de aturdimiento y degolladura, algunas aves parecen seguir conscientes. En algunos mataderos también utilizan un soplete para chamuscar las pezuñas de los cerdos y desasirlas de las patas. Esta práctica solo debe hacerse cuando el cerdo se halle totalmente muerto. Nada de esto sucede en ocasiones. A veces, y con la intención de ganar tiempo, algún matarife singularmente sádico achicharra con un soplete las patas de un cerdito que aún respira. Las llamas le alcanzan el rostro. Quemado vivo.
¿Hipocresía? ¿Ignorancia? ¿Maldad?
La industria cárnica cuida mucho la forma en la que presenta a los consumidores la explotación y salvaje matanza de los animales. Cuando hablen de «bienestar animal» o vean bucólicas imágenes publicitarias recuerden los innumerables abusos y agresiones que sufren los animales y el horror sistémico y sistemático que padecen. No hay lugar para el bienestar en ninguna granja de corte industrial ni en ningún matadero.
Tal vez no sea generalizada hipocresía, sino ignorancia. La gente desconoce absolutamente lo que sufren los animales ni lo quiere saber. Los esfuerzos de Aitor Garmendia y otros, baladíes. Imagino que existen problemas más importantes cada día. La unidad de la patria, el atroz sanchismo, el NOM, la guerra, el hambre, la inmigración masiva, las falsas pandemias.
¿A quién le importan estas pobres almas mudas, nuestros compañeros en tan insólito y fascinante viaje llamado vida? Al menos, antes de llevarse el próximo trocito de jabugo a la boca, den una vuelta al asunto. Merece la pena. Y no se trata de animalismo o antiespecismo. Se trata de vestirse por los pies. O preguntarse, ¿consentirías que tu querida mascota fuera electrocutada, ahogada o quemada viva como se ha ido detallando anteriormente?
Las actuales élites eugenésicas se inspiran nuclearmente Thomas Malthus. Pero el británico se equivocó estrepitosamente. Su Ensayo sobre el principio de la población, fines del XVIII, caca de la vaca. Calamitosa y errada predicción sobre el asunto alimentario.
Comida mal repartida, no demasiada población
La población crece a la par que la alimentación. Sin más. Absurdo hiato entre lo geométrico y lo aritmético el planteado por Malthus. No existe desfase alguno entre ambas. Existe, eso sí, mala gestión, por ejemplo. El planeta puede dar de comer al doble o al triple de población que a la actual. Justa productividad y correcta gestión de los recursos disponibles, sin más. Y habría de sobra para todos. Y los descendientes de los descendientes.
La plaga malthusiana no se produjo nunca, y el mundo nunca llegó a una situación de penuria de alimentos en que la población descendería bárbaramente como consecuencia de las guerras asociadas a esa carestía general.
Llanamente, Malthus se equivocó porque nunca pensó que se produciría la «transición demográfica», por la cual la tasa de natalidad cambiaría al mejorar las condiciones materiales de la gente y ser más importante el sector secundario y terciario de la economía, que a diferencia del sector primario no estaba basado en la fuerza bruta. La “transición demográfica” que los países de renta alta completaron primero y la mayor parte de países de renta media irán completando paulatinamente. Si las naciones ricas les dejan.
Guide stones. Georgia.
Hacia los 500 millones de habitantes
Pero las élites genocidas han decidido que en este planeta sobra gente. Sobran ellos, sin duda. Nosotros, no. Y recordemos al Club de Roma, 1991. «En la búsqueda de un enemigo común contra el que podamos unirnos, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, el hambre y cosas por el estilo encajarían bien. En su totalidad y sus interacciones, estos fenómenos sí constituyen una amenaza común a la que deben enfrentarse todos juntos. Pero al designar estos peligros como el enemigo, caemos en la trampa, confundir síntomas con causas. Todos estos peligros son causados por la intervención humana en procesos naturales, y sólo mediante el cambio de actitudes y comportamientos pueden superarse. El verdadero enemigo, entonces, es la humanidad misma”…
…Pues eso. Malthus, (falso) pretexto. Hacia los 500 millones de la Piedras Guía de Georgia. En nuestras manos está no consentirlo. En fin.
Dirigida por Sean McCormack y Toby Genkel nos encontramos ante la secuela de 2015 ¡Upss! ¿Dónde está Noé? En esta ocasión vuelven los zascandiles Finny y Leah, excelentes amigos, nestrian y grymp, respectivamente. Especies inventadas, pues. Y recordemos que un nestrian es un animal dudosamente identificable. Es enano, peludo, con una suerte de trompa adosada, henchido de chillones colorines. Es anfibio, en principio, y posee un curioso y eficaz mecanismo de defensa: emite una potente luz, deviniendo repugnante e índigo gas cuando se halla amenazado por peligrosos «depredadores». Por otro lado, diríase que un grymp hibrida y cruza y mezcla en su apariencia la huella de un zorro y de un lobo.
¿Cine político?
Y da comienzo la cinta. Viajan en el arca. El agua del diluvio ha dejado de caer y una paloma se dispone a desplazarse para encontrar señales de tierra firme. El arca de Noé (Gen. 6-9) a la deriva, mar abierto, noches reiterándose sí mismo. «Tiburones sedientes de sangre y kilómetros y kilómetros de nada». Después de 147 días sin tierra a la vista, las reservas de alimentos empiezan a agotarse. La arriscada y frágil paz entre carnívoros y herbívoros pareciera quebrarse por momentos. El asunto se complica.
Desbarajuste demasiado colorido
Nuestros dos protas, Leah y Finny, a lo suyo. Tras zascandileos y gamberradas, accidentalmente, se caen del arca y son arrastrados al mar. Allí se encuentran con Jelly, un nuevo personaje, simpática medusa. A bordo de una balsa, una tormenta separa al trío calavera. Finny, mientras, encuentra poco después una peculiar colonia preñada de nestrianos, morando bajo las aguas, dispuestos a celebrar una gran efemérides…
…Ahora leamos el propósito de los directores del filme. “A través de esta fábula, nuestro objetivo es reflejar la diversidad de la cultura en un momento de migración sin precedentes en Europa y entre la amplia red de patrones migratorios en todo el mundo. Hemos reinterpretado esta historia por una generación de niños que están experimentando un cambio extraordinario en la mezcla cultural de sus pueblos, aulas y unidades familiares. Se está haciendo un gran trabajo en las escuelas de toda Europa con iniciativas progresistas de igualdad y diversidad para los centros de primaria y secundaria que promuevan y apoyen un entorno de interculturalidad. Estos temas se debaten a diario en las mesas para cenar, en las aulas y en los patios de recreo del mundo. Nuestra película refleja las experiencias de la vida real a través de la lente colorida de un mundo animado”.
¿Propaganda globalista envuelta en chirriantes colorines?
Ahora leamos al lúcido cardenal guineano Robert Shara, prefecto de la Congregación del Divino Culto. Desde siempre el prelado africado ha rechazado el uso manipulado de la Biblia como coartada para propiciar la inmigración masiva. Su frase-síntesis. ‘’Es mejor ayudar a las personas a prosperar en su cultura que animarlas a venir a Europa’’.
Buenos amigos Leah y Finny
El globalismo apuesta indudablemente por una política de puertas abiertas. Con ella se propicia un efecto llamada que impulsa la salida masiva de personas de sus lugares de origen rumbo a un (presunto) próspero futuro. Pero por el camino se encontrarán con mafias que les cobran ingentes sumas de dinero que les será imposible de devolver una vez toquen tierra. Eso si tienen suerte y no pierden la vida por el camino en el ‘gran cementerio’ que se ha convertido el Mediterráneo.
Una vez en Europa, las condiciones no son las que les prometieron. “La mayoría termina sin trabajo ni dignidad y asumiendo la condición de esclavos’’, sostiene Sarah. “¿Es esta la Iglesia que queremos? Dios nunca pretendió estas fracturas’’, se cuestiona. Y lanza un aviso a navegantes: ‘’Si Europa desaparece, y con ella sus valores de incalculable valor, el Islam invadirá el mundo y cambiará completamente la cultura, antropología y visión moral’’
Desde luego, propaganda inmigracionista de floja calidad
Dos paranoias del globalismo genocida: género e inmigración masiva. Reducciones y sustituciones poblaciones. El cine de animación, vanguardia propagandística. Último y deplorable ejemplo: Raya y el último dragón. Y tantos ejemplos. Y cavilaciones: el mea culpa de la líder de la colonia, Patch, impresionante poro abierto). Y tantas preguntas…
…¿Realmente es beneficiosa para España y Europa la entrada masiva y descontrolada de inmigrantes, en muchos casos pertenecientes a comunidades imposibles de asimilar? ¿Existe un deliberado propósito de islamizar el territorio nacional? ¿ Honestamente, este eclipse de fronteras y esta “invasión” de personas y productos es beneficiosa para nuestra sociedad?¿ De verdad es el multiculturalismo algo bueno?¿ Fue igual la emigración española en el pasado a la que estamos viviendo en el presente?¿Por qué durante los últimos veinte años toda rigurosa voz disidente del pensamiento único pro-inmigracionista es velada de manera sistémica y sistemática de los grandes mass-mierda?¿ Por qué cualquiera que pide un mínimo control ante esta situación asaz descontrolada es automática y pavlovianamentemotejado de fascista, nazi, racista y criminal?
Nestrianos de todo tipo y pelaje
Inmigración, complejo asunto que merece honda reflexión (y no se ha hecho)
Huyendo siempre de pútridas endogamias, estimo la inmigración fenómeno altamente positivo. La masiva e inducida, en cambio, tenebroso e inquietante hondón. En la clara intencionalidad del inmigracionismo no se halla únicamente la necesidad de incrementar espectacularmente beneficios por parte del tiránico modelo político-económico actual. Por supuesto con mano de obra muy barata y extremadamente dócil. Sino también y, sobre todo, se pretende conseguir un mayor control sobre los pueblos y las naciones previa hecatombe de sus invariables constantes que más les identifican.
En ese sentido, las políticas de inmigración masivas poseen motivaciones puramente económicas, sin duda, pero también de evidente control social. La doctrina pro-inmigración, unida al multiculturalismo caótico, es una de las numerosas y feroces armas que tiene el injusto y despótico Sistema contra los pueblos y las peculiaridades humano-culturales con el propósito de obtener un omnímodo poder total sobre ellas, disolviendo definitivamente las específicas e innegociables peculiaridades populares, así como las identidades personales y las soberanías nacionales a mayor gloria de la plutocracia mundial capitalista. La que ahora nos quiere vacunar.
Y siempre, indomeñables, diremos a todo que NO. En fin.
Agenda 21, precursora de la Agenda 2030, gozne. Cambio climático, pretexto. Eugenesia planetaria. Genocidio. El Club de Roma. Tras sus límites del crecimiento de 1972, insuperable vuelta de tuerca en 1991, La primera revolución global. Literal. “En la búsqueda de un enemigo común contra el que podamos unirnos, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, el hambre y cosas por el estilo encajarían bien. En su totalidad y sus interacciones, estos fenómenos sí constituyen una amenaza común a la que deben enfrentarse todos juntos. Pero al designar estos peligros como el enemigo, caemos en la trampa, sobre la que ya hemos advertido a los lectores, es decir, confundir síntomas con causas. Todos estos peligros son causados por la intervención humana en procesos naturales, y sólo mediante el cambio de actitudes y comportamientos pueden superarse. El verdadero enemigo, entonces, es la humanidad misma».
El enemigo es la humanidad misma
Más claro, agua. El enemigo es la misma humanidad. Y dicha funcionaria de la ONU, Christiana Figueres, explica que para ese genocida objetivo ya han sido adoptadas diferentes medidas: aborto masivo, leyes de eutanasia, medidas contraceptivas… y por supuesto una gran variedad de recursos médico-tecnológicos a disposición de esta siniestra organización supranacional, que ya no oculta sus intenciones de eliminar a prácticamente la totalidad de la especie humana para formar con un 5% de la población actual su soñado Nuevo Orden Mundial. La coartada utilizada, según Figueres, “cambio climático”…
…En una charla coloquio con Greg Dalton, fundador de Climate One, una organización dedicada al estudio del “calentamiento” güebal se produjo la siguiente conversación:
Figueres. La cara es el espejo del alma.
DALTON:
“Un tema relacionado con el calentamiento global es la tasa de fecundidad de la población. ¿No es cierto que detener el aumento de la población sería uno de las mejores maneras de detener el aumento de gases de efecto invernadero?”
FIGUERES:
“Obviamente, menos personas ejercerían menos presión sobre los recursos naturales. Las estimaciones sugieren que la población de la Tierra se elevará a nueve mil millones en 2050”
DALTON:
“Así que nueve mil millones es algo inevitable. ¿No hay manera de cambiar eso? “
FIGUERES:
“Yo creo que sí que podemos cambiar esos números. Vamos a hacer todo lo posible para cambiar esos números porque ya estamos, hoy en día, excediendo la capacidad de tolerancia del planeta”…
…Y lleguen a sus propias conclusiones. ¿“Vacunas”, inicio? ¿“Cambio climático”, desarrollo y puntilla? Y no olviden la “profecía” del genocida Gates. “El cambio climático será la próxima ‘pandemia’ que seguirá al Covid-19”. Sic.
Cada vez más ropones de medio mundo comienzan a ver la realidad con otros ojos. Más limpios y honestos. Revirtiendo, siquiera parcialmente, el liberticida horror presente. La última: el Tribunal de Distrito de Weilheim (Alta Baviera) dictó el pasado 13 de Abril una resolución en la que afirma que no hay pruebas de que los bozales puedan reducir el riesgo de infección. Corolario: la obligación de llevar un trapo para una alumna afectada fue anulada por el tribunal con efecto inmediato. Y sin irnos muy lejos, también en tierras teutonas, la penúltima: la sentencia del Tribunal de Familia de Weimar que prohibió a dos escuelas del municipio exigir bozales a los alumnos, imponerles distancias de seguridad mínimas o someterles a fraudulentos test rápidos del espectral SARS-CoV-2.
Nos están esclavizando
Y, reitero, se acumulan los casos. Bajo el atroz pretexto del teatro plandémico, libertades y derechos inicuamente pulverizados. Apelando a unas autoridades sanitarias que no tienen ni poder ni legitimidad alguna para privar arbitrariamente a nadie de su sacrosanta e innegociable libertad. Con el agravante, además, de utilizar «informaciones» ilógicas, absurdas, confusas, contradictorias, irreales, inverosímiles, incongruentes. Detrás de confinamientos, aislamientos o cuarentenas solo existe una detención ilegal. Un brutal arresto domiciliario. O un secuestro en tu región.
Normas y legislaciones implantadas en todo el orbe terrestre que violan la dignidad humana, carecen jurídicamente de proporcionalidad alguna y se hallan absolutamente desajustadas a derecho. El Gran Leviatán debe abstenerse de cualquier intervención reguladora o restricción intencionada cuyo único propósito es nuestra paulatina deshumanización: distancia social, ejemplo señero. Además con todas las calamitosas consecuencias económicas que está conllevando: ruina total. Inaceptables injerencias, pues, de los poderes estatales en los derechos fundamentales de los ciudadanos de cada nación.
Payasos Milikitos, ni me gustáis ni me defendéis
Con sus atroces y militarescos toques de queda: violación de grandísimo e intolerable alcance del derecho a la libertad de movimiento y privacidad. O de la libertad de reunión y manifestación a la hora que te salga del nabo. Es muy sencillo de comprender.
¿Nadie nos protege a los españoles del ilegítimo e ilegal abuso de poder?
¿Y España? Ya saben, different. Un ejemplo. El tribunal constitucional, vulgo prostitucional, continúa sin pronunciarse sobre el recurso del ¡¡¡primer!!! estado de alarma presentado por Vox. Y vamos a recordar un par de cositas. Las conoce cualquier estudiante de primero de derecho. O cualquiera que haya echado un ojo a la Constitución Española. Imagínense los altos togados.
Cerdos prevaricadores
TÍTULO I. De los derechos y deberes fundamentales. Y vayamos al capítulo quinto de este título. De la suspensión de los derechos y libertades. En qué condiciones se puede hacer. Veamos.
“Art. 55. 1. Los derechos reconocidos en los artículos 17, 18, apartados 2 y 3, artículos 19, 20, apartados 1, a) y d), y 5, artículos 21, 28, apartado 2, y artículo 37, apartado 2, podrán ser suspendidos cuando se acuerde la declaración del estado de excepción o de sitio en los términos previstos en la Constitución. Se exceptúa de lo establecido anteriormente el apartado 3 del artículo 17 para el supuesto de declaración de estado de excepción”.
Una medida tan extrema como la suspensión de derechos se reserva para situaciones de formidable gravedad, cuando el orden público se halla absolutamente descontrolados y se hacen necesarias medidas contundentes para recuperar la normalidad perdida, algo que sólo puede darse en caso de declarar el estado de excepción o el estado de sitio, regulados en el artículo 116 de la CE. Dicho artículo contempla también el estado de alarma pero éste NO permite limitar ni suspender derechos fundamentales. Y, de momento, que uno sepa, nos hallamos en un estado de alarma. Ni de excepción ni de sitio.
Cerdos sin prevaricar
¿Entonces?
-Artículo 17, violado. Nuestro derecho a libertad. El habeas corpus, difuminado (17.4).
-Artículo 18, violado. El domicilio ya no parece inviolable (18.2), que se lo digan a los maderos de Carapolla.
-Artículo 19, violado. Nos impiden circular libremente por el territorio nacional.
Artículo 21, violado. El tiránico poder impide las reuniones pacíficas.
…Y sí, desde luego, leyeron perfectamente el artículo 55 de la CE: sin ningún fundamento legal. «Podrán ser suspendidos cuando se acuerde la declaración del estado de excepción o de sitio«. E incluso declarando estos dos últimos estados tendrían que justificarlo y fundamentarlo sobradamente. Tarea imposible, entenderán, vista la siniestra farsa plandémica vivida durante los últimos quince meses.
Carapolla
El ejemplo del puto bozal: más allá del artículo 55
El puto trapo en la boca, culminado paradigma: además de deliberado ataque a la salud y sumisión psicológica, violación de más derechos constitucionales. La igualdad ante la ley (artículo 14), ya que los que bajo ningún concepto nos colocaremos los bozales “necesitamos” de ese «ilícito salvoconducto» para realizar una vida libre, razonable y en paz.
O la vulneración del derecho a la integridad física y moral, ya que estamos siendo sometidos con análoga medida a tratos inhumanos o degradantes (art. 15). Así como el derecho al honor y a la propia imagen (art.18) y a la libertad de expresión (art. 20). O el artículo 23 al negarnos el derecho a participar en los asuntos públicos. Eso por no hablar de la legítima e ineludible objeción de conciencia ante leyes injustas (art. 30.1)…
…Pues eso, ¿alguien que defienda nuestros derechos consagrados en la ley de leyes vigente en nuestra patria? En fin.
César Bakken Tristán 