Transcribo del Canal de Telegram, «Mundo desconocido»:
Extrañas formas de vida encontradas en algunos viales de la vacuna (según sus palabras, solo uno de los tres viales analizados lo llevaba) formas de vida constituidas de aluminio, bromo y carbono, estas extrañas formas de vida tienen tres patas y una cabeza según ha comentado el Dr. Zalewski que las ha analizado y bautizado como «The Thing» (La Cosa) parece alimentarse de la solución de grafeno en la que está inmersa y piensa que dentro del vial son como «huevos» que eclosionarán al inyectarse, Asimismo, ha encontrado en los hisopos chinos, elementos químicos similares (Aluminio, Carbón y Titanio, este último en menor medida). ¿cree usted que este Dr. se ha vuelto loco y ha decidido tirar su carrera por la ventana para contar unas mentiras de la que no obtendría ningún beneficio? o… ¿Quizás esta contando únicamente lo que ha descubierto en los análisis de los viales?
Imagen de «The Thing» (La Cosa) encontrada por el Dr. Zalewski en alguno de los viales (inteligente estrategia la de incorporarlo solo en algunos y no en todos, es fácil descubrir el ¿por qué?)Composición de «La Cosa», Aluminio y Carbón Elementos detectados en los Hisopos Chinos
«Manolete, si no sabes torear pa´qué te metes». En este caso hay que cambiar el «sabes» por «quieres» y «torear» por «jugar al jurgol».
¿Esta nena qué cree que es el jurgol? Suponiendo –que es mucho suponer – que lo que dice es cierto… ¿qué hay de grave en eso? En cualquier partido, de la categoría que sea, se oyen cosas mucho peores… y se hacen, que es todavía peor. El jurgol es un deporte violento, tanto en el terreno de juego como, sobre todo, en la grada. Por mi experiencia, que es la de cualquiera que haya estado en partidos (insisto, de la categoría que sea) estos insultos que ahora copan los titulares de muchos mass mierda no son nada, absolutamente nada, comparados con todo lo que se oye en un partido. ¿Ahora por ser mujer la jurgolerda y por qué el que insulta sea – supuestamente – un hombre (¿de qué nacionalidad, por cierto?) se monta el cirio?
El jurgol es esto, para bien o para mal (para mí es, obviamente, para mal, por eso no voy nunca). A esta nena tan sonriente y con tanto afán de protagonismo, le digo que juega en un club que apoya a ETA, sobre todo su grupo ultra y ultraviolento con centenares de antedecendes policiales y altercados: «Indar Gorrinos». ¿Nadie se lo ha dicho? ¿No se ha fijado ella en las pancartas y los cánticos de sus aficionados? ¿Ah, no? ¿Se escandaliza de esas gilipolleces que le ha dicho un oligofrénico y no de la realidad que tiene en su club?
Me temo que ya no es cuestión de ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio; sino de ser gentuza descomunal. Está claro que apoyar a ETA es algo bueno, y que un retrasado diga – supuestamante, insisto, porque ahora que todo está grabado porque hasta el más idiota usa el móvil para esto, no han trascendido ni audios ni imagenes de esos 90 minutos que dice la nena que le estuvieron diciendo lo que a continuación veréis (la caligrafía dice mucho, por cierto, cualquier grafólogo sacaría jugosas conclusiones. Eso lo escribió la nena, a petición de la árbitro. Lo raro es que la señora colegiada no oyó nada… curioso, ¿verdad? Ya se han demostrado la falseda de denuncias iguales que esta, sobre todo por «insultos racistas» y si la señora ofendida colegiada llega a oír algo de lo que la nena relata… para el partido inmediatamente, y no lo paró… ergo… no lo oyó, ergo… tal vez sólo ocurrió en la mente de esta jurgolerda, deseosa de tener su minuto de gloria feministas. Pobrecilla, dar la cara para esta estupidez, cómo les han comido el tarro y que poca materia gris contiene ese tarro.
Esto es el jurgol, insisto: un atroz acontecimiento social y un deporte como el resto, bueno para prácticar y nauseabundo para seguir y fomentar. No sé que hace esta nena jugando a este deporte. Quese cambie al ajedrez.
Por cierto, los peores insultos que he oído en los estadios los han dicho mujeres. Sí. Así es.
Os enlazo mi vídeo sobre el jurgol-asco… a ver si lo ve esta nena y lEs que piensan como ella, y que dejen de fomentar la barbarie de la que luego se quejan.
Lo de Luis Enrique (seleccionador de Espena) no tiene nombre, o sí lo tiene: traidor siervo del NOM.
En el mundo del jurgol de élite no hay nadie con menos dignidad que Luis Enrique. Y mira que hay hijos de puta y chupa pollas en este entorno… pues él es el top1.
Ya en el 94 fue el protagonista de la mayor humillación de la historia del jurgol, en aquella agresión del espagueti Tassotti dentro del área, que era enorme penalti y expulsión y, posiblemente, el empate de España (por entonces no era Espena)… pero el árbitro dejó seguir el juego… con Luis Enrique tirado en el área con la nariz rota.
Si eso no fue penalti… ¿cómo va a ser fuera de juego el gol en CLAMOROSO fuera de juego del gabacho negrata (*)? ¿El VAR? – preguntan los ingenuos – ¡el VAR tiene que anularlo! – exigen los mismos ingenuos. Y, no contentos con eso, reclaman el CLAMOROSO penalti no señalado antes por mano de un gabacho.
¡Qué idiotas sois, espenoles! No aprenderéis jamás que lo vuestro es ser gregarios y piltrafas humanas de la UE. Encima os mean y dicen que llueve. Os dicen que si el defensa tocó con el taco la puta pelotita y ya es jugada nueva… jajajajaja ¿No veis que tienen normas para todo , mentiras para todos, y que el resultado es que siempre joden a los mismos y, encima, se regodean falseándolo todo, hasta su reglamento? Cuando algo tan simple como el jurgol está adulterado de esta manera, denota que el ser humano es una especie animal que debe extinguirse ya. ¡Aliens del universo, apretad ya el botón rojo!
Me la suda el jurgol por lo cual las imágenes del fuera de juego y el penalti no pitado es lo único que he visto de esta nueva mierda de competición que se han sacado de la chistera los gerifaltes del NOM. Pero al igual que lo cortés no quita lo valiente, la indiferencia no quita a indignación.
¿Cómo puede el seleccionador nacional decir que no opina de los árbitros, cuando han atracado a su equipo, la selección de todos los espenoles? ¿Cómo puede seguir este personaje, este siervo multimillonario del NOM representando a mi país y cobrando millones de mis impuestos?
Os doy una pista infalible: cuando jugaba en el Real de Madrid, era anticulé y benefactor de Ultrassur. Cuando se fue al FCBarçalunya, se hizo antimadridista y benefactor de los Boixos Nois.
(*) Aviso para gilipollas: “Negrata es un adjetivo peyorativísimo para las personas de raza negra que son unos cabrones demostrados y demostrables. No es racismo, sino sentido común de llamar a cada cual por su nombre. Si este jurgolerdo fuera un ser humano sería negro, no negrata.
La penúltima chufla de la NASA (NADA o FARSA). Mandan grabaciones de Marte, con moscas en el carricoche que dicen han enviado allí.
Vamos a ver, queridos niños, cuando sepáis que los Reyes son los padres (bueno, eran, porque ahora ni Dios puede ya regalar nada a sus vástagos), entenderéis que ese universo de milongas en el que habéis crecido es finito, es decir: ya no os la podrán colar fácilmente.
Pero resulta que la FARSA sigue colándonos todas sus falacias, pues el dogmatismo de los analfabetos es insoslayable.
Está más que demostrado que el hombre jamás ha salido de la estratosfera, ni ningún objeto creado por él. Así que imaginad lo de la sonda que enviaron a Marte con el carricoche…
Pero, como os he dicho, non hace falta irse tan lejos (en el tiempo, no me refiero irse a marte como dicen que han ido) para saber que todo es una puta y burda nasa, que diga, farsa.
El inicio fue cuando el comunista Yuri Gagarin orbitó por la canica azul, en 1961, y relató cómo era el Planeta, pues lo veía desde una escotilla de su cacharro espacial. Le pidieron fotos, obvio. ¿Y qué dijo el actornauta? Agarraos: “Se me olvidó llevar una cámara”. Jajajjajajajajaajajajajajaajajaja
No contentos con esto, en plena guerra frita (que no fría, pues tenían al mundo “frito” con tanta satrapía los yanquis y los rusos), los yanquis, en 1969 y tras una larga noche de copas, se plantan en la luna y lo retransmiten en directo, jajajajajajajaja (perdón, aquí me he reído antes del clímax). Cuando les piden cuentas de las grabaciones originales del mayor hito de humanidad… dicen que ya no las tienen, porque las han tenido que borrar, grabando encima porque no tenían presupuesto para comprar cintas vírgenes jajajajjajajajajajajaja. Perdón, que tampoco es este el clímax, ya que, por si todo lo anterior no fuera suficiente, esas putas cintas donde grabaron el alunizaje y los paseos lunares… ¡no eran regrabables!
Hay 1.001 mentiras más demostradas. Buscarlas os llevará sólo unos toques de ratón o de dedo en el móvil. Hacedlo, pues la culpa no es del que miente, sino del engañado. Espabilad, cojones, que os van a colar PLANdemias y cambios climáticos hasta en la sopa, gilipollas.
«¿Por qué los protegidos tienen que protegerse de los no protegidos, obligando a los no protegidos a usar la protección que no protegió a los propios protegidos?»
Artículo del 28 de agosto. Lo re-publicaré todas las semanas, para que no lo olviden, quienes lo hayan leído, y para que lo conozcan, los que no. AQUÍ ESTÁ LA CLAVE DE LA PLANDEMIA y, por lo tanto, su erradicación.
Hay un hecho innegable en toda enfermedad que se precie, máxime cuando es una pandemia mundial: ha de ser mortal. Por ejemplo, los problemas cardiacos y el cáncer afectan a todo el orbe y matan por doquier, pero sus causas no son víricas, que falsamente ha sido engalanada como la condición sine qua non para catalogar pandemias. Pero al igual que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, el analfabetismo no exime de responsabilidades intelectuales, por lo cual voy a mostraros la definición de los conceptos básicos de esta pandemia:
condiciónsine qua non
1. f. condición sin la cual no se hará algo o se tendrá por no hecho.
pandemia
1. f. Med. Enfermedad epidémica que se extiende a muchos países o que ataca a casi todos los individuos de una localidad o región.
epidemia
1. f. Enfermedad que se propaga durante algún tiempo por un país, acometiendo simultáneamente a gran número de personas.
2. f. Mal o daño que se expande de forma intensa e indiscriminada.
mortalidad
1. f. Cualidad de mortal.
2. f. Tasa de muertes producidas en una población durante un tiempo dado, en general o por una causa determinada.
mortandad
1. f. Gran cantidad de muertes causadas por epidemia, cataclismo, peste o guerra.
Según la segunda acepción de “epidemia” tanto los problemas cardiacos como el cáncer son una pandemia… ¿entonces por qué no es catalogada como tal y se prohíben, por ejemplo, el tabaco y la dieta grasienta. ¿Por qué no se obliga a una dieta equilibrada y a hacer ejercicio? Muy sencillo: porque los intereses económicos son lo que mueven el mundo (y la sanidad está a su servicio) y porque cada persona es dueña de su cuerpo y puede autodestruirse como le dé la gana, sin que ello suponga menoscabo de la salud de los demás. ¿Alguien se imagina el caos fenomenal que se liaría si estas enfermedades fueran declaradas pandemias y se aplicaran protocolos para erradicarlas? Sólo el síndrome de abstinencia de los enfermos de tabaquismo destruiría la sociedad…
La principal causa de mortalidad en España son los infartos ( 120.859 fallecidos en 2020) y por tabaquismo fallecieron más de 60 mil personas. La analogía con la pandemia COVID-19 es inevitable y, sobre todo, paradójica; pues fumar y comer mal son eximentes de seguir el protocolo COVID (no hay que usar mascarilla cuando se realizan estas actividades suicidas).
A día de hoy (computando año y medio, datos oficiales del INE y el Ministerio de Sanidad), las muertes oficiales por COVID fueron 83.861 (no entro en la veracidad de estos datos – que no lo son – ni en que han confundido., torticeramente, mortalidad con mortandad; pero los acepto para demostrar el tremendo engaño pandémico, aún así). España tiene una población de 47.394.223 habitantes, por lo cual el porcentaje de mortandad de la COVID es 0,16% muertos en España… ¡en año y medio!
¡ni siquiera un 0,2 % de fallecidos!
En este mismo periodo el porcentaje de mortalidad por infartos es mayor, 0,38% ¿qué ocurre aquí, pues, si hay el doble de fallecidos por enfermedad cardiaca que por COVID? Y estos decesos ocurren anualmente, de (casi) toda la vida, vaya… ¿Por qué sólo nos dan “consejos” para evitar morir de infarto y no nos obligan a nada para evitarlo?
A nivel mundial los muertos oficiales por COVID, en el último año y medio, son un porcentaje todavía más irrisorio: 0,06% (4.463.719 de 7 mil 800 millones de personas).
Aún con todo, en España se muere muy poco. En 2020 la mortalidad fue del 1,038%. (492.572 finados), muy poco más de 1 de cada 100. Y eso que hasta hace unas semanas los datos del Ministerio de Sanidad eran de 80 mil fallecidos menos… pero aún con este inflado “mágico” el porcentaje no es para que vayamos por la vida acojonados… sino que, básicamente, morimos porque somos mortales, más allá de los malos hábitos o conductas temerarias. ¡La vida sigue, coño! El muerto al hoyo y el vivo al bollo, de toda la vida de Dios.
Ante los datos expuestos cualquiera que no sea negacionista es covidiota. La pandemia es PLANdemia y España, Espena. El liberticidio y el menoscabo de la salud física y mental de todo el orbe es colosal y aumenta a diario, en base a la superchería, el adoctrinamiento y la cultura al miedo y el amor a “Papa Estado”.
¿Ante estos datos oficiales que analizo… cómo es capaz alguien de vacunarse? (de la vacuna – terapia génica experimental en base a un virus inexistente, como todos – ni hablo ahora, pues los dogmas de fe, que encima enferman y matan no es un tema que quiera tocar en este artículo. No entro en destrozar la COVID en base a la ciencia, la lógica, la economía, la filosifía, la ética y moral, la sociopolítica y la medicina… de eso podéis encontrar decenas – si no cientos ya – de artículos en este BLOG. No comento la atrocidad de la desaparición de la gripe y las neumonías clásicas, ni en la aberración del bozal, ni del PCR, ni la tortura infantil, ni el gerontocidio, ni la iatrogenia, ni el cierre de la sanidad primaria y parte de la secundaria, ni la psicopatía de los galenos y enfermeros del «TIKTOK», ni y 1001 níes.
El que no despabila es o porque no quiere, gana pasta con la PLANdemia o porque es oligofrénico. ¿Qué eres tú, lector? La elección es meramente empírica, es fácil de hacer.
La depravación de los adultos no tiene fin, queridos niños. Alejaos de ellos todo lo que podáis. Esta empresa alicantina, brutal sierva del NOM y malformadora de nenes, sobre todo desde el 2010 que pertenece a Sun Capital, un fondo estadounidense de capital riesgo.
Mirad la descripción de este anuncio televisivo… ¡ESTO ES LA PUTATELE! y,luego, los 15 segundos de aberración. Si Dios quiere, que les perdone. Yo no lo haré.
Este es el mapa de la Tierra plana: un planeta-plato circundado por la Antártida, a modo de bordes de plato sopero, para que no se desborde el líquido con los fideos.
Muchos de los argumentos de los terraplanistas son válidos, sobre todos los que DESTROZAN a la puta NASA, esa farsa, esa entidad satánica, y demuestran que la carrera espacial es una absoluta farsa. Yo soy totalmente negacionista y conspiranoico, y lo puedo demostrar todo, sin mucho esfuerzo, porque mi uso de la lógica es abrumador. Aprovecho para enlazaros aquí mi vídeo que demuestra la no llegada del hombre a la luna y aquí podéis ver un vídeo que subtitulo y que demuestra que no se han hecho fotos del Planeta Tierra… en fin, que sé que el ser humano no ha salido de la estratosfera y, me temo, ningún objeto no tripulado.
Pero como no todo el monte es orégano, la Tierra no es plana. Muchas pruebas a su favor y otras en contra. Pero con una sola prueba en contra, irrefutable, ya basta. Así que os aporto la mía (hay más, pero son más científicas y astrológicas, como el giro inverso estelar en ambos polos o las estaciones y cambios de clima que dependen de la rotación de la Tierra y su eje de inclinación) que es muy sencilla, tal vez demasiado como para que no se pispen de ello los terraplanistas.
Según el mapa terraplanista, el Pacífico no se puede atravesar, porque te das con la Antártida. Los puntos más alejados de este mapa son la Patagonia y Nueva Zelanda. Cojo como ejemplo a Chile y a sus antípodas, Nueva Zelanda; y a Espena, que está a la mitad de camino entre ambas, más o menos.
Distancia Chile- España: 10.500 km. (capitales).
Distancia Chile – Nueva Zelanda: 9.600 km. (capitales).
Duración vuelo Chile -España: 16 horas.
Duración vuelo Chile – Nueva Zelanda: 12 horas.
¿Por qué se tardan 4 horas menos en ir al doble de distancia (insisto, según el mapa terraplanista)? Pues porque la distancia más corta entre Chile y NZ es atravesando el Océano Pacífico. No hay más. Pero si queréis más, os muestro un ejemplo molón mezcla de conspiración y realidad: el ataque a Pearl Harbor en la IIGuerra Mundial. Fue un ataque de bandera falsa, provocado por los gerifaltes de la época, para meter a los yanquis en la guerra. Pero en una Tierra Plana hubiera sido imposible (o muy difícil) de llevar a cabo, pues los japos tendrían que haber atravesado todo el Planeta para hacerlo, mientras que en la tierra esférica, lo hicieron en un pis pas.
Yo jamás he atravesado el Pacífico, ergo no puedo asegurar que se pueda… pero es que supongo que alguien sí lo habrá hecho… Y, en cualquier caso, las pruebas que he aportado son irrefutables… ¿o no? Se aceptan refutaciones, por supuesto.
PD: ¿Qué mejora o empeora, en nuestra depauperada y sojuzgada vida, la forma geométrica de la Tierra? Nunca el «divide y vencerás» fue mejor aplicado que en este asunto que nos divide hasta a los negacionistas y conspiranoicos de toda la vida, con todo lo bueno que compartimos, todo lo importante que afecta a nuestra vida, nos tienen entretenidos y enfrentados por esta gilipollez.
César Bakken Tristán 