Archive for the ARTÍCULO-INSULTO Category

SAHARA LIBRE, !YA!

Posted in ARTÍCULO-INSULTO on octubre 10, 2009 by César Bakken Tristán

Acabo de pasar dos semanas en los campos de refugiados saharauis, grabando un docu que podréis ver el breve.

Os invito a que busquéis información de la problemática del pueblo saharaui y, si sois buena gente, os conciencieis de que ya está bien de soportar esta situación y que hay que actuar, o por lo menos apoyar a los movimientos de lucha pro-saharauis.

Este tema es muy desconocido en España, pues los sucesivos gobiernos se han encargado de ocultarlo desde 1975.

Hay que informarse, para evitar que nos sigan engañando y para apoyar causas justas como es la lucha del pueblo saharaui.

Tenemos que señalar con el dedo a los degenerados que permiten y fomentan este problema: gobierno marroquí, español y francés y, por añadidura, todos los gobiernos y organismos occidentales.

También hay mucho caradura famosete que aprovecha el tirón mediático para beneficio particular, como es el caso de Willy Toledo, que como ya dije en otro artículo- insulto, se lucró enormemente con una empresa petrolera española que es cómplice de Marruecos y Francia en la explotación de los recursos del Sahara ocupado y luego se hace la foto de turno con la típica pancarta reivindicativa.

No toleremos estás cosas. Hay que señalar con el dedo a los impresentables, los primeros los políticos, claro.

Sahara libre, ¡ya!, cojones…

LAPORTA

Posted in ARTÍCULO-INSULTO on septiembre 7, 2009 by César Bakken Tristán

 

Todo el mundo sabe  que donde esté un palco de un estadio de fútbol, que se quiten  las oficinas.

Es en los palcos donde se abren y se cierran todos los acuerdos.

Todos los que presiden son mafiosos.

En los clubs “grandes” (las comillas indican poderío económico, no grandeza) esto se multiplica.

En España todos los presidentes de dichos “grandes” se limitan a enriquecerse y vanagloriarse. Pero en el caso del Barça está la excepción, no la que confirma la regla, sino la excepción del presidente que quiere destrozar una entidad y forrarse a su costa, abanderando causas infames.

Es la esquizofrenia de un presidente que milita en los movimientos fascistas catalanes en pos de una “Catalunya grande y libre”.

Él sabe que en su equipo juegan jugadores españoles  que marcan goles con la selección, y que como en el caso de Xavi, dicen:  ¡Viva España!

Pero a él le da igual.

Mientras sus futbolistas defienden dos banderas, él solo enarbola una (con una estrella azul, claro, es fascista)

Lástima que nadie dentro de la “gent blaugrana” se lo diga.

Tengo que decírselo yo desde aquí:

Laporta, eres un loco especulador y peligroso. Has echado a los Boixos  del Camp Nou,  cuando sabes que tú eres mucho peor que ellos. Claro, por eso los has echado, porque siempre gana el más chungo.

Pero te digo una cosa, abogaducho,  el peor de los Boixos Nois  será siempre mejor que tú. Porque tú quieres destrozar el Barça (imaginemos al Barça en una liga solo catalana, jugando derbies con el Hospitalet, el Sabadell…porque el Espanyol desaparecería)

Los locos molan, pero no si tienen tanto poder.

Una última cosa: ¿por qué te abrazas al Rey  a Zapatero y a etc. cargos españoles?

Yo, personalmente, soy anarquista, pero sé que el 90% de la gent blaugrana son españoles. Ir contra ese porcentaje es de locos.

¡Laporta fuera del Fútbol Club Barcelona!

¡ El Fútbol Club Barcelona dentro de todos los barcelonistas, sean de la Comunidad que sean!.

SOM I SEMPRE SEREM.

¡Ya está bien!

Posted in ARTÍCULO-INSULTO on agosto 12, 2009 by César Bakken Tristán

Noticia publicada por el Mundo Deportivo, el 12 de agosto:

«El Barça lucirá una equipación especial en la 44 edición del Trofeo Joan Gamper. Se trata de una camiseta con los colores de la marca MÉS(…) Se producirá una cantidad limitada de 1.899 unidades. Estas camisetas únicas tendrán un precio de 120 euros.

Las camisetas se subastarán y los beneficios serán para la Fundación FC Barcelona. El proyecto MÉS es un proyecto entre el FC Barcelona, Nike y Acnur para llevar el deporte y la educación a niños marginados y refugiados de cualquier parte del mundo.»

Putas ONGs, putas multinacionales y putos clubs de neoburgueses con chandal (mantenidos por obreros gilipollas, algunos con chandal)

KAKA,SU MUJER Y EL DIOS QUE LOS PARIÓ

Posted in ARTÍCULO-INSULTO on julio 19, 2009 by César Bakken Tristán

Qué el fútbol es uno de los mayores campos de cultivo para la injusticia social y el florecimiento de una nueva élite de burgueses descerebrados ya lo sabemos todos.

Lo que no sabíamos es que ahora las sectas religiosas también meten la polla en él.

La mujer de Kaka, una mierda igual que él, ha declarado que el dinero para el fichaje de su marido lo puso Dios en las manos del Real Madrid. Y lo ha dicho delante de miles de personas que la siguen como líder de la secta evangelista “el regreso de Jesucristo” o “ahora sí que resucito en serio” o “Terminator IV”, qué sé yo como se llama…

El dinero que os ha regalado el mafioso de Flo no viene de Dios, viene de los contribuyentes de la Comunidad de Madrid, de los socios del Madrid y de los imbéciles que compran su merchandise.

Muy peligroso esto que está sucediendo, mucho, sobre todo porque al estúpido seguidor le da igual. Y cuando la mierda de Kaka se levanta la camiseta y nos enseña la leyenda: “I belong to Jesus”, ellos no se cagan en Dios, sino que cuelgan una pancarta en el estadio que reza: “we belong to Kaka”.

Feligreses tercermundistas y seguidores del Real Madrid, unid vuestras manos y cantad conmigo: “Alabaré, alabaré, alabaré, alabaré, alabaré al Señor…”

JUICIO CONTRA PEDRO COSTA III

Posted in ARTÍCULO-INSULTO on julio 18, 2009 by César Bakken Tristán

Los tópicos siempre son verdad.

La justicia está corrupta y/o es inepta.

En relación a mi juicio de injurias contra Pedro Costa la jueza ha fallado su absolución alegando que la declaración del susodicho deja clara su inocencia.

El perínclito declaró, como podéis leer en mi página  (“juicio contra Pedro Costa II”): No conozco a este señor  y yo no le he insultado, habrá sido algún miembro de mi productora.

Esto ,traducido al idioma de los cuerdos, significa, más o menos: “En verano, a las 16h. en el centro de Córdoba hace una caló pa jartarse”

En fin, declarar en falso ante un tribunal, que sabe perfectamente esa falsedad, tiene estas consecuencias: la absolución del poderoso (económicamente, porque moral, intelectual y físicamente, ya le gustaría al perínclito anciano ser como yo o como el resto que sufren de los abusos de estas mafias consentidas , permitidas y mantenidas por el Estado)

Menos mal que este era un juicio de mierda. La pena es que en los juicios serios ocurre lo mismo y los de siempre siguen pisando a los de siempre.

Juicio contra Pedro Costa II

Posted in ARTÍCULO-INSULTO on abril 22, 2009 by César Bakken Tristán

“EL JUZGADO NO ES PARA MÍ”

 

Sinopsis:

Hace unos meses que un insigne e inveterado productor audiovisual (Pedro Costa), injurió a un paupérrimo y joven director  (César Bakken)

A consecuencia de ello ahora tienen que encontrarse ante un tribunal de justicia.

Este cortometraje narra la historia y la histeria de su encuentro y posterior (y anterior) desencuentro.

 

GUIÓN

 

LETRERO SOBREIMPRESIONADO:

(Basado en hechos reales)

SEC. 1. INT. CASA PARTICULAR.DIA.

Un hombre calvo, CÉSAR BAKKEN, sentado frente al ordenador de su casa de alquiler compartida.

                                                               CESAR BAKKEN

(off)

Vaya, otra vez me ha vuelto a escribir Pedro, a ver si hay suerte y por fin quiere producir mi película.

César lee el e-mail, poniendo cara de asombro

(texto sobreimpresionado)

“He conocido a tantos pobres imbéciles como tú, que solo lo lamento por las personas que te rodean. Qué te den”

César sonríe levemente y lanza un suspiro, también leve, mientras escribe en el ordenador.

(texto sobreimpresionado)

“¿A qué viene esto, Pedro? No lo entiendo. En fin, da igual. Solo quiero decirte que para tu desgracia  he estudiado Ciencias Políticas y Derecho. En unos días recibirás una citación judicial en tu productora para que te presentes a un juicio de faltas por injurias telemáticas. Saludos”

 

SEC 2. EXT. CALLE DE MADRID, DÍA

César Bakken corriendo como alma que lleva el diablo (o hacia el diablo, en este caso) para llegar a la hora de la citación judicial.

 

SEC 3. INT. JUZGADOS DE PLAZA DE CASTILLA. DÍA

El chico, apresurado, colándose entre las personas que aguardan su turno para acceder a los Juzgados.

                                                               CÉSAR BAKKEN

Perdón, perdón…¿me dejan pasar primero, por favor? Mi juicio está a punto de empezar.

 

SEC. 4. INT. JUZGADO NUMERO 10 DE PLAZA DE CASTILLA.PASILLO. DÍA.

El chico corriendo por el pasillo, igual de poseso que antes. Al final del pasillo se oye la voz de un ujier.

                                                                      UJIER

¡César Bakken!

 

                                                               CÉSAR BAKKEN

Corriendo, pero ya sin posesión.

                ¡Sí!

Llega, jadeante, a la puerta de la sala del juzgado y entrega su DNI al ujier.

 

                                                                     UJIER

¡Pedro Costa!

                                                               PEDRO COSTA

Por el mismo pasillo, apareciendo por generación espontanea (estaba sentado en unos bancos lejanos, con la esperanza de que el chico no apareciera y no se celebrase el juicio, pues los de faltas se celebran a instancia de parte) , pero sin correr, por impedimentos de la edad.

                ¡Sí!, sí ,soy yo.

Llega a la puerta de la sala, portando una mochila escolar, y le muestra al ujier la citación judicial que amablemente Correos le envió.

 

                                                                          UJIER

Con cara de hastío y apartando la mano de Pedro

                ¿Qué es esto? Por favor, deme su DNI.

Pedro se lo entrega, tras manipular torpe y lentamente en el bolsillo de su chaqueta y guarda la citación, con gesto serio, al más puro estilo Buster Keaton.

                Bien, esperen aquí fuera hasta que les llamen.

César se sienta en un banco, de esos tan cómodos de los Juzgados y Pedro hace lo propio en uno aledaño. No hay nadie más en el pasillo. De repente, Pedro se levanta y, dejando su mochila descuidada,  va apresuradamente, con andares  propios de “Mr.Bean” hacia una puerta contigua a la de la sala, la abre y entra.  Sale de inmediato y vuelve a sentarse en su banco, con gesto de despiste. Mira su mochila como buscando pan y chorizo…

Acto seguido, ya con la mochila en la mano, vuelve a levantarse y se aleja por el pasillo…

 

                                                                       UJIER

Saliendo de la sala del Juzgado.

                ¡César Bakken! Entre a la sala.

César hace lo que le dicen.

                ¡Pedro Costa! ¡Pe…!

Comprueba que no hay nadie más

 

                                                               CÉSAR BAKKEN

(Al ujier)

Acaba de irse.

El ujier comprueba, con asombro y con los DNI de ambos, que no está Pedro Costa. César  entra en la sala ante la atónita mirada de la jueza, que ve al ujier en el quicio de la puerta tratando de encontrar a Pedro.

                                                                       UJIER

(A la jueza, enseñándole el DNI de Pedro)

Tengo su documento de identidad, me lo acaba de dar…no sé donde está, antes estaba…

(A César, siguiendo las indicaciones gestuales de la jueza)

                Siéntese en ese banco, por favor.

César se sienta, y da los buenos días a los presentes, mientras el ujier cierra la puerta de la sala.

 

                                                                               JUEZA

(A César, tras unos minutos de conversaciones con las mujeres  sentadas junto a ella)

Levántese, por favor, y sitúese frete al micrófono.  Comparece usted ante este Tribunal por una denuncia por injurias interpuesta contra Pedro Costa el ocho de octubre. ¿Lo recuerda?

 

                                                     CÉSAR BAKKEN

Con cara de asombro, ante la estúpida pregunta.

Claro que sí.

 

JUEZA

¿Tiene hora? ¿Me puede decir la hora?

                                                      CÉSAR BAKKEN

Con la misma  cara de asombro, ante otra pregunta todavía más estúpida.  Se hurga en el bolsillo y saca su tf. móvil

                Diez menos veinte.

JUEZA

Bien, el juicio estaba programado para las 9.30h. Vamos a agilizarlo. Dese prisa y proceda con la declaración de los hechos.

      CÉSAR BAKKEN

Hace bastantes meses entablé relación con el productor Pedro Costa para hacer una película. Estuvimos hablando por e-mail durante todo ese tiempo hasta que llegó el día en el que me puso el e-mail con las injurias por las que le denuncié. Toda la documentación al respecto está incluida en el expediente de mi denuncia.

JUEZA

Bien, siéntese.

      CÉSAR BAKKEN

Perdone,  ¿podré hacer un alegato final?

JUEZA

No. Ya no se le concederá más la palabra.

      CÉSAR BAKKEN

¡Ah! En ese caso quiero indicar que  solo pido a este Tribunal que se me resarza, en lo que legalmente esté establecido, pues  considero que este altercado es de suma gravedad para una persona como yo, que actuando de buena fe, recibe un trato vejatorio e inopinado por parte de una persona del prestigio del denunciado. Estoy moralmente muy afectado por todo ello y solo quiero que se haga justicia y se me indemnice  en la medida en que la ley lo permita.

 

                                                               JUEZA

¿Quiere usted interponer una petición de culpabilidad contra el procesado?

 

                                                    CÉSAR BAKKEN

(Off)

¡Coño!, no, he venido aquí para veros a vosotros y presentaros a mi amigo Pedro, no te jode.

Mirando a la Jueza.

                                Sí.

                                                                               JUEZA

Consultando unos papeles que le entregan.

                Bien, procedamos.

(Al ujier)

¿El acusado no comparece?

El ujier abre la puerta de la sala y vuelve a reclamar la presencia de Pedro, que esta vez sí aparece.

                                                                               UJIER

(A Pedro Costa)

                Siéntese ahí.

Pedro costa se sienta, y antes de que pueda incomodar su trasero en el duro banco de madera, la jueza le reclama.

                                                                               JUEZA

¡Pedro Costa! Levántese para declarar como acusado ante este juzgado. ¿Por qué no ha permanecido a la espera de que le llamasen?

 

Pedro se levanta, con dificultad,   tanto por la edad como por el trabajo que le había costado sentarse segundos antes y se postra ante el micrófono.

 

                                                                     PEDRO COSTA

Es que tenía que…         

JUEZA

(Interrumpiéndole)

Comparece usted ante este Tribunal acusado de una falta de injurias contra César Bakken. ¿Reconoce usted los hechos y a la persona que los interpone?

 

                                                                   PEDRO COSTA

Girando la cabeza hacia César

No conozco de nada a este señor. Cuando le he visto fuera y nos han llamado, he pensado que sería el denunciante, pero no sé quien es ni qué quiere. He venido por que recibí u…

                                                                               JUEZA

(Interrumpiéndole)

¿Niega los hechos?

 

      PEDRO COSTA

Con gesto de corderito degollado

Insisto en que todavía no sé por qué motivo se me ha cita…

JUEZA

(Interrumpiéndole)

Muy bien

Le entrega al ujier la copia de los e-mails y le indica que se los de al acusado

 

PEDRO COSTA

Hace el gesto de buscar unas gafas, como si fuera Pepe Viyuela cuando hace pantomima y empieza a leer  poniendo el gesto de un estreñido sentado en la taza hace más de siete horas.

¡Ah!, claro, ahora entiendo todo. Sí, si conozco a este señor, mantuvimos un contacto, por mediación de un amigo común, para hacer una película.  Este señor tenía conocimientos e información de primera mano sobre los últimos fusilamientos de Franco, en 1975, y le encargué un guión para hacer una película acerca del tema. Pero el guión no me gustó y no llegamos a hacerla. No sé nada más de este señor. Es más, nunca he hablado con él por teléfono ni he tenido contacto salvo uno o dos e-mails. Insisto en que…

JUEZA

(Interrumpiéndole)

                Bien, ya es suficiente. ¿Niega el e-mail de las injurias?

       PEDRO COSTA

Girándose hacia César y poniendo cara de amante infiel cogido infraganti.

                ¿Pero por qué iba a insultar yo a este señor? Claro que no escribí nada.

La jueza y el resto de los presentes sonríen, menos César que piensa:

                “Joder, si parece mi abuelo, ¿a qué retiro la denuncia? Qué señor tan entrañable…”

 

                                                                              JUEZA

¿Niega también el resto de los e-mails?

       PEDRO COSTA

Dudando

                Eh…no, los de la película sí son ciertos, ya le…

           JUEZA

Interrumpiéndole y sonriendo con prepotencia.

                La dirección de todos los e-mails es la misma.

 

                PEDRO COSTA

Desconcertado y titubeante.

Lo debe haber escrito un empleado de mi productora, pues el e-mail es de una productora y todos tienen acceso a él, le repito que yo n…

           JUEZA

(Interrumpiéndole)

Siéntese, eso es todo.

 

Pedro se gira hacia su banco, con gesto de buscar apoyo en una garrota, ante la sonrisa general, y se sienta con gesto de despiste y cansancio. La jueza cuchichea con el resto del tribunal y permanece unos minutos en silencio.

El juicio queda visto para sentencia.

 

El ujier se dirige a Pedro y tira un papel en la mesa cercana a su banco, diciéndole con malos modos:

                ¡Firme ahí!

 

Pedro se levanta apoyándose en la misma garrota imaginaria y hace lo que le indican. El ujier coge el papel y lo deposita, amablemente, en la mesa cercana al banco de César, diciendo:

                Firme aquí, por favor.

El ujier se dirige a los dos hombres:

                Pueden marcharse.

 

Los dos salen de la sala. Pedro se marcha por el pasillo mientras el joven permanece junto a la puerta esperando, al lado de su novia (que iba con él desde su casa pero que  llego tarde por no seguirle en su loco sprint), que el ujier le entregue el DNI.

 

                                                                               UJIER

(A César)

Tenga, su documento de identidad.

 

Busca a Pedro Costa con la mirada, portando su DNI.

                                                               CÉSAR BAKKEN

Riendo y señalando hacia el pasillo.

                Se ha vuelto a ir, por allí va…

El ujier hace un gesto de desesperación y grita:

                “¡Pedro Costa! Por favor, vuelva a recoger su documento de identidad”

Pedro, a pesar de la edad, le oye perfectamente y se gira, sujetando la mochila como si fuera la mítica cesta de Paco Martínez Soria en la película: “La ciudad no es para mí”. Vuelve a la puerta de la sala y recoge su DNI.

 

                                                               PEDRO COSTA

Con el gesto de un político ante un conflicto moral.

Es que tengo que atender unos negocios muy importantes y se me olvidan estas cosas…

 

El ujier vuelve a entrar a la sala, resoplando. El anciano vuelve a girarse, cesta en mano, y el joven camina justo detrás de él. El joven camina muy despacio, pues la diferencia de altura le obliga a ello y empieza a canturrear aparentemente a su novia:

                “Soy un pobre idiota…”

Acordándose de la edad de la persona a quien realmente dirige su canto, alza algo más la voz, ya que el anciano no lleva la trompetilla puesta:

“Soy un pobre idiota, lo lamento por la gente que me rodea, qué me den, qué me den, pero bien, qué me den. En los juicios hay que negarlo todo o te pillan, la cagaste, la cagaste…”

 

Pedro Costa se para ante un grupo de personas que esperan el ascensor.  César Bakken lo adelanta, pero antes comenta en voz alta: “La ancianidad que coja el ascensor y la juventud, el futuro, que vaya por las escaleras…”

Se aleja, abrazando a su novia.

Se supone que la sentencia será de una multa de entre 10 y 20 días  (por lo menos el Sr. Pedro Costa dará al Estado algo de dinero, después de que el Estado le haya hecho millonario con las subvenciones y demás ayudas…) y, raramente, una simbólica indemnización al denunciante por responsabilidad civil directa.

Pero eso es algo que no le importa a esta historia.

Lo único que importaba era dejar a cada uno de los protagonistas en su sitio.

 

                                                                              CRÉDITOS

               

 

                              

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Juicio contra Pedro Costa

Posted in ARTÍCULO-INSULTO on abril 7, 2009 by César Bakken Tristán

Hola a todos. Gran noticia: el lunes 20 de abril, a las 9.30h., tengo la suerte de celebrar la mala suerte de haber conocido a Pedro Costa (el productor de cine, no a otros Pedro Costa que seguro serán buena gente…) La fiesta tendrá lugar en el Juzgado de Instrucción nº10 de Plaza de Castilla. La fiesta se llama: “juicio de faltas por injurias (contra mi)” La entrada es gratuita y no incluye consumición, aunque luego, en bares aledaños, se podrán consumir todo tipo de productos comestibles y bebestibles. (No está confirmada la asistencia del acusado a dicha fiesta) Si nos callamos, ellos, los poderosos, nos injurian. Si no nos callamos, ellos, los poderosos, también nos injurian…pero por lo menos saben que lo sabemos (y que nos revelamos) PD: las entradas se adquirirán en la sala de la fiesta y ese mismo día. Saludos.

Willy Toledo Vs. Sahara

Posted in ARTÍCULO-INSULTO on marzo 31, 2009 by César Bakken Tristán

Son lamentables las vueltas que da la vida.

Ya lo dijo Quino, en boca de Mafalda: «El mundo es un pañuelo…y está lleno de mocos»

Pues sí, «moco» es lo que se le podría decir al Señor Toledo, porque en 2008 defendió,con dos cojones, la causa saharaui  en el festival de cine de Tánger (junto a Javier Bardem) y ahora, en 2009, presentará un concierto «solidario» ,en Madrid, pro-saharaui.

Pero…¿nadie se acuerda que en 2003 este Sr. Toledo hizo un anuncio para Campsa, por el cual cobró 30 millones de pesetas?

Os recuerdo, también, que Campsa es una de las empresas españolas que están expoliando el sahara occidental ocupado.

Sr. Toledo, ¡por el amor de dios, de alá, o de quién te salga de los cojones…!deje de jugar a dos bandas y enriquecerse con ambas!

¡Moscas cojoneras para tí!

Crítica a «LA CONCEJALA ANTROPÓFAGA» (destructiva, claro…)

Posted in ARTÍCULO-INSULTO on marzo 17, 2009 by César Bakken Tristán

¡Bravo!, es el único calificativo que puedo decir a Almodóvar después de ver su último corto. Eso sí, “bravo” en su 5º acepción de la RAE: áspero, inculto, fragoso  (y la mitad de la 3ª: “dicho de un animal (…)”

Lamentable especta-culo audiovisual con “Aida García”  interpretando a  Carmen Machí y esta última haciendo de dios sabe quién. (De “P” ni hablamos, porque su intervención ni siquiera está rodada junto a las otras dos ¿actrices? ni en la misma localización. Es el reclamo de elenco más mal traído que he visto en mi vida)

Analicemos el corto, que a mí me pareció un largo, de lo interminable que se me hizo:

 

           La tipografía de los créditos.

Dignos de la elaboración de un sintalento con más pulsaciones de las normales (provocadas artificialmente).¡Caracteres de película del Oeste, con toque “Canibal”infantil…!)

           Guión.

Almodóvar se mete, infantilmente, con el PP, creando una concejala del partido PAP. Lo peor no es no saber aprovechar su poder mediático y presupuestario para hacer una buena crítica al PP, sino que hay que tirarle de las orejitas y decirle: “!Pedrooooo…!, está muy feo meterse con quien te ha estado haciendo millonario durante años (subvenciones del Ministerio y Televisión pepera). No, no, no, si no hace falta que ahora le dores la píldora al PSOE para que te hagan más millonario. No, no hace falta, lo hacen de oficio. ¿Qué no te habrán prometido para que hagas esta campaña a su favor?

El corto habla de los sempiternos miedos, tabúes y tópicos del director del pelo “a lo pumuki”: odio a los curas, libertad  sexual, reprensión infantil, fetichismo, mujeres liberadas pero “polipilladas” , educación represiva y drogas.   

Y, como siempre, todo esto contado como si estuviera dirigiéndose a un grupo de tarados, usando términos  y expresiones como (sic): “polla”, “pollones” ,“derecha”,  “misas”, “coño”, “lo que me gusta es un dedo gordo en el culo y otro en el coño”, “Franco” “soy una cerda en el PAP” “como la polla”,”¿será por la coca? no, yo esto lo dejo cuando quiera”, etc.

Hasta aquí todo es lamentable, pero no peligroso. Lo que no se le puede consentir al director del peinado de “eso te pasa por meter los dedos en el enchufe”, es que frivolice con los pederastas y acuse a los del PP de vocaciones pedófilas. Eso es peligroso, enemiguito  mío, del pelo a lo “Don King”

 

3ª. Montaje.

Lamentables cambios bruscos de plano. De PP a PG, PM y ojo al dato, PMA (Plano medio americano, el que se inventaron los yanquis para que salieran en plano las cartucheras de los pistoleros. En este caso será para las “cartucheras” de “Aida”)

Errores imperdonables de continuidad, con saltos de hasta segundos entre planos. El ejemplo más claro es  cuando “Aida” se levanta de la mesa, en PP, para ir al frigorífico, y aparece tres metros por delante de donde debería estar…

Imperdonable: fallo de guión cuando “Aida” habla de su amor a los pederastas y primero dice que tenía 4 años y luego que tenía 3.

 

En fin, o en principio, que es más progre, como Almodóvar, que creo que voy a ver su próximo largo, tras años sin atreverme a ver sus pelis, porque si con una obra de 7 minutos ha sido capaz de hacer esto…no puedo dejar de ver lo que hará con hora y media (con el añadido de que la última peli está basada en este corto)

 

Gracias, Pedro Almodóvar, por ponerle tan fácil la crítica negativa hacia tu cine, a las personas que sabemos de esto y somos independientes para no hacer obras de encargo para ningún partido político.

¡Moscas cojoneras para ti!

Se vende a Bob Marley

Posted in ARTÍCULO-INSULTO on febrero 14, 2009 by César Bakken Tristán

Lamentable, pero cierto en este mundo de hijosdelagranputa.

Si no, que se lo pregunten al «che», enemigo acérrimo del capitalismo y ahora emblema de marketing.

Lamentable…