Archive for the ARTÍCULO-INSULTO Category

ARTÍCULO: «Las sandalias de San Pedro, ¿anhelo o temor de verlas?

Posted in ARTÍCULO-INSULTO with tags , , on abril 18, 2020 by César Bakken Tristán

LEER EN «El Correo de España»: https://elcorreodeespana.com/opinion/995877460/Las-sandalias-de-San-Pedro-anhelo-o-temor-de-verlas-Por-Cesar-Bakken.html

 

Alguien de vida disoluta y propensa a la autodestrucción acelerada, dijo un día: “ahora me cuido más y he dejado los vicios. He estado enfermo, y cuando le ves las sandalias a San Pedro, hay que tener cuidado”. Este es un ejemplo más que parece el triunfo del miedo a la muerte sobre el previo desprecio a la vida. Digo que parece, porque es casi imposible que alguien cambie ciertos hábitos autodestructivos o no recaiga en ellos. En cualquier caso, sabiendo que la dama de negro nos abrazará tarde o temprano, es lógico tomarse la vida como un lugar de tránsito donde hay que vivir lo mejor posible, aún bajo el auspicio de estar caminando siempre sobre el alambre.

Soy un férreo defensor del derecho de todo ser humano a autodestruirse o cuidarse obsesivamente para retrasar todo lo posible su inevitable cita con la dama de la guadaña. Una libertad sujeta al libre albedrío, pero con una excepción tan enorme que prácticamente la anula. Dicha excepción es la denostada vida en sociedad y el ultrajado bien común. Toda acción humana que sea un efecto con consecuencias para terceras personas, ha de ser regulada, medida , vigilada y custodiada por el Estado. Sí, un ácrata como yo, cree en el Estado como vigía de la acracia. ¡Menuda paradoja! ¿O tal vez no? Veámoslo.

Dejo a un lado, aunque sin marginarlas, cuestiones religiosas y morales, y me centro en el mero estatismo. Todo hombre de bien que vive en sociedad ha de ser un estadista (y los que tengan descendencia, unos padres responsables, además). Por desgracia casi nadie lo es, bien por egoísmo, maldad o mera ignorancia. Desde que nace el hombre adquiere un vínculo ineludible con sus coetáneos y con los que le sobrevivirán, vínculo que le dota de obligaciones que han de ser soportadas y respetadas. La mayor de ellas es que su forma de vida no afecte negativamente al colectivo y tampoco su forma de muerte. Sobre la primera hay mucha legislación y jurisprudencia, y usos sociales, y dichos, y refranes, y normas no escritas… pero sobre el segundo no hay a penas nada, y lo que tenemos es sutil o dogmático. Alguien que pierde la vida es muy diferente de alguien que se gana la muerte, por eso debería estar legislado, ya que donde no llega el sentido común, ha de llegar la coacción.

Si San Pedro pudiera alternar sus sandalias con unas botas de punta de acero, podría dar la patada a todo aquel no apto para cruzar su puerta, y devolverlo a lo mundano a que expíe sus cuitas. Pero como esto escapa de nuestra razón, mejor prevenir con acciones en vida, como son las compañías de seguros y la legislación (especialmente el establecimiento de indemnizaciones), en el apartado de velar por la seguridad económica de la sociedad y protegerla de las personas con costumbres encaminadas a la mortandad. De ahí, por ejemplo, los seguros de vida, coche, vivienda y decesos; todos orientados a que sea el fiambre quien cargue con los gastos de su vida o del fin de ella. Si es obligatorio usar casco al ir en moto, no es para evitar que el motorista se casque el melón, sino para evitar todos los ingentes gastos que eso supone al Estado, y por ende al común social. El motorista, siempre que no esté en la moto, puede romperse la almendra como mejor guste, pero ahí el porcentaje de riesgo es ínfimo y, además, escapa al control del sentido común social. El suicidio está prohibido, y no sólo por creencias religiosas, sino por ley; pero la obligación a vivir no puede ser vigilada al 100%. Cristo dijo: “mi reino no es de este mundo”, pero los humanos no podemos decir: “mi vida no es de este mundo”, porque sí que lo es, y mucho. Hay que aplicar el “quien la hace, la paga”. Podría desarrollar esto enormemente, pero no es un artículo el lugar para hacerlo, y creo que ya ha quedado clara mi exposición de ideas y puedo terminar haciendo un paralelismo con el congojavirus en Espena, y el nefasto tratamiento que le han dado tanto el desGobierno como los ciudadanos.

El paisanaje espenol es actualmente demasiado analfabeto, egoísta, cretino y psicópata como para comportarse debidamente. Hay 1.001 ejemplos sobre el contagio masivo de este virus (al igual que el de su hermano mayor, la gripe –sí, ese virus que ha desaparecido de repente –) por culpa de la nula higiene y civismo de la mayoría de habitantes de Espena (no confundir con españoles, que todavía quedamos unos pocos, pese a no tener la poción mágica de la aldea gala, por desgracia). El desGobierno espenol es doblemente culpable, pues si bien el vulgo tiene licencia para ser un montón de escombros, un Gobierno jamás puede serlo… ni por acción, omisión o negligencia. Y no voy a decir por qué éste, y los precedentes desde hace 45 años –y antes de 1936 –, tanto en los “reinos de taifas” como en el Central, lo son. Ahí están la historiografía y las hemerotecas. Y por si hacían falta, las noticias de actualidad.

Sólo pretendo explicar que la vida del ser humano en sociedad no puede ser una carga para nadie, y su muerte, tampoco. Dejar un joven y bonito cadáver es cosa de extraviados mentales politóxicos, pero millonarios, que no suponen una carga para el común social, así que pueden suicidarse cuando y como quieran, pero en soledad. Aunque como todos sabemos que siempre pagamos justos por pecadores, ese control estatal de nuestra vida se ha vuelto expolio, y para prevenir los desmanes de unos pocos, todos hemos de contratar seguros, pagar impuestos injustos (el de sucesiones es “mi favorito”), excesivos y etc. El bien común, cuya defensa es tan loable en los parámetros que he indicado, se convierte en el lucrativo bien individual de élites y castas sempiternas e inevitables, y advenedizos de todo pelo, ya que las ficticias oposiciones a ser opresor están siempre convocadas y a ellas se presentan la mayoría de espenoles, si no de facto, de anhelo, que para el caso es lo mismo; pues ese anhelo se torna en consentimiento y complicidad tácita o expresa. Quien más y quien menos es un plutócrata en potencia… si no fíjense en el fenómeno llamado Loterías… que, por cierto, son del Estado y son un pedazo de impuesto más, JAJAJAJAJAJAJAJA… y JA.

 

 

ARTÍCULO: «Libertad de expresión sólo bajo previa obligación de conocimiento: Orwell fue un bulo»

Posted in ARTÍCULO-INSULTO with tags , , , on abril 16, 2020 by César Bakken Tristán

LEER EN «El Correo de España»: https://elcorreodeespana.com/opinion/357513390/Libertad-de-expresion-solo-bajo-previa-obligacion-de-conocimiento-Orwell-fue-un-bulo-Por-Cesar-Bakken.html

 

Casi nadie atisba que los derechos van acompañados de obligaciones, al igual que toda tesis tiene su antítesis, o toda acción tiene su reacción. El problema de la manida libertad de expresión es que la obligación que tiene está pervertida, por lo tanto invalida ese derecho, ya que consiste en obligación previa de conocimiento sobre lo que se habla, la cual se tergiversa al consistir en comulgar con ideas que nada tienen que ver con el conocimiento real sobre lo que expresan, sino con la aquiescencia con los poderes fácticos que la establecen o con una mayoría social que se arroga el dominio de la razón. En cualquiera de los 2 casos: muerte del intelecto y asunción de una verdad universal torticera por el mero hecho de ser expresada bajo estas 2 circunstancias.

Cualquier espenol sabe que una de las expresiones más vulgares y carpetovetónicas es: “¡No tienes ni puta idea!”. ¿A quién no le han dicho esto alguna vez que ha ejercido su derecho a expresarse libremente? ¡Esta represión es libertad de expresión también! Por lo tanto, algo que se anula así mismo no funciona bien o, sencillamente, no existe. Por eso soy férreo defensor de que este derecho tan manido NO EXISTE (ni se le espera), pues está viciado de origen, desde el momento en que expresa dogmatismos y consignas, bien oficiales (si son gubernamentales) bien oficiosas si son revolucionarias. ¿Pero qué ocurre con los disidentes, con los que estamos entre Pinto y Valdemoro? Precisamente somos los únicos capacitados a ejercer la libertad de expresión, pues no pretendemos ganar cuotas de poder Y usamos la obligación previa de poseer conocimiento imparcial sobre lo que expresamos, complementado con la obligación de no censurar a nadie arbitrariamente. Somos la excepción que confirma la regla, lo cual no anula la regla, así que todo mal…

El asunto está en el candelero por el aburrido tema de las “noticias falsas” que el Gobierno comunista espenol censura ahora con la excusa del congojavirus, asegurando que son bulos al arrogarse la posesión de la verdad absoluta. ¡Ay, la censura! ese sustantivo que es uno de los mantras ancestrales “antifascistas”, del actual desGobierno y de su sempiterna lucha en pos de la libertad… que ahora queda claro –para el obtuso que no lo supiera – que es mera lucha liberticida.

Si todos los borreguitos que llevan toda su vida atacando a la censura y defendiendo el derecho de libertad de expresión, tuvieran el mínimo intelecto exigible a un ser humano, sabrían que, precisamente, la censura es la forma más sublime de la libertad de expresión, ocurrida por denostar la imprescindible obligación previa de conocimiento. Ahora, con las “noticias falsas”, los antiguos libérrimos se tornan en liberticidas que ejercen su derecho a censura, a imponer su verdad a los demás.

La verdad no puede ser censurada, solo puede ser ocultada, que no es lo mismo. Porque lo que se oculta es algo que EXISTE, y por lo tanto es susceptible de ser encontrada y comunicada. En el caso del congojavirus, mi opinión es disidente tanto con las gubernamentales, las opositoras y las “conspiranoicas”. Pero a mí NADIE me censura, porque sencillamente mi opinión está oculta, entendida como algo que no trasciende en la opinión pública. Y lo que ejerzo es libertad de expresión previo conocimiento de causa, sin censurar a nada ni a nadie. Aquí radica la verdad: en la tolerancia a lo que no es impuesto sino expuesto de manera motivada y argumentada; de tal manera que se torna irrefutable, aunque susceptible de fobias y filias, claro está.

El problema de fondo es que ahora la libertad de expresión se está desarrollando con todo su esplendor y los censurados creen ser víctimas, cuando antes eran victimarios, porque jamás asumieron que el conocimiento era el parámetro fundamental de esta ecuación; que sin exposición argumentada, nada sirve. Que suene la flauta, es decir, que esas víctimas actuales defendieran verdades reales por mero azar o inercia, no les habilita para sentirse ahora ultrajados. Echar por tierra una argumentación errónea de alguien no es censura, sino sentido común y ejercicio intelectual y dialéctico necesarios. Pero muchos lo confundieron con “ejercicio del derecho a la libertad de expresarse”. Si hubieran sabido, como yo desde que tengo uso de razón, que ese ejercicio es inicuo y consigue el efecto contrario: aumentar la represión; si lo hubieran sabido no se asombrarían ahora.

Muchos le están borrando el nombre a Orwell, de tanto usarlo a colación de su pueril –aunque certera – novela: “1984”. Su Ministerio de la Verdad está más en boga que nunca. ¿Cuántos de estos nuevos anti-censura y defensores de libertad, saben que Orwell fue comunista, y miliciano en la última Guerra Civil española, con el único deseo de “matar fascistas” (SIC)? Tiene multitud de documentos escritos –artículos periodísticos y obra literaria – a este respecto, especialmente su libro: “Homenaje a Cataluña”. ¿Cómo pudo, una década más tarde a todo esto, volverse anticomunista? Sencillamente porque Orwell tampoco tuvo el raciocinio suficiente para entender lo que, de manera tan simple, he expuesto yo.

Verdad sólo hay una, pero sobre hechos, no sobre pensamientos. Y como quiera que los hechos no deben supeditarse a los pensamientos ni a la ideología, tenemos montada una paradoja de dimensión tan magna que, si fuera material, taparía el sol. El adoctrinamiento está instaurado de manera tan colosal que el ÚNICO DATO que yo uso para saber que alguien puede tener algo de verdad, es que ese alguien sea casi desconocido y que su opinión sea un cero a la izquierda en la ecuación de la vida comunitaria. Ojo, no hace falta decir que los imbéciles, y por lo tanto denostados por todos, no son parte de este dato que yo uso. No hacía falta decirlo, pero lo he dicho… por algo será. El colofón del disparate son los que se jactan de ser “medios independientes” teniendo millones de seguidores y dependiendo de políticos y publicidad.

Eso sí, una suerte de obligación posterior de conocimiento puede ser una fórmula para dotar de verdad retroactiva a la libertad de expresión. Pero eso ya es asunto para otra disertación, que ya he divagado suficiente en este artículo y no hay que abusar.

 

 

ARTÍCULO: «NEUROCOMUNISMO»

Posted in ARTÍCULO-INSULTO with tags , , on abril 14, 2020 by César Bakken Tristán

LEER EN «El correo de España»: https://elcorreodeespana.com/opinion/847618528/Neurocomunismo-Por-Cesar-Bakken.html

 

La humanidad lleva padeciendo el comunismo desde épocas inmemoriales. Debido a que esta psicopatía humana tan compartida se arroga la defensa de la moral (buena), el interés general (bueno), la justicia social (buena), y el filantropismo (bueno); todo aquel que no defienda esta defensa, valga de repugnancia, se torna enemigo del pueblo, de la vida, del bien común y del amor.

Es la ideología perfecta, pues todo lo que hace mal (que es casi todo) lo achaca a agentes externos o, directamente, al “fascismo” que todo lo domina, pese a que no gobierne en ninguna parte y, cuando lo hizo, fue pulverizado de inmediato. ¿Quién en su sano juicio no ha sido comunista alguna vez? ¡Todos lo hemos sido! Sino de facto, de pensamiento. Porque NADIE está en su sano juicio para cuestiones sociopolíticas e ideológicas en los albores de la adolescencia. Lo que nos ha de preocupar, y mucho, son los comunistas que han resistido al paso de la adolescencia, esos son muy peligrosos (no por valor, hombría, conocimientos, raciocinio, intelecto, gallardía y etc. circunstancias afines a un verdadero revolucionario; sino que son peligrosos porque son psicópatas fieles seguidores del “neurocomunismo”.

La neurosis es una enfermedad funcional del sistema nervioso, caracterizada principalmente por la inestabilidad emocional. Fijaos si el neurocomunismo es grave que hasta va más allá de esta definición y es emocionalmente muy estable. ¡Es la psicopatía perfecta! ¡la estabilidad mental del tarado, que al rodearse de más tarados, da vigor y rigor a su enfermedad y carácter de verdad absoluta! Si 2 opinan algo contrario a 1, ese 1 será discriminado. La mayoría, manda. ¿Quién de vosotros no ha sufrido a un neurocomunista? Nada como el empirismo para estos asuntos tan racionalistas. Y no es una paradoja. El neurocomunismo es tan burdo y falaz, que combatirlo no necesita ser teorizado ni razonado. Basta con no ser un extraviado mental severo, o un psicópata perverso para ello. La historia y los hechos son tozudos a la par que reales… ¿entonces por qué hay tantísima gente que sigue siendo comunista, y tantos regímenes que ídem? ¿Por qué ,precisamente, el país más capitalista del mundo –China, a quien Dios confunda y, una pena que ya no se rijan por las enseñanzas de Confucio– es comunista? Espena es el país más importante para mí, porque nací y vivo en él. No por asuntos históricos, folclóricos, familiares, identitarios o meramente afectivos: hay que ser pragmáticos en esto, y la defensa del bien común es una suma de bienes individuales que han de desarrollarse , con sensatez, en el lugar donde estamos arraigados. Por eso me preocupa el neurocomunismo de aquí, no el de fuera de aquí. El gran problema de esto es que, como esta secta es internacional, no podemos evitar –y debemos involucrarnos de hecho – hacer paralelismos internacionales con nuestro padecimiento nacional para tratar de comprender mejor a la bestia, pero siempre desde la perspectiva nacional, no al revés. En cualquier caso, como son todos iguales, tampoco es muy difícil el asunto… ¿o no son todos iguales?.

No, pese a su afán internacionalista, que no es más que un afán mesiánico y una megalomanía galopantes, el comunismo se desarrolla de maneras radicalmente diferentes y hasta opuestas en todos y cada uno de los países. Su grado más devastador son los genocidios y crímenes diarios que cometen, cometieron y cometerán entre ellos mismos. El cainismo es amor fraternal comparado con ellos. Sólo su aspecto de enfermedad neuronal los une, de ahí la importancia de tratarlo como lo que es: una enfermedad mental. Y sin ser yo especialista en estos temas, Dios me libre de bregar a diario con más chalados de los que la socialización me impone, mi raciocinio sí me da para saber que las enfermedades mentales hay que tratarlas, no fomentarlas ni humanizarlas; y NI MUCHOS MENOS INSTITUCIONALIZARLAS. Tenemos que establecer el nexus idearum, por el cual en cuanto nos topemos con un comunista, inmediatamente lo veamos como un enfermo mental. De aquí la importancia de que mi neologismo (muy sencillo, por cierto, y por lo tanto sin mérito alguno) sea interiorizado, porque del mismo modo que no podemos razonar con un niño, como si fuera un adulto, y ni muchos menos tratarles como tal, no podemos enfrentar a un rojo como un ser intelectualmente dotado y emocionalmente estable. No, ni mucho menos. Como enfermos mentales que son, tenemos que ser muy sutiles con ellos y, en la medida de lo posible, hacerles el vacío, ningunearles y repeler sus ataques con mucho temple y con poca dialéctica: porque es imposible razonar con ellos. Y, lo más importante de todo, no perder nuestra cordura, no caer en su infantilismo y psicopatía, y tratar de no perder los nervios salvo para repeler ataques físicos directos. No puedes maltratar a un niño que te insulta, pero sí puedes repeler con violencia proporcionada a ese mismo niño si te agrede.

Difícil solución tiene el neurocomunismo. Nos esperan años de lucha, al igual que las tuvieron nuestros ascendientes y las tendrán nuestros descendientes. El problemón que se vislumbra es que hace décadas, la solución militar era la mejor autodefensa y la única solución, como bien demostró “el bando nacional” que tras años de tratar de vencer con el intelecto, y hartos de ver como la violencia injustificada y bárbara de estos extraviados mentales era su único argumento, tuvieron que dar un golpe sobre la mesa, un magnífico y bendito golpe. Pero los tiempos han cambiado tanto que ya no podremos defendernos de esa justa manera, salvo casos muy aislados, y de hecho ellos mismos, pese a su neurosis, saben que su mejor arma es la memocracia (gobierno de y para memos), que les avala en todo lo inimaginable y más.

 

ARTÍCULO: «Donde esté un perro, que se quite un anciano».

Posted in ARTÍCULO-INSULTO with tags , , on abril 12, 2020 by César Bakken Tristán

LEER EN «El Correo de España»: https://elcorreodeespana.com/politica/821885764/Donde-este-un-perro-que-se-quite-un-anciano-Por-Cesar-Bakken.html

 

 

El desGobierno comunista de Espena desgobierna con decretazos, toda una muestra de la inutilidad de los sistemas parlamentarios y del totalitarismo que es el comunismo disfrazado de democracia (sinónimo de “memocracia”: gobierno de y para memos), o al revés… ya es imposible estar seguro: ¿quién se disfraza en Espena, la democracia o el comunismo?

Más allá de disertaciones sociopolíticas y de cerebros bullentes, la praxis nos da un dato espeluznante e irrefutable, a este respecto del desgobierno que sufrimos y que ilegitima la continuidad de los comunistas al frente del Estado. Hay 1.001 datos previos a esta crisis del congojavirus, y otros tantos previos a la formación del actual desgobierno; y así podría seguir hasta llegar a los tartesios… por eso es mejor hacerse el pragmático y centrarse en el dato indicador de que el comunismo espenol –con la necesaria colaboración de etarras y separratas– ha asesinado a miles de españoles en los últimos meses: ancianos, sobre todo en residencias (me permito la licencia de no adjetivar como “espenoles” a los ancianos, pues fueron ellos los que construyeron el país que ahora han destrozado sus hijos y nietos, y merecen un respeto; pese a que haya muchos que sean comunistas, separratas y etarras –como la p. madre del fascista psicópata Pep Guardiola – y demás gentuza longeva y perversa a partes iguales).

Nuestro desGobierno esperó hasta el 9 de marzo para tomar alguna medida contra el congojavirus, más bien por la inercia internacional que por conocimiento y convicción. Y no fue hasta el 14 de marzo cuando empezó a matar moscas a cañonazos, declarando el Estado de excepción (camuflado como de alarma). Bien… muy, pero que muy bien… ¡cráneo previlegiado! Supongo que Pedro Sandez hizo una quija, junto al ministro de sanidad, invocando al doctor Mengele, pero por problemas de conexión esotérica confundieron sus instrucciones de eugenesia con las de eutanasia y de esos lodos estos barros… Por cierto, que el ministro de sanidad sea un licenciado en filosofía lo dice todo sobre este desGobierno. ¿Qué fue de los tecnócratas? ¡Ah! que el nepotismo democrático los ha enclaustrado. Mediante este estado de excepción camuflado de alarma, adoptó medidas IMPORTANTÍSIMAS sobre los perros (recomiendo leer mi artículo “congojavirus: perros urbanos y el fracaso de una civilización), y no fue hasta una semana después cuando adoptó alguna medida sobre el principal y casi único grupo de riesgo para este virus: los hacinados… perdón, los ancianos de las residencias. Lo hizo a través de la orden SND/265/2020 de 19 de marzo del Ministerio de Sanidad, que no entró en vigor hasta el 21, fecha de su publicación en el BOE.

¿Alguien se extraña de todas las muertes en estos centros de hacinamiento? ¡poquísimas, pero poquísimas hay!. ¿O de los fallecimientos de ancianos en sus casas? Esto demuestra lo inane que, por suerte no por méritos sanitarios o científicos, es el congojavirus, una nueva gripe que al no tener vacuna se (la) propaga(n) más rápido, pero que mata igual que la gripe, es decir: ancianos, inmunodeprimidos y jóvenes enfermos respiratorios muy graves. Y todos ellos HAN DE ESTAR EXPUESTOS AL VIRUS, porque ningún virus se genera espontáneamente en el cuerpo. Y como casi todas estas víctimas son evitables, hay que señalar al victimario: el Estado espenol, ya que si bien es el desGobierno central el que soporta el marco legal en estos casos, la competencia de sanidad la tienen las CCAA, y esto es mucho, muchísimo poder en manos de descerebrados y psicópatas conocidos por todos.

Unos políticos que regulan para que los perros no pierdan su derecho a cagar y mear en la puerta del vecino, a convertir las calles en cloacas, ni en estados de excepción camuflados de alarma, son unos políticos que deben dejar de serlo ipso facto (y en lugar de eso tenemos un desGobierno formado por “ipso pacto”… ¡manda huevos! como dijo el que gritó, en El Salvador: “¡Viva Honduras!”) Si a esto le sumamos que no regularan lo importante, lo de los ancianos, estos políticos se convierten en IMPRESCINDIBLES para un país como Espena, no en PRESCINDIBLES, pues este país de pusilánimes tiene lo que merece. Necesita ver fuego para saber que hay un incendio, no le basta con ver conjuntado lo que puede originar un fuego. ¿O el que no lo sabe es el populacho y ellos, los desgobernantes, lo saben perfectamente? Eso de reducir gasto público (menos pensiones) y aumentar ingresos (impuesto de sucesiones), amén de quitarse de encima a votantes disidentes… ¿eso no es un casus beli en toda regla, no declarado por supuesto, pues todos sabemos que el congojavirus es culpa de un murciélago… al igual que todos sabemos que Batman no tiene poderes inhumanos, pero se comporta como un superhéroe…?

El problema no es la ignorancia de los desgobernantes, sino la del paisanaje. En sociopolítica el problema siempre es inversamente proporcional a la solución que las autoridades dan. Os regalo este axioma que me acabo de inventar.

 

ARTÍCULO: «Miedos de comunicación»

Posted in ARTÍCULO-INSULTO with tags , , on abril 11, 2020 by César Bakken Tristán

LEER EN «El Correo de España»: https://elcorreodeespana.com/opinion/497835308/Miedos-de-comunicacion-Por-Cesar-Bakken.html

Jamás he visto una i latina con tanto poder de cambio en el significado de 2 palabras con las mismas letras: “miedo” y “medio”. Acojona, ¿verdad?

¿Y, realmente, que sucede con este movimiento de la i latina? ¿avanza o retrocede (entendiendo el avance como evolución y el retroceso como involución)? Es más, aún, ¿asumiendo el avance como progreso y el retroceso como atraso, qué sucede con esta i latina? Es más, aún todavía, ¿aceptando el progreso como progresismo y el atraso como conservadurismo, qué sucede con esta i latina?, insisto.

Moverla en la palabra miedo es avanzarla, y compone la palabra medio. Moverla en la palabra medio es retrocederla y compone la palabra miedo. Según el paradigma del movimiento de esta i latina, el medio es una evolución del miedo. O sea, que el medio de comunicación evoluciona en miedo de comunicación, que es, por lo tanto, progreso. ¡El miedo es progresismo! Pero haciendo este ejercicio al revés, el miedo es una involución del medio. O sea, que el medio de comunicación es atraso. ¡El medio es conservadurismo!.

¿A dónde quiero llegar con este aparente galimatías? Pues a algo tan simple como la distinción entre medios de comunicación y miedos de comunicación. Los mass media son medios de comunicación de miedo, infundado la mayoría de las veces pero perfectamente transmitido. El congojavirus, por primera vez en la historia, ha unificado a los mass media del mundo entero. Hasta esta crisis inoculada, el miedo de los medios era paralelo: el mismo hecho que para unos era bueno, para otros era malo. Pero ahora, ¡albricias comunicativas! todos están de acuerdo, por fin el miedo es transversal y ha tornado de paralelo a perpendicular. Eso sí, siguen siendo paralelos radicales en el tema de señalar quien es el creador del bicho, y qué políticos tienen la culpa de su ataque masivo a la sociedad. Curioso que ningún perrodista culpabilice de nada a los ciudadanos que no ostentan cargos públicos o que no son perrodistas contrapuestos… no hay que tirar piedras al propio tejado. Al igual que para un político todos somos potenciales votantes, para un perrodista todos somos potenciales seguidores.

Los disidentes natos sospechamos de que todos los medios de comunicación (tanto los pocos conservadores que hay como los mayoritarios progresistas que abruman) hacen el mismo uso del miedo, y no por la prueba empírica de esta suerte de juego de palabras que he improvisado, sino por sentido común y empirismo puro y duro. El lema de los Reyes Católicos, vaya. Además, que ciertas lecturas de adolescencia ayudaron algo, como espero que este artículo ayude a quien todavía no había vislumbrado ese algo.

Estamos asistiendo a la realización del esperpento de Valle-Inclán, a la institucionalización de este magnífico género literario. “¡Cráneo previlegiado!” como decía el personaje del borracho, de esta inmortal obra. Y lo decía siempre en presencia de Don Latino, que igual son cosas mías, pero me recuerda mucho a la i latina que ha motivado esta divagación. La realidad cada vez me deja más claro que el final de “Luces de Bohemia” es, realmente, la conclusión de la vida en sociedad que podemos hacer los sometidos: por lo menos nos queda la clarividencia, el sarcasmo, el humor y la sorna para reírnos de los gerifaltes mundiales y locales –que para el caso son los mismos sólo que en diferentes estadios evolutivos que, finalmente, conjugan – y llamar a todos: ¡Cráneo previlegiado!, pese a que haya víctimas inocentes de por medio, como lo fue Max Estrella, poeta arruinado y ciego, pero clarividente, mucho más que quienes ahora dicen verlo todo… sobre todo los que dogmatizan a los mass media.

Yo soy más de Max que de mass.

ARTÍCULO: «Iletrados y adoctrinados: el sueño comunista»

Posted in ARTÍCULO-INSULTO with tags , , on abril 10, 2020 by César Bakken Tristán

LEER EN «El correo de España»: https://elcorreodeespana.com/opinion/52828952/Iletrados-y-adoctrinados-el-sueno-comunista-Por-Cesar-Bakken.html

 

La Menestra de Educaficción y Deformación Profesional ha rebuznado y sentado cátedra, una vez más. ¡Ay, Celaá! ¿Cómo coño se pronunciará este apellido? No me suena raro, porque jamás he oído a nadie que lo pronuncie, simplemente me parece raro. Pero como a todo hay quien gane, sus hijas se apellidan Aspichueta Celaá. Raro al cuadrado. Pero que nadie se preocupe, porque a todas ellas sus paisanos vascongados les dicen: “maketa gogoan zaitez etxera”. Raro al cubo.

Transcribo el antepenúltimo rebuzno de esta mujer:

“Acaba un segundo trimestre que nadie habría imaginado. Agradezco a los docentes su compromiso y dedicación y a las familias su esfuerzo y responsabilidad. Vienen ahora unos días de descanso escolar sin deberes. Nadie va a perder el curso por esta crisis. #EsteVirusLoParamosUnidos”

 

Yo dejé de ser alumno público y pagador de abrumadoras tasas, por casi nulos servicios, en 2003. Como prueba tengo un diploma –firmado por el Emérito Italiano casado con una griega y ahora repudiado por su hijo y, supongo, su nuera experrodista republicana – que muestra la fecha de mi licenciatura en Ciencias Políticas y de la Administración del Estado (mucho nombre para una Carrera que tienen sacada hasta el Che pa Blemos y Orejón; y de la que ha sido docente hasta el mayor “trans” de España, y nuevo suegro del Che pa Blemos: Jorge Verstrynge. Tiene cojones también el apellido, que si no fuera suficiente oprobio para su hija, va el tío y le pone Lilith de nombre. Por cierto, el sufijo “trans” se aplica en este caso a transfuga, no a lo otro, que para esas cosas ya está el marido de Pedro Sandez, y no es bueno que haya dos gallos (disfrazados de gallina, encima) en un gallinero. El suegro del Che pa Blemos no puede hacer sombra a la primera dama.

En cualquier caso, el rebuzno de la Menestra ha estado al nivel que nos tienen acostumbrados todos sus compañeros de Gobierno, y fortalece aún más la ya de por sí férrea y vetusta idiosincrasia del PSOE, desde 1879 hasta una fecha que ni los biznietos de los nietos de los que leéis esto en 2020 podrán todavía escribir. Este partido es infinito, como la estupidez humana que lo sostiene. Sus desmanes se han normalizado tanto, que ahora toda una Menestra que vela por la educación nos dice que el alumnado no debe estudiar en estos “días de descanso escolar” (la Semana Santa no es el Ramadán, por eso no puede pronunciar esas 2 palabras… ¡anatema marxista!) y, lo que es peor todavía, que todos serán aprobados y pasarán de curso. ¡Ya imagino a los fabricantes de video-consolas borrachos perdidos y agotados de tanto brindar! .

En mis tiempos de estudiante pagador de tasas, la enseñanza pública era deficiente no, lo siguiente. Menos mal que ser autodidacta no estaba prohibido en esa etapa de mi vida. Pero lo que no solían hacer es aprobarnos por la cara y premiar el ausentismo de alumnado, docentes y familiares de los primeros menores de edad. Y eso es lo que está haciendo “la jefa de la docencia espenola”. ¿Para qué buscar fórmulas de educación alternativas a la falacia del congojavirus? ¡Si les ha venido como anillo al dedo! El Jefe de todos los espenoles es un doctor fraudulento. El líder de la oposición, licenciado fraudulento. El vicepresidente, licenciado por comunista, no por aprobar exámenes. Por cierto, Sandez es nuestro jefe, lo del Bribón felón, a la sazón hijo de ese cuya firma serigrafiada aparece en mi diploma de 300 pavazos, lo de ese Jefe del Estado tiene el mismo rigor que si yo digo que lo soy.

Tengo la estúpida licenciatura que os digo, más 4 años de Derecho y un mes –sí, un solo mes – de perrodismo. Y a clase fui lo justo y jamás tomé apuntes… cualquier buen alumno sabe que se puede aprobar estudiando de manera autodidacta, salvo –supongo – las ciencias que necesiten clases presenciales… pero yo soy de letras. Así que, todos las materias de letras… ¿no pueden ser examinadas ahora? ¿de verdad que no?. Claro, lo mejor es afianzar el analfabetismo, y el congojavirus les habilita para ello y mucho más. Fijaos que hasta nos han colado una brutal dictadura comunista, con un golpe de Estado enorme, al meter un estado de excepción camuflado de estado de alarma. ¡Y nos da igual! ¡Qué nadie –salvo un youtuber llamado Adriá (Libertad y lo que surja) – lo ha dicho a fecha de este artículo!

Triste panorama, mucho más que la visión de un trigal con 3 tristes tigres comiendo. Hemos pasado del ciudadano mal educado al docente mal educando. La ene que diferencia participio de gerundio es muy importante, y como no lleva virguilla de eñe… ni los partidos españolistas se han quejado de esto.

Termino con 2 anécdotas. La primera de Camilo José Cela (por reminiscencia del apellido de la Menestra). La anécdota apócrifa de cuando Cela fue senador y dijo: “ (…) no estoy dormido, estoy durmiendo; porque no es lo mismo estar jodido que estar jodiendo”. Esto demuestra la importancia de la palabra y de cómo se conjuguen los verbos. Y también demuestra que al paisanaje se le puede agasajar por doquier, pues Cela jamás dijo esto, sino que adaptó esta frase a su dormitar como senador, aludiendo sin citarlo al diputado decimonónico Antonio Ríos Rosas (actualmente más calle y metro de Madrid que personaje histórico), que dijo en el Congreso: “bebido y bebiendo”, en vez de la jodienda de don Camilo.

La segunda anécdota sí que es cierta, porque el protagonista soy yo. Facultad de derecho de la UCM, clase magistral de Derecho Civil II, en una aula casi magna (clase con graderío para 200 o más tipos, con un docente sentado ante un micrófono, leyendo sandeces). La docente de ese año lectivo estaba divagando con su karaoke, mientras yo reía junto a un compañero, casi en la cumbre de la montaña. Reíamos en voz baja, para no provocar un alud. Aún así, la indecente se percató de nuestras risas, como en el cine mudo: por nuestro lenguaje corporal. Y me interpeló:

– ¡A ver, usted que se lo está pasando tan bien! Conteste a la pregunta.

Cuando averigüé que se dirigía a mí, me repitió una pregunta que acababa de lanzar a todos los alpinistas, y cuya respuesta era maniquea: o sí o no. Yo desconocía la pregunta, pues no escucho a pregoneros. Aún así la conteste, pero no de palabra, sino con un gesto de brazo y mano indicando “no”. Desde su planicie no podía oírme si no gritaba.

– ¡O sea, que usted opina que no a… – dijo indignada citando la pregunta, que me aspen si recuerdo, pues ni la escuche en su momento, pero sé que la repitió. Sin duda la respuesta era sí.

– ¡NOOOOO! – grité para que me oyera – ¡qué no me lo estoy pasando tan bien!

Todos los alpinistas soltaron una tremenda y espontánea risa, al unísono, que no provocó un alud porque ese día no había nieve en el aula-montaña. Eran tiempos de ficha de alumnos, con foto… precisamente “para ficharnos”. La pregonera me cogió inquina y casi me expulsan de la Facultad de Derecho, al suspenderme 3 convocatorias seguidas de examen, y aprobar a la cuarta, que era la última o “game over”. Yo sabía mucho de derecho civil, sólo había que saberse al dedillo el Código Civil, no es tan difícil. Absurdo sí, pero no difícil. Menos mal que su inquina se apiadó de mí en el tiempo añadido de partido.

Por desgracia, la inquina de nuestros gobernantes desconoce piedad. ¿Qué les habremos hecho? Por lo menos yo, a esta indecente del karaoke la dejé en ridículo absoluto. Tenía sus motivos para destrozar mi vida… ¿qué motivos tienen nuestros gobernantes?

ARTÍCULO: » TVE y el humor rojo del cine espenol»

Posted in ARTÍCULO-INSULTO with tags , , , , on abril 8, 2020 by César Bakken Tristán
Un soplapollas y su concubina

LEER EN «El correo de España»: https://elcorreodeespana.com/opinion/682029519/TVE-y-el-humor-rojo-del-cine-espenol-Por-Cesar-Bakken.html

La genial comedia “Los bingueros” tiene una divertida secuencia en donde los protagonistas montan un bingo clandestino en un velatorio y todos se suman al juego. ¿Alguien se imagina un mundo real donde irrumpan dos tarados en un velatorio y monten un bingo con los presentes? ¿no diferenciar la ficción de la realidad, el sarcasmo de la mezquindad?

El cine espenol, hace mucho que perdió el norte (cuando éramos España, tuvimos un cine colosal y contamos con el único genio mundial del sector: Luis García Berlanga). Los cineastas de ahora, entre sus 1.001 desmanes, han cometido el de tornar el “humor negro” en “humor rojo”, que es una suerte de terror rojo, pero extrapolado a las artes y, por lo tanto, aparentemente inocuo y bienintencionado. Craso error y craso horror, a partes iguales.

La última perla es una serie, financiada con dinero público, que se mofa del estado de alarma comunista. Es decir… nos privan de libertad, nos arruinan la economía y… con nuestro dinero se cachondean de todo ello y de las miles de víctimas que el congojavirus está causando. ¡Y todo esto a tiempo real! Ni siquiera han sido capaces de esperar el cese de esta atroz situación actual… porque lo que les interesa es desviar la atención, seguir fomentando el aborregamiento y “el síndrome de Espena” (recomiendo leer mi artículo al respecto, en este mismo medio). Nos mean y dicen que llueve. ·”Risas garantizadas” es el eslogan de la promoción de esta comedia llamada: “Diarios de la cuarentena”. ¿A qué viene esta comedia aquí y ahora? Todavía con dinero privado, que cada cual dé rienda suelta a su psicopatía (eso que ellos llaman libertad creativa), pero con nuestro dinero, dentro de una economía en números rojos y una ruina social brutal, la situación se sale de madre.

David Marqués

Conozco al codirector y guionista de esta incomprensible y oportunista serie, David Marqués. No somos amigos, sólo conocidos por azares de la vida (incluso trabajé, gratis, para él editando una promoción de su buena película independiente “Aislados” –la cual os recomiendo, no encarecidamente, pero os la aconsejo ver – ). Ante mi perplejidad por el anuncio de la producción, le pregunté si era un bulo. Me dijo que no, y que las críticas negativas “tenían mucho tufo a VOX”. Con esto se refería a una noticia que me enlazó sobre que Hermann Tertsch despotricaba contra este proyecto. ¿Tufo a VOX? ¡Pero sí Tertsch es político de este partido y no se ha escondido! Confunden todo estos cineastas progres y ni saben analizar la realidad cristalina. Por eso ven tan normal hacer una serie que parodie la peor crisis mundial contemporánea y la ruina económica y moral sin precedentes tras la II Guerra Mundial. Como grandes carroñeros que son, saben sacar partida ( y partidas presupuestarias) de los cadáveres y el caos social. Ni siquiera son depredadores, porque para eso hay que tener cojones e inteligencia. Realmente tampoco son carroñeros, porque para eso hace falta NECESIDAD, y estos precisamente hambre no pasan… ahí están nuestros impuestos para saciarlos holgadamente.

Este paranoico Estado comunista, camuflado en estado de alarma, impide la producción actual de una serie de estas características. Marqués asegura que se hará a través de tlf. móviles y con los actores encerrados en sus casas, que serán el set de rodaje donde ellos, los actores, harán todas las labores técnicas, y el dirigirá por vídeo-conferencia. Eso no se lo cree Marqués, ni harto de vino. La calidad de imagen, posteriormente comprimida tras la edición, y el nefasto audio que recoge un móvil, lo impiden. Por eso veré esta abominable serie, si la emiten por internet (me niego a conectar la antena de TV a mi monitor) y os presentaré una crítica cinematográfica y técnica sobre ella, con criterio objetivo, para despedazarla por los 4 costados. Sé que la despedazaré, porque he visto el vídeo promocional y es nauseabundo. Fui un profesional del sector audiovisual – y crítico de cine –, y salí espantado y dando mandobles a diestra y siniestra. Ya no me quedan amigos en el sector, si acaso un par de conocidos. He coleccionado enemigos, y bien henchido que estoy por ello. Si encuentro un editor que me guste, publicaré un jugoso libro al respecto, que espero coleccione demandas por doquier, señal de que será una gran obra y a mí, como antiguo estudiante de Derecho, me encantan los juicios y que me demanden. Cada loco con su tema, está claro.

Humor fino:Bardem , en el inodoro, comiendo frente a un portátil

Si el ínclito Marqués me contesta a la reflexión final que le lancé, en nuestra breve conversación de ayer, lo publicaré en los comentarios de este artículo que jamás debería haberse escrito en un país sensato, porque nadie pensaría en hacer semejante proyecto y en la televisión del Gobierno. Nos quieren cada vez más idiotas… pero de ahí a que pretendan que aplaudamos y riamos con una serie ambientada en la muerte evitable de miles de inocentes, en la ruina sociopolítica y económica de un país y en el expolio a víctimas, arruinados, confinados y sometidos… ¡espera! ¡pero si ese es el modus operandi de esta panda de psicópatas que son estos animales bípedos “artistillas progres”, dotados del conocimiento justo sólo para hacer sus necesidades en un retrete y acordarse de tirar de la cadena. Llevan décadas haciendo lo mismo, pero jamás habían sido tan macabros como para hacerlo a tiempo real, interactuando con el dramático hecho del cual se mofan y del cual se lucran.

Talento no tienen, maldad les sobra. Marqués justifica su proyecto en que “la gente ha de entretenerse, y más ahora en el confinamiento. Hay que divertir a la gente”. ¿De verdad no hay otras maneras de pasar el rato que no sea viendo series de tv. y, encima, de esta temática? ¿Ese concepto tiene Marqués de los habitantes de Espena? Mira, en eso le doy la razón, no hay más que ver los aplausos de balcón. Este tipo de engendro humano es capaz de aplaudir a las 20h. y aplaudir luego en la puta TV. viendo esta nueva serie (que llevará risas enlatadas, al ser una “sitcom”. A falta de risas espontáneas, estas son indispensables para que parezcan humor las denigraciones que enseñan). Por cierto, Carlos Bardem es uno de los actores, ese que despidió ilegalmente a los trabajadores de uno de sus negocios de hostelería. ¡Si es que jamás sacian su sed de mal!

ARTÍCULO: «¡Vamos a morir todos! (pero viviendo, no en vida)»

Posted in ARTÍCULO-INSULTO with tags , , , on abril 6, 2020 by César Bakken Tristán

 

LEER EN «El correo de España»: https://elcorreodeespana.com/opinion/972127738/-Vamos-a-morir-todos-pero-viviendo-no-en-vida-Por-Cesar-Bakken.html

 

“Nuestras vidas son los ríos

que van a dar en la mar,

que es el morir (…)”

Esta elegía del siglo XV, obra magna (una más) de las denostadas letras hispanas, hay que escribirla ahora de esta manera:

“Nuestra muerte es el mar

que va a anegar los ríos,

que son el vivir (…)”

El motivo de esta actualización es el estado de miedo perpetuo en el que vive la población mundial, ahora a un ritmo exponencial gracias al congojavirus. La magnificación necrófila que es está haciendo de este virus y la inane pandemia que está provocando, causan sonrojo, tanto por vergüenza como por enfado contenido, en cualquier mente letrada y carente de miedos infundados e inoculados. La respuesta de los jerifaltes mundiales, declarando un estado de alarma casi uniforme a nivel mundial sólo es la guinda del pastel de la pusilanimidad en la que está sumida el paisanaje, en todos los puntos de la rosa de los vientos.

¿Por qué no prohibir las armas de fuego o los vehículos a motor? Pongo estos dos simples ejemplos porque este es un tema tan sencillo que no hace falta complicarse la vida y hacer un esfuerzo filosófico, psicológico ni literario. Las gilipolleces, como matar moscas a cañonazos, se las dejamos a las élites mundiales. Tanto armas de fuego como vehículos a motor, están controlados, restringidos, mesurados y humanizados, para que causen el menor daño posible del que, inevitablemente, van a causar al ser humano. Pero tanto unas como otros, son usados masivamente y causan millones de muertes anuales, “y lo que te rondaré morena”, porque somos seres mortales y con una forma de vida que mata. Pero no podemos olvidarnos de vivir, porque el otro verbo, morir, lo tenemos asegurado todos los seres vivos sobre la tierra: TODOS.

 

Sólo asumiendo nuestra condición mortal, que nos hace nacer bajo la enorme paradoja: nacer para morir; podemos intentar vivir plenamente, dentro de las posibilidades de cada cual, pues la igualdad es una falacia partidista más. Que en pleno siglo XXI las religiones y sectas (cuya única diferencia es el poder sociopolítico y económico de unas respecto a otras), lejos de disminuir, sigan aflorando más, es delirante y deprimente. Pero lo es más aún el hecho de que los Estados se hayan convertido en una suerte de nuevas religiones (en su manejo de la población, a la cual han tornado en feligresía : el Dios Estado vigila y rige tu vida por la senda del bien redentor), cuando encima no ofrecen la única prebenda BUENA Y ATRACTIVA que tienen todas las sectas y religiones ancestrales o nuevas: la promesa de la vida después de la muerte… ¡y mejorada, ojo, una vida mejorada y todo por la muerte!. Vamos a ver… yo soy metafísico y esotérico cuando ni mi razón ni las leyes físicas conocidas le demuestran a mis ojos lo que sucede en la realidad… pero estas cualidades son para mejorar mi vida sensible, el gozo de mis cinco sentidos y de mi raciocinio… ¡no son para menoscabarlas, sino que se complementan!.

Actualmente la superstición, las obsesiones, la aprensión y el miedo se han apoderado de las mentes humanas, hasta el punto de haber implosionado en la crisis del congojavirus… un virus más simple que el mecanismo de una pandereta. Pero al igual que ese instrumento puede ser usado para matar (creedme, se puede, todo sirve para eso), un simple virus también. Unos miles de muertos, y bajo las condiciones previas de edad, enfermedades y falta de higiene y civismo que he comentado en muchos artículos, han servido para provocar una crisis social y económica sin parangón desde la II Guerra Mundial. Parece que nos gusta dejar una pandereta rota en medio de una guardería… mientras los empleados de la misma están mirando el móvil y chateando sobre los peligros que hay en la vida…

Un poco de sentido común, junto a una pizca de amor a la vida, es el único remedio para que la mayoría de seres humanos dejen de ser esclavos de sí mismos y, sobre todo, dejen de esclavizar a personas que como yo tenemos muy bien agarrada la sartén, de nuestra vida, por el mango y ya empezamos a estar cansados de quemarnos tantas y tantas veces, por los manotazos que nos da la sociedad mientras cocinamos nuestra vida, en esa sartén, sin meternos con nadie ni interferir en la manera de vivir muriendo que tienen la mayoría.

Recordad siempre que nuestra libertad termina donde empieza la de los demás… y actualmente todos vivimos privados de libertad. No creo que haya que ser Marañón para entender este axioma vital, ¡joder ya!

ARTÍCULO: «Metro de Madrid: un virus mortal»

Posted in ARTÍCULO-INSULTO with tags , , on abril 5, 2020 by César Bakken Tristán

LEER EN «El correo de Madrid»: https://elcorreodeespana.com/madrid/716796160/Metro-de-Madrid-un-virus-mortal-Por-Cesar-Bakken.html

 

 

Metro de Madrid es una EMPRESA PÚBLICA, que se lucra cobrando billetes y abonos a precios disparatados y presta un servicio nefasto, con trenes y estaciones sucias, atestado, atronador y con cadencia larga que provoca hacinamientos colosales. Amén de lucrarse con la publicidad que anega paredes y vagones, y hasta televisores con volumen. ¡Todo vale para el lucro! ¡Y al usuario que le den por donde amargan los pepinos!

Una empresa pública gestionada con criterios de beneficio de empresa privada, pero con la salvaguarda de tener ingentes cantidades de nuestro dinero asignado, lo que la convierte en un negocio seguro y rentabilísimo. Pero los ultracapitalistas, que son igual de peligrosos que los comunistas, siempre quieren más, jamás sacian su sed de dinero y de atropello al ciudadano al que expolian. Son una degeneración del liberalismo clásico y del capitalismo sensato y necesario. El antepenúltimo oprobio del Metro de Madrid a sus expoliados usuarios es el colapso de su red de transporte, con la excusa perfecta del congojavirus… pero es que hasta en esto, en mentir y ser oportunistas de pacotilla, son unos cretinos de marca mayor. ¡Alegan el cierre de estaciones y el recorte de trenes y cadencia de tránsito, para que “sus empleados” minimicen riesgos de contagios… para protegerlos!. ¿Y quién nos protege a nosotros, a los usuarios que somos SUS JEFES, al pagarles el chiringuito (encima 2 veces: impuestos y títulos de transporte). ¡Nos van a hacinar, cuando el protocolo de esta falsa pandemia exige todo lo contrario! Además, justificar el despido de miles de empleados de Metro, alegando “su protección” es de una hipocresía tan burda que no sé cómo no estamos todos en las calles, desafiando a estos sátrapas y a este Gobierno Comunista, no sé como este pueblo otrora irredento y tenaz, no se rebela ante tamaño atentado a sus derechos básicos.

¡De tanto mearnos y decirnos que llueve, vamos a morir todos ahogados, dejando un hediondo cadáver!

Espena se ha comido a España, y la situación ya es irreversible.

Insto, desde estas humildes líneas, a todos los trabajadores fijos que usen el Metro (y resto de transportes públicos, pues funcionan igual) a darse de baja. O todos moros o todos cristianos, y la puta al río, por supuesto. ¿No han conseguido un caos económico y social sin precedentes? ¡Pues que les den 2 tazas más de caos!.

 

 

 

ARTÍCULO: «Débiles del Orden y Débiles Armadas»

Posted in ARTÍCULO-INSULTO with tags , , , , , on abril 4, 2020 by César Bakken Tristán

LEER EN «El Correo de España»: https://elcorreodeespana.com/opinion/771356406/Debiles-del-Orden-y-Debiles-Armadas-Por-Cesar-Bakken.html

 

 

“¡Ay mísero de mí, y ay infelice! (…)”. Permitidme el guiño a Segismundo (*), personaje clave en la historia de las letras hispanas y que viene más a colación que nunca en este estado de arresto domiciliario en el que la pseudo dictadura bolivariana espenola nos ha sumido.

¡Ay, España, quien te ha visto y quien te ve, ahora tornada en Espena!. Un país más propio de un cuento de los Hermanos Grimm o Andersen, que de la realidad del siglo XXI. Aunque, siendo justos con nuestro país y con las artes, más se corresponde Espena a una comedia de los siempre vigentes Hermanos Marx (la sutileza narrativa audiovisual satírica del genio Berlanga parece ya drama realista comparado con la situación de Espena, hay que irse al surrealismo desbocado de los Marx).

Este disparatado arresto domiciliario y cierre masivo de empresas y negocios, que nos va a sumir en la peor –y más absurda – crisis económica de la historia, está auspiciado por los que nos obligan a soportar tamaño delirio: las débiles del orden y las débiles armadas, ambos cuerpos que, hasta hace 45 años, eran Fuerzas. Todos conocéis las instrucciones que el Ministerio de Defensa ha dado hace pocos días a las Débiles del UME, para que conozcan las mínimas normas de cortesía, respeto y civismo para interactuar con los que les pagamos el sueldo; a fin de que no se repitan esperpénticas escenas como la violenta reducción de una peligrosísima señora a las puertas de un supermercado, a manos de los cuerpos de élite de las Débiles armadas…

Debemos tirar de ironía, sarcasmo y humor –toneladas de humor – para no caer en la tentación de pensar con objetividad y analizar el por qué las Débiles armadas no cumplen con el cometido que les impone la Constitución y su juramento militar. Ídem ocurre con las del orden. Las únicas labores, de facto, de ambos cuerpos es velar por el cumplimiento de las absurdas normas del Gobierno y reprimir al pueblo a base de multas, detenciones y mamporros… por el tremendo delito de querer trabajar o ejercer su derecho a la libertad de movimientos y de reunión. Para las Débiles son cuestiones baladí – pues casi nunca intervienen en ellas – la invasión bárbara, el libre albedrío de los violentos separratas y etarras, el vandalismo callejero de ambos grupos y de los comunistas, bandas latinas, y etnias conocidas por todos. El mercadeo impune de mafias de la droga, la complacencia con los okupas (salvo Hogar Social… ¡cómo se atreven esos cabrones peligrosos y patriotas a querer ayudar a familias españolas!) y un largo etcétera de gentuza que pulula a sus anchas por las calles de Espena.

Lo más enojoso del asunto es que, como buenos esbirros pusilánimes, echan balones fuera y achacan su inactividad y su traición a España, y a los españoles de bien, a los poderes judicial y político. Pero, paradójicamente, protegen 24h. al día a todos y cada uno de los miembros de estos poderes… ¡Hay que ver las astracanadas que sustenta el maldito dinero!. También son ángeles de la guarda de narcotraficantes, violadores, pederastas y delincuentes de todo pelo… ¡vamos, la profesión más admirable sobre la Tierra!. ¿No saben lo que es el honor, la lealtad, la sensatez, la justicia social? ¿No saben lo que es la dimisión laboral por no poder ejercer tu profesión, o la rebelión por el mismo motivo? ¡Qué va! Se está tan bien yendo armado por la vida, con licencia para matar y aporrear por doquier, si en algún momento peligra su integridad; y expoliando, sometiendo y vejando a sus jefes (o sea, los ciudadanos de a pie que les pagamos con nuestros impuestos) y con un sueldo vitalicio.

Que los funcionarios son parásitos lo sabe cualquiera que tenga dos dedos de frente, pero sólo lo decimos los que no tenemos ni miedo ni intereses socioeconómicos con ellos. Las Débiles son el peor tipo de funcionario, pues defienden –y por lo tanto sustentan –a todos los demás.

Ayer me pararon dos miembros de las Débiles. Me preguntaron que a donde iba. Les dije que no iba, venía de intentar comprar, pero las enormes colas me lo habían frustrado. Me pidieron la lista de la compra… (piden el ticket, pero como les dije que no había comprado, improvisaron esta genialidad). Claro, no pude evitar reírme aludiendo que, a mi edad, todavía soy capaz de hacer la compra sin lista o, simplemente, improvisando. Me obligaron a enseñarles la cartera. Supuse que era una nueva estúpida manera de pedirme la documentación… ¡pero qué va! Sólo querían ver mi cartera. Me dijeron que la guardara y les pregunté que si no tenían curiosidad por ver más cosas mías. Contestaron que querían ver la cartera porque para comprar hay que llevarla y así justificaba que no me estaba saltando el confinamiento comunista. Les dije que para comprar sólo hace falta dinero, el cual no nace en las carteras ni es inherente a ellas. Si llevo cartera es porque es obligatorio ir documentado, y es el lugar más cómodo para llevar la documentación, y de paso, si me da la gana y lo tengo, el dinero. Se tomaron esto como una afrenta, sobre todo por mis risas y mi absoluta muestra de irreverencia ante estos seres armados. Empezaron a exigirme respeto, pero como yo sólo respeto a las personas con intelecto y que antes me respetan, seguí mi camino, entre risas, diciendo que sintiéndolo mucho tenía que dejar tan interesante conversación, para que no me cerraran los supermercados. Mientras ocurrió esta tontería, varios amos de perros estaban con sus bestias a la vista mía y de los esbirros del comunismo, saltándose las prohibiciones de estar en un parque, jugando con sus perros, antes o después de que cagaran y mearan en una zona prohibida al tránsito humano. No les dijeron nada y se fueron con su coche patrulla a buscar a otros ciudadanos honrados y trabajadores a los que tocar las pelotas arbitrariamente.

 

(*) Segismundo pasó de preso a Rey. Ojo con eso.