Archive for the © RAFAEL LÓPEZ opina Category

RAFAEL LÓPEZ: Degeneración .

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina on mayo 30, 2021 by César Bakken Tristán

Información: soy Simpatizante de VOX, desde hace medio lustro, más o menos.

La degeneración va indisolublemente ligada a procesos de involución, o de regresión, sea ésta personal o social. En España llevamos degenerando desde hace nueve lustros, veamos algunos casos actuales: 

Recientemente, he sido privilegiado con la inclusión de un texto mio en la revista cuatrimestral que edita VOX Las Palmas. «Cómo el interés tiene pies» leí, avidamente, las otras dos aportaciones a la sección de la voz del Afiliado y, especialmente, la escrita por el presidente de VOX, en dicha provincia, que recogía una serie de «lances amorosos» (creo que es la más atinada definición posible) entre un tal Marrero, un desorejado diputado podemita del Parlamento y socio de malgobierno de Canarias, y el vicepresidente del mismo, un tal Román Rodríguez, que imagino formara parte de uno de esos partidos socialcomunistas, buenos para nada, que conforman el Gobierno de nuestras islas. He de confesarles que, a pesar de llevar residiendo tres lustros en las islas afortunadas, jamás he estado familiarizado con la fauna política autonómica, o regional (como prefieran), desconociendo, a día de hoy, nombres y filiaciones. 

El asunto que trataban era la grave preocupación, de ambos, por la presencia de VOX, ese partido de súper – ultra – extrema – derecha – fascista – franquista y todo lo que quieran añadir, en Canarias. Alarmado fui a ver la representación que VOX tiene en dicho Parlamento y me encuentro que, de los 70 inútiles que cobran de nuestros impuestos, no tenemos ningún representante. Automáticamente consideré que, en una Comunidad con la peor ratio de España en fracaso escolar, con un 30 % de paro, y ¡del 60 % de paro juvenil!, con una inmigración / invasión desaforada especialmente marroquí, con los problemas de seguridad que generan esos flujos migratorios, con un expolio tributario inmisericorde, con una cleptocracia de politicastros nauseabunda, y, en fin, tantas cosas más, resultaba esperpéntico asignar a la presencia de VOX en las calles de las islas (porque en las instituciones estamos, hasta ahora, inéditos) el origen del desasosiego de los parlamentarios canarios.

Después de salir del aturdimiento, sólo albergue tres pensamientos, el primero que desde VOX Las Palmas tenemos que hacer algo para que empiece a haber alguien útil en dicha sede del poder autonómico; el segundo que los tiparracos antes nombrados son unos sectarios y unos malnacidos; y el tercero que ya está bien de tolerar las mentiras, y miserias, de estos sátrapas de alcantarilla. 

Justo al día siguiente de leer el boletín antes mencionado, y, todavía, impactado porque ciertos Ayuntamientos totalitarios isleños (¡sí, existen!, a pesar de su falsedad, y soberbia, en autoproclamarse superdemocráticos y súperprogres) denegaran la autorización para presentar mesas informativas de VOX en «sus» calles (hubo en el primer cuatrimestre tantas mesas denegadas como autorizadas), me encuentro con la noticia de que, el 26 de mayo del 2021, el Parlamento de Canarias había aprobado una ley trasnochada sobre la transexualidad, el «solo sí es sí» y chorradas de esas, y ¡por unanimidad!. No me sorprendió la habitual sumisión genupectoral del PP, Coalición Canaria y Ciudadanos, pero ello no minimizó el profundo sentimiento de repugnancia ante una norma desquiciada, y hacia quienes la aprobaron. 

Les adjunto el enlace donde pueden leer dicha noticia en un medio, otrora noble y nada sospechoso en estas cuestiones, como el ABC, y hoy echado a perder por su soez sumisión al malgobierno de España y al globalismo. 

https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/espana/canarias/abci-aprobada-unanimidad-ley-trans-parlamento-canarias-202105261949_noticia_amp.html

Ahora resulta que Irene Montero esa comunista, más mala que un dolor, ministre de Igual-da por ser ella una «mujer empoderada y haber obtenido el puesto que ocupa por los méritos que toda España conoce» quiere exportar esas leyes, que, ¡asombrensen!, ya han sido aprobadas en trece comunidades autónomas (siendo la de Canarias la más «progresista» ¡faltaría más!), a una norma de rango estatal. 

Pues les diré mi opinión sobre este tipo de cuestiones: nada me importa la vida privada de cada quien y considero inobjetable la unión civil de dos personas del mismo sexo porque como personas tienen derechos que les amparan y protegen para vivir cómo, y con quien quieran, siempre que cumplan las obligaciones que todos tenemos. Pero rechazo absolutamente que quienes realizan ese tipo de uniones, y mucho menos el ganado éste transexual, se arroguen la semántica del Matrimonio, y mucho menos derechos familiares como la adopción de niños. Esas uniones además de atentar contra la gramática, en sus autodefiniciones, van en contra de la moral, no ya la católica es que cualquier pueblo primitivo, del Amazonas o del África profunda, abominaría de semejantes delirios antinaturales. 

Me da grima cuando un «tío» habla de su «marido», o una «tía»  de su «esposa» y no puedo llegar a pensar en los atascos léxico-conyugales que se generarán con los transexuales. Más les valdría a esos colectivos pensar en formas de llamarse entre los integrantes de las parejas. Para que no digan que soy un holgazán, les propongo las siguientes: «pareja», «compañera/o», «mi-cielo», «mi-amor», «mi-vida», «mi-percutor», «mi-Lesbi», yo que hostias sé, pero que no vampiricen Marido y Mujer, o mi preferido Esposa/o, que ya da mala gana, e hiede, tanta estupidez. Puedo admitir que no todos los matrimonios «tradicionales» sean perfectos, ¿pero quién, o qué, lo es?, si hasta a Dios le toca, a veces, escribir recto con renglones torcidos, pero es intolerable la pasividad, no ya de unos políticos emasculados mentales y morales, sino de los siervos (en España hace lustros que no hay ciudadanos, sólo somos siervos con el único derecho de contribuir al fisco para el sostenimiento de un Estado fallido y una partidocracia esquilmadora) que están tragando, cual faquires, con toda esta delirante neolengua globalista. 

Pero si hasta la Federación francesa de Rugby permitirá a transexuales hombres, sin necesidad de realizarse cirugía genital, competir en equipos de mujeres, imagino que compartiendo vestuarios y baños femeninos. Ante este estado de cosas, las feministas de toda la vida deben estar groguis, porque los «avances progresistas» trans, queer y LGBTI las han dejado, completamente, colgadas de la brocha. En fin, lo que se avecina resultaría cómico sino fuese una tragedia. 

Porque, para más escarnio, resulta que a esos colectivos todos los costes de las cirugías, procesos de hormonación, inscripciones registrales y un sinfín de gabelas más serán sufragados con dinero público de nuestros impuestos, mientras se desatiende la emergencia social, y las colas del hambre, que han generando las criminales políticas malgubernamentales.

Los 70 carnuzos que han votado a favor de la ley de marras, al igual que los que votaron, a nivel nacional, la ley He-Rodhes, que legítima el brutal adoctrinamiento a los niños en todas estas porquerías LGTBI, que les cuenten a sus Abuelos (si los tienen), a sus Padres, Hermanos e Hijos que han aprobado unas leyes cojonudas y que ahora uno puede ser lo que quiere ser, también, ¿porque no?, «bifásico» o «trifásico» y que hay que admitir esas uniones, y «educar» a los niños en la «diversidad» sexual, y ser inclusivo porque no hay que dejar a nadie atrás. Sólo tengo un pero al anterior enunciado, he hablado de Padres con mayúscula, pero viendo, los desquiciados engendros antropomorfos que tuvieron, debería haberlo escrito en minúscula, porque para esa prole luciferina más les valdría haberse aguantado las ganas. 

En fin, estamos rodeados pero como arengó un general estadounidense a sus, zaheridas y cuasi desmoralizadas, tropas, durante la II Guerra Mundial: «Tenemos al enemigo al norte, al sur, y también al este y al oeste. ¡SOLDADOS, AHORA YA NO SE NOS PUEDEN ESCAPAR!» 

Cine. RAFAEL LÓPEZ: «El tormento y el éxtasis» de Carol Reed.

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina with tags on mayo 28, 2021 by César Bakken Tristán

Presento esta semana una película sobre Miguel Angel Buonarotti, el genial artista florentino del siglo XVI. La acción pivota sobre una de sus obras más emblemáticas La Capilla Sixtina y se titula «El tormento y el éxtasis», dirigida por Carol Reed. Esta producción del año 1965 está protagonizada por  Charlton Heston y Rex Harrison en los papeles de Miguel Angel y al papa Julio II respectivamente, y acompañados por un elenco de compañeros de profesión, principalmente italianos, entre los que destacan Harry Andrews y Adolfo Celi. 

La película es bastante larga, son 138 minutos que considero excesivos amén de excesivamente cercanos al documental, sobre todo en el arranque. De cualquier manera ofrecen una correcta aproximación a la figura de Buonarotti, cuyo mal carácter fue legendario, al igual que su brutal talento creativo especialmente en la escultura, pero igualmente sobresaliente en la pintura y la arquitectura. Esa ‘terribilitá’ suya, marca de la casa, ha quedado como un legado artístico intemporal. 

Les relatare, a continuación, las dos partes de la cinta que más me gustan y que están muy relacionadas: la primera es cuando enferma Miguel Angel y va a verle el papa con la malvada intención de motivarle para que vuelva al trabajo, y le dice que cuide su salud y que no se preocupe porque seguirá con el techo de la capilla el gran Rafael, y cuando se ha despedido sale de la estancia y le dice a la amante/enfermera del artista, cuando están solos, «lo que tiene Miguel Angel en las venas no es sangre, sino pintura»; la otra escena es, ya casi al final, cuando el papa esta ya desahuciado médicamente y Miguel Angel va a verle para pedirle permiso para volver a Florencia y dejar inacabada su obra, lo que provoca una enérgica, e insospechada, reacción del papa, quien se recuperará cuasi milagrosamente. En fin, creo que lo mejor es que la vean (confío que no se les produzcan frecuentes interrupciones como a mi), y saquen sus propias conclusiones.

https://gloria.tv/post/FRmndhvLh4Xa3HXCbQpeFWAUy

He elegido esta película porque está semana quería hablar sobre el arte, ya que ando más «cabreado que un rino con hernia» con la concesión del premio Princesa de Asturias de las Artes a una tipeja, Marina Abramovic o algo así, que tiene de artista lo mismo que yo de monje tibetano. La semana pasada mi Compañera Karen realizó un excelente artículo sobre la susodicha (lo pueden encontrar rápidamente entrando en su «oficina» del edificio bloguero de don César ubicada en la Categoría © KAREN GARCÍA Theatrum mundi). También mi querido Luys Coleto, por esas mismas fechas, buceaba en las tenebrosas aguas de los bodrios satánicos de la mentada, y, al final del texto, les dejo un enlace de un artículo de Nuria Richart, en Libertad digital, donde también «retrata» a ésta advenediza «vendealfombras» pseudoartista.

Me violenta que la mediocridad y la estupidez adquieran una pátina de calidad, sea en las artes o en cualquier otro aspecto del ámbito del conocimiento y la sensibilidad humana, sólo porque la decadencia de la sociedad actual imponga «artistas e intelectuales» a la medida de la podredumbre antropomorfa que habita el planeta. 

No me considero una persona con unos conocimientos notables para valorar el Arte, pero tampoco los tengo sobre cine o música y eso no evita mis «impudicas» recomendaciones semanales. Creo que, como la mayoría, he leído algún libro, visto documentales y películas que tratan la cuestión del arte, sus formas y manifestaciones, así como su evolución histórica. Con este bagaje afirmo que siempre ha habido épocas de decadencia en el arte, pero no conozco ninguna en la que se haya producido una con niveles tan altos de degeneración artística, ni tan yerma de talento como la actual. Ahora lo grotesco marca tendencia en el arte, cuando no se naturaliza al mismo insulto como «muestra artística». Recientemente leí en El Correo de España una noticia muy reveladora (les adjunto el enlace después del nombrado anteriormente), en el se mencionaba que tres pinturas iban a ser trasladadas al Valle de los Caídos para «resignificarlo» y esas chorradas que dicen los siniestros socialcomunistas. Pues las tres obras en cuestión son de una zafiedad y mal gusto (amén de irrespetuosas, y sacrilegas) lacerantes, pero como aquí todo lo que sea ir contra el legado de Franco, contra España, y contra la Iglesia, vale, pues adelante con los tarados que realizan tales «obras de arte» y los que las legitiman. 

En lo que a mi respecta, y ya para concluir, habrán observado que ni me he atrevido a realizar comparación alguna entre el gran Miguel Ángel y ésta presuntuosa de tres al cuarto, pero si me atreveré a realizar un convencimiento: para malfurnir (es una palabra de mi tierra equivalente a malgastar) el premio, como lo van a hacer, más les hubiera válido concedérselo a alguien que sí valiera la pena, como por ejemplo a don César. Los contenidos de su libérrimo blog, y la obra audiovisual ajena a él, tienen mucho más de artístico que las ‘performances’ de ésta individua, porque además de su cómodo, sencillo y gratuito acceso ofrece materiales honestos de primer nivel. El blog, ese edificio armonioso construido por voces «desafinadas» es, para mi, una cuasi obra de arte. Además sólo por ver, y oír, a don César en un brillante (creo que también hilarante) discurso de «merecimiento», con esa poderosa voz y excelente dicción, valdría la pena la concesión. 

https://www.libertaddigital.com/cultura/arte/2021-05-17/nuria-richart-marina-abramovic-premio-princesa-de-asturias-de-las-artes-cuando-la-critica-renuncia-al-criterio-6756484/

https://elcorreodeespana.com/sucesos/615506557/El-Gobierno-de-Pedro-Sanchez-resignificara-el-Valle-de-los-Caidos-con-arte-sacrilego-y-miente-sobre-su-coste.html

P.D.: ya tenía redactado este artículo cuando me entero de que le han concedido el Princesa de Asturias de Comunicación a una tiparraca del lobby abortista. 

Ante tamañas felonías más valdría cambiar el nombre de los premios de marras a «Princesa del masonismo y globalismo satánicos» ya que se ajusta mucho mejor a la realidad. 

Para ser ecuánime con mis queridos «malditos» (aunque, principalmente, sea para que no se me ponga requeteceloso el señor Coleto), afirmo que el premio ese de Comunicación se lo debían conceder  a don Luys, porque Él si comunica de verdad, su labor divulgativa es de primer nivel, y además desinteresada (no conozco a nadie que se aprete normas, y leyes, en el BOE para preparar sus artículos con el mayor rigor posible). 

Aunque escribió don César que Luys es abstemio, seguro que hasta ese «adicto» del café, como los lectores de este milagroso blog, conocen el término ‘postgusto’ para identificar las sensaciones que quedan después de haber ingerido (catado sería más técnico) un licor. Pues manifiesto que guardo, y guardaré siempre, el finísimo postgusto de los estupendos, y emotivos, artículos de Karen y César del pasado miércoles, 26 de mayo. 

Amén, y un ¡viva por los Autores de este blog!  

Música. RAFAEL LÓPEZ. «Pa´todo el año». José.A. Jiménez.

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina with tags , on mayo 24, 2021 by César Bakken Tristán

Después de la almibarada letra, y melodía, de la semana pasada, realizo un torero cambio de tercio y retorno al fenomenal fondo de armario de la música mejicana, de la mano de unos de sus autores más prolíficos, José Alfredo Jiménez, con su intemporal, y rotunda, canción «Pa’ todo el año». 

La práctica totalidad de las canciones de don José Alfredo han sido multi-versionadas con mayor o menor acierto, todo sea dicho, por lo que dejo al libre albedrío de los lectores si quieren aportar, en la eficiente y dinámica opción de los Comentarios de este blog, aquella que sea de su interés, o agrado. 

Las temáticas de sus canciones (básicamente sólo hay una y es el amor/desamor), y sus sencillos, y poderosos, mensajes consiguen emocionar, y vibrar, de verdad. Afirmo que esa cualidad es difícil de alcanzar, y que canciones como la presentada hoy lo consiguen holgadamente (e incluso animan a echarse unos tequilas, o unas copas de coñac, por supuesto con la cautela de no llegar a dipsomaniacas intoxicaciones). Para un maño mediosordo como yo, que de música no sabe nada, supone una excentricidad opinar sobre cuestiones musicales pero, desde mi punto de vista, son las letras de las canciones, de este ilustre autor mejicano, las que aportan el componente principal de su eterna vigencia, amén de su descarnado vigor. 

Aunque don César me «robo» «El jinete» me he desquitado, un poco, con la recomendación de hoy.

«Aulicus» un asiduo lector de este estupendo blog (principalmente porque YO escribo en él) manifestó sus opiniones «discrepantes» sobre la elección del «Be my baby» de «The Ronettes». Sin entrar en estériles «disputas» creo que cualquier persona que se haya adentrado en mis recomendaciones habrá podido comprobar lo ecléctico de mi criterio electivo, y ello conlleva inevitablemente que, en ocasiones, se produzcan este tipo de opiniones «desafectas». En mi caso agradezco este tipo de «discusiones» con los lectores, porque me brindan nuevas ideas, o mejorar, las ya previstas. Creo oportuno, llegado a este punto, darles una explicación, y esa explicación que les debo se la voy a pagar, así que paso a detallarles los selectos títulos que alfombran mis recomendaciones musicales «lunáticas», del último medio año, cuando, gracias a la gentileza de don César, empecé a colaborar en «su» blog. Sé que me había comprometido a enumerar esta selección musical cuando hubiese alcanzado los 100 títulos, pero, como virtuoso anticipo (en contra de la tendencia actual en la que casi todo se paga en diferido, o a plazos), les detallo los 25 primeros para que ustedes le «hinquen el diente» a la lista, y opinen sobre ella, y/o el tema recomendado hoy. 

– 📆 26/11/2020 ↔ Mujeres divinas 
– 30/11/2020 ↔ La roca fría del calvario 
– 7/12/2020 ↔ El beso en España 
– 15/12/2020 ↔ Et maintenant 
– 21/12/2020 ↔ Esclavo y amo
– 28/12/2020 ↔ Manuréva
– 4/1/2021 ↔ Pourqoi me réveiller [Werther]
– 11/1/2021 ↔ Pa’ que sientas lo que siento 
– 18/1/2021 ↔ El vino de Cariñena 
– 25/1/2021 ↔ El bolero de Caspe
– 1/2/2021 ↔ Es tan difícil [Bachata]
– 8/2/2021 ↔ Como una ola 
– 15/2/2021 ↔ Comme d’habitude 
– 22/2/2021 ↔ Pescador de hombres 
– 1/3/2021 ↔ Hijo de ramera
– 8/3/2021 ↔ Polonesa «heroica» (Chopin) 
– 15/3/2021 ↔ Sarabande (Haendel)
– 22/3/2021 ↔ Concierto piano (Tchaikovsky)
– 29/3/2021 ↔ Réquiem (Mozart)
– 5/4/2021 ↔ Get it on
>>- *📆 19/4/2021 ↔ 20 de abril *
>>- *26/4/2021 ↔ Pulida magallonera *
>>- *3/5/2021 ↔ Perdóname *
>>- *10/5/2021 ↔ Long train running *
>>- *17/5/2021 ↔ Be my baby *

Escribiendo este artículo he sentido un cierto escalofrío porque, a este ritmo, alcanzare las 100 recomendaciones en noviembre del 2022. Sí en medio año ya he consumido una de mis «vidas», para esa fecha habré fundido cuatro. Y como resulta que no soy un «sietevidas», como el gatazo negro okupa de don César, este escenario, realmente, me pone los pelos de punta y me genera gran zozobra. Creo que lo más prudente será hilvanar las entregas de 25 en 25, por si acaso. 

P.D.: Tengo que manifestar que está «banda sonora», personal y transferible, ha sido un bálsamo, y cuasi tabla de salvación, ante el zaherimiento al que han sometido a mis tímpanos, estos «malditos» de César y Luys, con sus ritmos metaleros y de «cosas» aún peores. Aún con todo, con este par de «cabrones» no hay quien pueda, porque, cuando menos te lo esperas, presentan un artículo de primerísimo nivel acompañando a una selección musical sublime. 

Si alguien no es capaz de captar cierto aire cordialmente «canallesco», en algunas partes del texto, que me pregunte, para atenderlo como es debido.  

Cine. RAFAEL LÓPEZ: La guerra de Dios .

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina, CINE crítica y reflexiones on mayo 21, 2021 by César Bakken Tristán

Retorno al hogar, en mi cita cinematográfica de los viernes, con una muestra del estupendo fondo de armario del cine franquista, sin lugar a dudas, de la producción patria, el de más calidad tanto en obras como en directores, guionistas y actores. 

Traigo un título de temática religiosa de la mano del gran Rafael Gil, «La guerra de Dios», notabilsima obra que aborda la llegada a un pueblo minero de un cura recién salido del seminario y de como, poco a poco y con gran sacrificio, irá desarrollando su actividad pastoral y reconduciendo enquistados rencores. Como les adjunto al final un enlace donde poder visionar esta gran película, prefiero que la vean y saquen sus propias conclusiones. 

El director contó para esta cinta con algunos de los mejores actores de la época, destacando: Julia Caba Alba, José Marco Davó, Jaime Blanch, Claude Laydu, Fernando Sancho, Francisco Rabal, Ricardo Calvo y José Sepulveda entre otros. Es una película del año 1953, cuyo guión es manufactura del prolífico Vicente Escriba, y que soporta, a la perfección, el paso de los años por su temática actual e imperecedera. 

Y como se está convirtiendo en costumbre, en esta mi segunda «vida» en el blog de don César, abordare, desde el ambon que me brindan mis recomendaciones cinematográficas de los viernes, cuestiones de tipo político o social. 

Hace una semana leí una noticia en la que se anunciaba que la diócesis de Barcelona cerraría el 75 % de las iglesias ubicadas en dicha circunscripción eclesiástica. Era un artículo, desde mi punto de vista, insuficiente porque no ahondaba, en profundidad, en la cuestión, limitándose a detallar aspectos cuasi pueriles como la disminución de ingresos, la falta de fieles al culto, reducción del número de bodas, bautizos y comuniones, la ausencia de vocaciones, o tener las ratios más bajas de España en contribuyentes que seleccionan, en la declaración de la renta, la «X» para el sostenimiento de la Iglesia católica, o en personas que se reconocen como católicos. 

Es evidente que el mensaje de Jesús hace muchos lustros que ha sido paulatina, e inexorablemente, «reemplazado» en Cataluña por un nacionalismo exacerbado, sectario y supremacista. Que el gordo Junqueras se confiese católico, con la ideología política que defiende, demuestra lo mucho que se han echado a perder en esa región. Pero lo peor, desde mi punto de vista, ha sido la vomitiva y pérfida influencia ejercida por el clero en aquella región, y muy especialmente, por el monasterio de Montserrat, auténtico núcleo destructor de los valores cristianos, y feroz coadyuvador del pancatalanismo más desquiciado. Cuenta este satánico centro con casos de abusos de menores silenciados, criminalmente, por los responsables del propio monasterio en connivencia con los mandamases de la Generalidad de Cataluña (ya saben Pujol y compañía) con la que conformaron, y conforman, un siniestro contubernio luciferino. 

Ahora está a cargo de la diócesis de Barcelona, un turolense desnortado, Monseñor Omella, que compadrea con el pancatalanismo día si, día también y el del medio, y que pretende hacer «Caja» con los bienes de la Iglesia (¡que vergüenza!). Ya escribí sobre él, en un par de ocasiones, y no merece semejante personajillo más dedicación por mi parte, sus obras ya lo han retratado ampliamente, situándole más en la apostasía que en lo que debería ser. De todos modos me resulta tristisima esa rendición de la fe cristiana ante los delirios de unos malnacidos. Mal está que se malvendan los bienes eclesiásticos, en un «pan para hoy y hambre para mañana»,  pero hundir en el lodo supremacista, y ateo, el legado cristiano, en aquella región, lo considero un pecado capital. 

La Iglesia en el mundo, y muy particularmente en España, hace tiempo que actúa de manera sumisa, y vergonzosa, ante el poder civil, y de las obligarquias globalistas, lo que, desde mi punto de vista, la está conduciendo a la peor crisis de su historia.  La asunción de una posición (desde el mismo Vaticano) nada beligerante hacia asuntos tan graves como la inmigración, la transexualidad, la renuncia a su función evangelizadora, la «mercantilización» de la fe, e incluso el ecologismo están socavando, muy seriamente, el papel y la función de la Iglesia. Por ejemplo, en España, basta que los malgobiernos socialcomunistas realicen veladas amenazas sobre la inmatriculación de sus bienes a efectos del IBI, o la educación concertada, para generar unos efectos causticos sobre la defensa que la Iglesia debería realizar respecto de sus legítimos derechos y posicionamientos morales. Además está el gravísimo hecho de su burdo consentimiento ante la profanación de la tumba de Franco en el Valle de los caídos, asumiendo, vergonzosamente, un atropello jurídico, y moral, sin precedentes, sólo por saciar los desquiciados, y espurios, interéses electorales de la PSOE. Hechos de esta naturaleza ejemplifican una cobardía ya cuasi endémica de la iglesia hispana, y una inexplicable falta de respeto de la misma hacia el propio hecho en sí, ya que se produjo en un lugar sagrado, agravado por haber sido, el vilmente ofendido, un baluarte en la defensa de la fe cristiana, cuyo legado fue mancillado por una jerárquica indigna, y degradada moralmente hasta las trancas (hay alguna excepción, pero son gotas en el océano).

Hace un par de semanas oí unas declaraciones de la infame, y sectaria, ministre de las cosas sociales (creo que se llama Ilone Belarra, o algo así), que en su defensa de la ley He-Rhodes (supuestamente es una ley de defensa de la infancia, pero su finalidad es justamente la contraria, al eliminar el vínculo familiar como referencia vital para los niños, y permitir su siniestro adoctrinamiento con todas las porquerías LGTBI) criticaba, ferozmente, a la Iglesia acusándola de abuso generalizado de menores, e infinitas felonías más. No puedo admitir semejante argumentación, que universaliza casos singulares, como si fuese un ‘modus operandi’ institucionalizado. Esas realidades deben ser perseguidas en todo contexto, y lugar, pero ajustándose a la Verdad y no a malintencionados, y grotescos, intereses que focalizan sólo en los clérigos la comisión de dichos crímenes. Poco nombra esta comunista, más mala que un dolor, los casos en otros ámbitos como, por ejemplo, los deportivos, asociativos y académicos, por no hablar de los causados por la vomitiva, y lacerante, inmigración ilegal (manadas que agreden, o violan, a niñas). Pero resulta especialmente sangrante que sus ‘compis’ de Baleares, tanto en el Gobierno de dicha Comunidad como en otros gobiernos locales de dicha región, han tapado, criminal, y nauseabundamente, los casos de niñas tuteladas por la Administración que han sido prostituidas en la calle, y obligadas a realizar actos sexuales repugnantes a los carnuzos que debían velar por su protección y seguridad; o el caso del vicioso, y malnacido, ex-marido de una relevante dirigente comunista en la Comunidad de Valencia (Mónica Oltra) que violo a una menor tutelada, en varias ocasiones, con la complicidad silente de la Administración socialcomunista de dicha región. 

Resulta, igualmente, hipócrita y repugnante que estos «defensores de la infancia y de las mujeres» se callen como rameras (mis disculpas a las profesionales) ante las sistemáticas violaciones de sus admiradas guerrillas socialcomunistas en hispanoamerica, tanto a nivel civil como a aquellas jóvenes que secuestran para «nutrir» sus siniestros grupos terroristas; o a esos satrapas socialcomunistas nicaragüense y boliviano (Ortega y Morales) que cuentan con un asqueroso historial de violaciones a menores y del cual no dicen ni media palabra estas hijas de Satanás; y eso por no hablar de los «derechos civiles» de las mujeres y niñas en su querido Irán y esos países islámicos tan «super guay».

Una de las vilezas más grandes que puedo llegar a imaginar es el abuso de menores (tocamientos y esas porquerías que hacen esas alimañas), y respecto de la violacion considero que es un crimen merecedor de la pena de muerte, y sólo siendo muy indulgente, y en el marco del buenista sistema penitenciario español, cadena perpetua, en régimen carcelero riguroso, sin revisiones, ni custodias de ningún tipo, porque los primeros matan la inocencia de los niños y quienes cometen las segundas la más íntima dignidad de las mujeres.  Pero si hay algo que deteste más que todo esto es cómo los políticos pervierten la realidad de estos asuntos (en realidad lo hacen con todos) para acomodarla a sus criminales, y degenerados, intereses y, cómo los medios de des-informacion se prostituyen para ocultar y tergiversar los hechos con el objeto de crear una determinada conciencia social adecuada para los rastreros objetivos de sus amos. 

https://gloria.tv/post/q2UGzV6CjSw71yxJjBVZWcLHp

P.D.: quién no esté aburrido ya de leerme, le dejo de propina un artículo mio de hace medio año titulado «Las aves migratorias» 

 19/11/2020
https://cesarbakken.net/2020/11/19/rafael-lopez-las-aves-migratorias/
Las aves migratorias

Música. RAFAEL LÓPEZ: The Ronettes, «Be my baby».

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina with tags , on mayo 17, 2021 by César Bakken Tristán

Les traigo este lunes, a mi discoteca particular, una canción del año que nací yo («que mala estrella reinaría»), 1963, de la mano de un trío de chicas estadounidenses, The Ronettes, formado por dos hermanas y una prima. La canción es «Be my baby», compuesta por Phil Spector junto a Jeff Barry y Ellie Greenwich. 

El éxito de este tema fue enorme y ha tenido una significativa influencia en otros artistas musicales, llegando a formar parte del fondo musical en algunas películas. Aunque este tipo de temas estén alejados de las modas actuales, no concibo peor escenario que llevar al ostracismo las buenas canciones del pasado, por la sencilla razón de que no observo un relevo musical digno de las ellas. 

Quienes siguen mis artículos intuyo que habrán detectado una gran nostalgia en la mayor parte de mi producción, sin embargo esta realidad es nueva para mi, porque durante la práctica totalidad de mi vida no he albergado nunca ese sentimiento. No considero nada halagüeño estar «sometido» a esta «servidumbre» melancólica porque denota cierta pérdida del «aliento emocional», o lo que es lo mismo, tengo la impresión de que lo vivido (personas, aficiones, actividades, vivencias, etc.) merece mucho más la pena de lo que estoy viviendo, y las perspectivas de lo que me quede por vivir.  

A mis quintos, y a los que no lo son, les dejo este tema intemporal, con ese inolvidable «arranque» de la melodía, para que, al igual que me sucede a mi, les nutra y vigorice, al menos un poco, el tan necesario aliento emocional (aunque sea un aliento bastante melancólico, todo sea dicho). 

Les adjunto un enlace donde escuchar esta canción. 

Cine. RAFAEL LÓPEZ: Frenético «con C», de Roman Polanski (y Pablo Casado)

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina, CINE crítica y reflexiones with tags , on mayo 14, 2021 by César Bakken Tristán

Con los más «espurios» fines, presento esta semana «Frenético» del director Román Polanski. Es una película del año 1988, en su conjunto aceptable, con algunas escenas, que a mi me parecen, de buen nivel.

Esta cinta la vi de estreno en Madrid, fue el año antes de casarme. No recuerdo el cine, aunque creo recordar que estaba en Gran Vía. Por aquellas fechas, me encontraba en la capital del Reino realizando un curso formativo de la empresa en la que trabajaba por entonces. Recuerdo que fui al cine con una buena compañera de curso, turolense como yo, Mari Tere. 

Como no les voy a adjuntar enlace para el visionado de la película (desgraciadamente no lo he encontrado) y ‘trailer’ tampoco he podido encontrar, les contaré algunas impresiones sobre la historia que se cuenta y el porque, cuasi accidentalmente, he decidido incluirla en mi selecta filmografía de los viernes. 

La historia es la de un doctor estadounidense en un viaje a París, con su Esposa, para dar unas charlas. Sin embargo, por desgracia, y debido a un lio de equipajes, se verán envueltos en una operación de robo y contrabando, de un dispositivo para el accionamiento de un arma nuclear, que provocará el secuestro de la Esposa del doctor Walker, que así se llama en la ficción el personaje que interpreta Harrison Ford. Así, lo que prometía ser un viaje sosegado, y de placer, se convertirá en una experiencia muy traumática que pondrá a prueba al matrimonio, y especialmente al marido inmerso en una vorágine de tensión e impotencia. La presencia femenina más relevante de la cinta es la protagonizada por Emmanuel Seigner, pareja, por entonces, del director, y que en la película realiza el papel de la mujer que hace de «porteadora», del cacharro de las narices, desde Estados Unidos a Francia.

Contrastan la vida familiar, y ordenada (hasta ese momento), del doctor con la de esa chica buscavidas que consume sus días, sin rumbo y sin más filiación que ella misma. Los contrastes de personalidades, de ambientes y temporales siempre han dado mucho juego, tanto en el cine como en la literatura, y está ocasión no es una excepción. Hay una canción que se escucha en varías partes, y que llega a convertirse en una especie de banda sonora de la película, interpretada por Grace Jones y titulada «I’ve seen that face before» o «Strange» (según unas u otras fuentes), de la que les adjunto un enlace al final del artículo, que cuenta con el añadido de que el fondo videográfico son escenas originales de la propia película. 

Con las aviesas intenciones antes nombradas, destacare una escena: resulta que Ford llama a la embajada de su país para informar, a los inútiles jefes de seguridad de la misma, que tiene en su poder el dispositivo de marras, y el taciturno funcionario no para de hacerle preguntas intrascendentes, y fuera de lugar, hasta que hace una que enerva definitivamente al protagonista. Más o menos el diálogo es así :

– Ford: estoy en el bar.. (como se llame, no recuerdo el nombre, pero indudablemente era un nombre en francés) 
– Funcionario de la embajada: ¿como se escribe? 
– Ford: se atribula durante un instante ante pregunta tan estupida (¡vaya «jefe de seguridad» de la embajada estadounidense en París!), hasta que preso de la tensión que lleva acumulada, por todo lo que está viviendo y sufriendo, le espeta «con C de Cabrón» (y cuelga de una mala hostia) 

Y ahora la parte espuria de mi recomendación. No me considero la persona más perspicaz de este zaherido país, pero, con todo y con ello, me ha bastado para augurar la fagocitación que Pablito Casado iba a realizar del triunfo de «Santa Isabel» (la endiosan como si fuera la reencarnación de Agustina se Aragón ¡manda narices!). El nivel de mediocridad del Máster-fraude es tan elevado que hasta el más torpe de los pitonisos es capaz de desentrañar, sin esfuerzo alguno, sus infantiles y manidos «movimientos estratégicos». Los medios de des-información, durante la última campaña en Madrid, le mimaron, vergonzosamente, poniendo tri-sordina, y tres capas de «difuminaciones», a las sandeces, y mamarrachadas, que dice, día si, día también, y el del medio, este emasculado moral e intelectual. Lamentablemente, ahora, como no hay elecciones avizor, este deslenguado (en Aragón se le calificaría como ‘bocarón’, aunque el castizo bocazas también puedo llegar a admitirlo) se ha «soltado el pelo» y profana el silencio realizando estúpidas emisiones verbales de dióxido de carbono, a diestro y siniestro, sin que los ecologistas le pongan freno, ¡válgame Dios! 

Este zangolotino, este tipejo, este traidor sin escrúpulos, esta garrapata bípeda, este mamporrero oficial de su intimísimo amigo Sánchez «el mentiroso», este espantajo antropomorfo, este hijo putativo de Aznar y Rajoy (mismas mañas, mismos resultados), este miserable, este grotesco tiparraco más falso que un duro de dos caras, este botarate, este alumno aventajado de Satanás (es su único currículo académico cierto ¡y además el único que ha obtenido con nota!), este cobarde, este hipócrita fatuo, este inútil cuyo única «habilidad» es batir su propio récord mundial de decir gansadas por minuto, este salvapatrias con menos sangre que una babosa, este mentiroso, este ridículo saltimbanqui que durante la celebración de la victoria de la señora Díaz Ayuso efectuó bochornosos ejercicios acrobáticos para «pillar» «cacho» de cámara junto a la susodicha, este globalista, pues este impresentable ha dicho, recientemente, entre incontabes chorradas (¡y sin sonrojarse!), que el éxito de Ayuso se había debido a su ‘nauseabunda y  criminal’ (esto lo digo yo) oposición a Abascal durante la moción de censura de VOX a la PSOE, tratando de hacer pasar por «acto homérico» lo que no deja de ser una villania como pocas se recuerdan, y obviando, con toda la mala intención, su debacle pepera en Cataluña, de la que fue único responsable, y en la cuál se calló como una «geisha» (tiene infinitos más «Debes» pero no quiero degradar, aún más, esta recomendación con este romo personajillo liliputiense de tres al cuarto). 

Como este bocarón va a seguir ofreciendo ingentes muestras de su estupidez y majadería, trataré (en la medida de mis posibilidades) de citarle lo menos posible, de ahora en adelante, pero no he podido evitar «retratarle», para lo cual realizaré, finalmente, una analogía entre el diálogo antes mencionado y el que viene a continuación, germen de esta selección cinematográfica, y de este artículo:

– Lector anónimo: ¿cómo se escribe Casado?
– Rafael López: con C de CARNUZO (y en lenguaje «mañico» con éso se sintetiza todo)

https://m.youtube.com/watch?v= aY-E8RS9vo4

P.D.: y para que no digan que tiro la piedra y escondo la mano, ahí va mi humilde augurio político a corto, y medio, plazo de lo que está orquestado con el ‘colaboracionista’ de Casado: «salvo que Dios se apiade del zaherido personal de bien que aún queda en este Estado fallido tan » democrático y progresista», la PSOE después de desguazar, criminalmente, España permitirá que Pablito llegue, oportunamente, a la Moncloa para «comerse el marrón» de los recortes y la ira. El traidor pepero apelará al patriotismo y a la «gestión» para crujirnos a impuestos (igualico, igualico que hizo el satánico Rajoy que los elevó mucho más de lo que contemplaban los comunistas), manteniendo el elefantiasico gasto autonómico, y político, amén de sus redes clientelares. Por supuesto, no eliminará ninguna de las leyes liberticidas y totalitarias implantadas por los sociatas, ni renunciará a las viejísimas componendas con sus inseparables colegas de ese contubernio del Mal (PP-PSOE). Después, cuando haya «pasado la tronada», vuelta al poder de los carnuzos socialcomunistas, bilduetarras y separatistas.

Para ese» jueguecito», tan manoseado ya, no hacen falta alforjas, ni más traidores aventureros de la política, sin oficio ni beneficio.» 

Música, RAFAEL LÓPEZ: «Long train running» Doobie Brothers.

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina with tags , on mayo 10, 2021 by César Bakken Tristán

Les traigo esta semana un tema popularÍsimo, para los que no nos cocemos al primer hervor, se trata del «Long train running» de los Doobie Brothers, compuesto por su vocalista, Tom Johnston, en 1973.

Se han realizado numerosas versiones de esta dinámica canción y, en esta ocasión, siguiendo la estela de don César, presento un «menú» musical completo, compuesto por tres platos: de primero, la versión original, clásica e imperecedera; como plato «fuerte» una versión que realizó el grupo Traks en 1982, que estoy seguro que al «tirano» amo de este blog «le erizara la piel»; y por último, y de postre, una versión patria, de principios de los noventa, por parte de los chicos de La Unión, donde Rafa, Luis y Mario demuestran que también se daban buena maña en esto de versionar, y sin necesidad de recurrir a sicalÍpticas estridencias de vestuario para llamar la «intención». 

Don César era todavía un pipiolo y no se había «maleado», con los rudos metaleros y esas aficiones musicales suyas tan «particulares», cuando los «chicos» de Traks se dieron una vuelta por la «piel de toro», actuando en televisión. Yo recuerdo aquella actuación y ya advertí, entonces, que para llevar determinada indumentaria ‘entrepernil’ había que ser muy «artista», muy poco «artista», o ser un dipsomaniaco contumaz a quien igual le daba salir de esa guisa al escenario que con un traje de faralaes (con todos los respetos hacia las folclóricas, todo sea dicho). 

Que voten, o comenten, ustedes es su privilegio. 

P.D.: dedico esta recomendación musical a ésos «malditos» de César y Luys, con quien comparto «habitación» haciendo un trío nada sicalíptico, y que me hacen buscar más palabras en el diccionario de lo que mi pereza quisiera.  

Re-P. D.: le voy a devolver el detalle que tuvo don César conmigo, cuando me «robo» la canción «El jinete» del gran José Alfredo Jiménez, para escribir un estupendísimo artículo, en el cual auguraba (he de admitir que acertó completamente) cual de las dos versiones propuestas iba a ser más de mi agrado. 

En esta ocasión, yo también auguro cual, de las tres versiones, va a ser la de más «íntimo» agrado del señor Bakken, pero, al contrario que él, no desvelare el «enigma» porque yo soy un «caballero». 

Cine. RAFAEL LÓPEZ: «La momia», de Karl Freund.

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina, CINE crítica y reflexiones with tags , on mayo 7, 2021 by César Bakken Tristán

Me acompaña el gran Boris Karloff, a mi cita cinematográfica de los viernes, con uno de sus papeles más icónicos «La momia», película del año 1932, dirigida por Karl Freund cuya trama gira sobre un sacerdote del Antiguo Egipto que vuelve a la vida después de cuatro milenios. 

Esta cinta se enmarca en aquella primorosa época del cine de «terror», lo pongo entre comillas, porque al lado de la producción moderna parecen cuentos para niños de pecho (eso sin mencionar alguna recomendación realizada en este mismo blog de cuyo nombre, acordándome, no quiero acordarme), con títulos tan emblemáticos como «Drácula» con Bega Lugosi, o «Frankestein» por el mismo actor de mi recomendación de hoy. 

Como suele ser habitual, tan buen material fue manoseado en un ‘remake’ cutre, y zarrapastroso, hace unos pocos lustros que, para colmo, dio pie a una serie de películas que estiraban el «chicle» de la historia hasta límites grotescos. A todos los que intervinieron en semejantes bodrios si que les debía caer la maldición de la momia, de Osiris, de Anubis y del dios Min, o de todos juntos (¡como poco!).

Por desgracia, el magnetismo que genera la cultura, e historia, del Antiguo Egipto ha sido prostituido en un significativo número de películas, las cuáles ultrajan ese legado para mostrarnos burdas representaciones de dioses y seres mitológicos del panteón egipcio, cuando no a hipermusculados ‘faraones’, o advenedizas damiselas de la corte, cuyo vestuario es tan limitado como sus diálogos, y que se dedican a enseñar anatomía y ‘posturillas’, más que a cualquier otra cosa. 

Museo Británico

Un detalle de esta cinta, que no pasa desapercibido, es la idílica, y benefactora, imagen que reflejan del Museo Británico, el gran expoliador de las más nobles obras de las culturas antiguas (junto a los franceses, todo sea dicho, que tan amarga huella dejaron en España). Cuando pienso en todos esos carnuzos, con títulos de Lord que saquearon y robaron los tesoros de los países zaheridos por ellos mismos, se me remueven las entrañas. Ahí está Lord Elgin y su «filantrópico» expolio de los frisos y metopas del gran Fidias, pertenecientes al Partenón, piezas que no ha habido gobierno griego que no se haya desgañitado por recuperar, con el consiguiente ‘flemático’ resultado, o Lord Carnavon y las piezas que saco de «estrangis» de la tumba de Tutankamon. También de España tienen lo suyo estos carnuzos robones pero el hecho de que uno de los más lacerantes expolios se llevará a cabo con el beneplácito del rey felon, Fernando VII, debería ser motivo para coger sus siniestros restos y echarlos a una osera de esas en las que se echan los cadáveres de las reses, porque ese pervertido, y criminal, no merece menos. Puestos a hacer limpia, en el panteón del Escorial, hay bastantes familiares, del anterior, merecedores también de un cierto «ajuste de espacios» ya que su presencia en lugar tan privilegiado supone un insulto a la decencia y a la memoria. Respecto del trato que merecen estos saqueadores isleños viene pintiparada una cita atribuida al gran Blas de Lezo: *»Todo buen español debería mear siempre en dirección a Inglaterra»* (¡y eso que no vio lo que aconteció después de su muerte!, aunque de haber habido Hombres con su temple y calidad, otro gallo hubiera cantado en algunas cosicas). 

En fin, que me desvío del asunto, es una película ajustadisima de duración, son sólo 74 minutos, sin apenas efectos especiales (más allá de las casi ocho horas que tenía pasar, en la sección de maquillaje, el señor Karloff para convertirlo en momia), ni chorradas de esas modernas en las que se pierden las producciones de ahora, que tienen la espuria intención de tratar de paliar, con esas parafernalias, unas obras yermas de buenos diálogos y guiones solventes e ingeniosos. Se que es el devenir de los tiempos, pero ¡que negros augurios! provocan la severa degradación intelectual, y moral, de los «creadores» (patanes) artísticos y de los «gustos» del público, desde hace lustros. En contra de esta siniestra tendencia cinematográfica actual, la película recomendada hoy, además de su calidad visual y verbal, es muy respetuosa con el significado, y trascendencia, del culto mortuorio en el Antiguo Egipto, así como con su contexto histórico. El sonido y la imagen denotan la antigüedad de la cinta pero la historia permanece igual de poderosa que cuando se hizo, hace casi noventa años, y justifica ampliamente su visionado. 

Hay algunos detalles, y diálogos, que quiero reseñar: al principio, en un despliegue de elegancia y economía de imágenes, aparece el arqueólogo joven, impetuoso e inexperto, leyendo con gran mimo, cuasi como una oración, los terribles conjuros del pergamino que devolverá la vida a la momia, y ya se intuyen las consecuencias que traerá, entonces la cámara focaliza la cabeza de la momia y, casi imperceptiblemente, va apareciendo una finísima línea de negra luz en sus ojos. Después el siguiente plano no nos muestra a la momia haciendo ejercicios «acrobáticos» (tan socorridos, y habituales, en las cutres producciones modernas), simplemente se visualiza su mano y como, con gran delicadeza, recoge el pergamino, cuya lectura le ha devuelto a la vida, y cuando se va de la escena sólo se ven unos vendajes de lino que se arrastran al pesado, y lento, caminar de la momia (para mi, sencillamente de primerísimo nivel). 

Y ahora un diálogo: es cuando está la momia, con la reencarnación de su amada, delante de esa gran mini-piscina en cuyo líquido puede visualizar imágenes de otras épocas y de otros lugares y le dice *»le despertaré recuerdos de amor, de crímenes y de muerte»*. 

Afortunadamente, les puedo adjuntar un enlace donde visionar esta estupenda película, en versión doblada al español. 

https://archive.org/details/ LaMomia1932Espaol

RAFAEL LÓPEZ: ¡ DESASTRE ELECTORAL DE VOX !

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina with tags , , on mayo 5, 2021 by César Bakken Tristán

Muy de madrugada entré en el canal YouTube de VOX y eché un vistazo a los comentarios que se realizaban sobre los resultados electorales en la Comunidad de Madrid. Me llamó la atención lo simplistas y mediocres que eran la inmensa mayoría, en una miope filiación a los burriciegos y buenistas análisis de doña Rocío Monasterio y don Santiago Abascal. 

Los resultados han sido un desastre y los motivos para sustentar esta afirmación son los siguientes :

1. VOX ha hecho una campaña de entrega total, pero los resultados ponen de manifiesto que eso dista una enormidad de ser suficiente, y que así no alcanzarán nunca los objetivos que dicen tener planteados. 

2. VOX se ha llevado las «hostias» pero ha sido la «recogenueces» de Ayuso la que se ha llevado el premio. 

3. Que los podemitas (los de la «marca blanca» también) hayan mejorado sus resultados, tanto en porcentaje de votos como en escaños, respecto de VOX es un fúnebre síntoma de la severa decadencia existente. 

4. Los papanatas que votaron a VOX en las últimas Generales y se han prostituido votando a Ayuso en ésta ponen de manifiesto que existen profundos déficits de formación, y convicción, política en ellos.

5. La grey vulgar quiere basura y vota basura ¿qué se puede esperar de un país sodomizado por políticos sin escrúpulos y que atiende bobaliconamente los pervertidos programas de televisión sobre las miserias de seres sin alma? 

6. Los medios de des-comunicación están prostituidos hasta las trancas y vomitan esa jerga de la ultra derecha, la extrema derecha y el fascismo a diestro y siniestro (es decir tanto los medios «amigos» como los enemigos), y no sólo en estos yermos lares, porque la prensa extranjera lo hace exactamente igual. Admitir tan burda, y mendaz, neolengua es en lo primero que se tienen que aplicar estos chicos de VOX, o, sencillamente, hacer las cosas como sí fuesen eso que se les imputa ¡otro gallo les cantaría a todos esos carnuzos apesebrados! 

7. La autocomplacencia y ciega fidelización de los afines a VOX pensando en futuros de «gloria» está totalmente fuera de la realidad. Si la empresa ya era titánica, ahora se me agotan los calificativos, porque al fin y al cabo distan mucho de ser Dios, son sólo simples mortales. 

8. Los resultados refuerzan, brutalmente, el bipartidismo y le han hecho un «boca a boca» milagroso al traidor PP. Fijo que tenemos PP-PSOE para un par de lustros. Y cómo dice el dicho «vengan días y vengan panes» (es lo que pensarán en ese contubernio del Mal).

9. Pero ¡si hasta los catalanes han visto las cosas más claras!, porque allí pusieron a VOX en su sitio y al PP en el suyo. 

10. Ahora cuando se mantengan las restricciones liberticidas y los toques de queda, ahora que la miseria siga ahondando en los muchos estragos ya ejecutados, ahora que saldrán a la luz los corrompidos acuerdos pactados entre esa pareja inseparable PP-PSOE, ahora que se seguirá sin hacer frente a las feroces reformas políticas que necesita España, digo ahora ¿Qué? 

Analicemos más ampliamente alguno de estos puntos: VOX se ha convertido en ese niño al que le roban los caramelos y sonríe. ¿Qué motivo había de celebración ayer? Ninguno. ¿Que no haya un gobierno socialcomunista?, y es que, ¿es, significativamente, mejor un gobierno socialdemócrata, y profundamente globalista, travestido de centro derecha? La respuesta es NO. 

La algarabía sobre el principio del fin de Sánchez es totalmente injustificada, además para que lo sustituya el criminal, y traidor, de Casado mejor irnos al guano de una puñetera vez y que sea lo que Dios quiera en este país de emasculados y alienados.

Los medios parlotean sin parar sobre el fracaso que han supuesto para el PSOE las mociones orquestadas con Ciudadanos en varias Comunidades autónomas ¿Fracaso?,  Éxito total han conseguido lo imposible reflotar ¡y de qué manera! a su íntimo colega del saqueo y la ruina de España, el PP.  Se turnaran en el latrocinio ¡como siempre! ¡Y a vivir que son dos días! (por supuesto con los privilegios y gabelas inherentes a tan lucrativos y repartidos puestos). 

No estaba animado de cara a estos comicios, pero estos resultados me han abatido cuasi completamente. ¿Soluciones? ¿Quien soy yo para tanto?, lo que si sé es que así no se va a ningún sitio. 

Reproduzco a continuación el último párrafo de un artículo que don César tuvo la gentileza de publicarme hace una semana :

«Para que vuelvan los inútiles del PP con sus mañas, y vicios, pseudosocialdemócratas y filoprogres, mejor, como decía antes, ¡a las barricadas!» 

P.D.: cuál eremita me retirare a mi monástica «celda» de mis recomendaciones musicales y cinematográficas.

RAFAEL LÓPEZ: El garrotazo en los morros.

Posted in © RAFAEL LÓPEZ opina with tags , on mayo 4, 2021 by César Bakken Tristán

No voy a cuestionar las legítimas decisiones individuales de aquellos que se someten a tratamientos, cirugías y demás custodias, por tratar de conseguir el aspecto físico deseado. Aunque lo pudiera parecer en algún momento, quería dejar bien claro, y desde este primer párrafo, que este articulo no va en contra de ellos, ¡allá cada cuál consigo mismo! 

Uno recuerda a sus Padres y Abuelos, y las imágenes son siempre concurrentes, llevaban la edad con naturalidad. Pero esa naturalidad reflejaba el lógico «desgaste» físico que el paso de los años provoca en las personas,  así como los efectos de la merma en la salud, e incluso de la influencia de la misma vida cuasi indisolublemente acompañada a sacrificios y sufrimientos que, generalmente, dejan notorias marcas en la «arquitectura» humana. 

Ya a mi edad, y desde hace bastante tiempo, uno sabe que la belleza está en el interior, como rezaba un eslogan publicitario de hace unos cuantos años. Hay personas que así lo entendemos y otras que con todo su derecho aspiran a cierta «paralización» de los efectos del paso del tiempo, inclinación ésta que se produce, desde mi punto de vista, con mayor profusión entre las mujeres. Personalmente me llaman la atención esas señoras, ya de cierta edad, que consiguen «esculpir», por los medios que ellas sabrán, sus físicos para alcanzar unos más acordes con el de ellas mismas, cuando tenían 4 o 5 lustros menos a las costillas, y que acometen el auténtico Rubicón de estas «metamorfosis», cara y cuello, con resultados manifiestamente mejorables y un patrón bastante característico: el ‘garrotazo en los morros’, porque tal parece ser, mayoritariamente, el tratamiento recibido en los labios.

Desconozco si quienes se someten a tan «feroces» actuaciones obtienen significativos beneficios en su autoestima, o si generan una mayor aceptación y reconocimiento conyugal, familiar o social. En cualquier caso, y desde mi perspectiva, creo que sólo suponen fugaces «glorias», y que en muchos casos ocasionan una incontrolable, y perniciosa, dependencia de «mejoras continuas».  

Resulta también irritante la tendencia de algunas personas en «mocear» a una edad totalmente inadecuada. Cada etapa de la vida va ligada a un ritmo vital determinado que, más allá de toda discrecionalidad individual, configura unos patrones de conducta. La extemporáneidad de determinadas formas de comportarse, generalmente, en una estéril búsqueda de una «segunda» juventud ofrece, habitualmente, «espectáculos» humanos nada edificantes. 

Siempre he considerado que es la capacidad de querer, de pensar y aprender, lo que deben procurar las personas para fortalecerse y perfeccionarse. Además, estas cualidades, lejos de envejecer con los años, se dinamizan, y vigorizan, si se lleva una existencia vital bien entendida. Nuestros antepasados así nos lo demostraban con esa sabiduría natural que nos ofrecían tan generosamente, y que por la tontería de la juventud en más de una ocasión, al menos yo, desperdicie más de lo que debiera. De la misma manera eran ejemplos vivos de aceptación natural de la edad, tanto en relación a la evolución física como la emocional,  así como de entrega, y cariño, hacia sus Hijos y Nietos como ‘prima ratio’ de la misma vida, dejándonos, por todo ello, un legado imperecedero, e inolvidable. 

Se que la superficialidad es el signo de los tiempos, y se manifiesta en todo: aspecto físico, forma de comunicarse, la arrogancia de la mediocridad, falta de disciplina en el esfuerzo, tibieza y frivolidad en las relaciones humanas, y tantas cosas más. Nada de eso observé en quienes me precedieron, así que vaya por Ellos, y su sentido natural de la vida, este artículo.