Voy a invertir, esta semana, la feliz idea de don César de presentar tres versiones de un mismo tema musical. Y la transformación que voy a realizar en mi actual recomendación musical consiste en presentarles tres canciones distintas cuyo nexo de unión es la coincidencia en su titulo.
Así pues, tienen la ocasión de tri-escuchar «Perdoname». En primer lugar, la muy popular canción del Dúo Dinámico, siendo, de las tres, la más antigua en cuanto a su fecha de composición, posteriormente un notable tema del gran Camilo Sesto y, por último, y la más reciente, una «debilidad» turolense por parte del estupendo David Civera.
El Dúo Dinámico compuso su intemporal canción en 1962, y la grabación que les ofrezco fue realizada durante un programa de televisión española, con ese primoroso solo de trompeta, interpretado magistralmente, que es parte de las imágenes íconicas de mis recuerdos.
La canción de Camilo Sesto es del año 1980, compuesta, como la mayoría de su producción musical, por él mismo. Advertir a los lectores que el célebre autor alicantino fue el primer cantante en vender un millón de discos en España. ¡Que tiempos!, ahora no los venden, ni juntos, todos estos «aventureros» de la música modernos. Y ya de calidad, ni les cuento.
Por último, mi paisano David Civera, en el año 2005, incorporó este tema a su repertorio siendo su autor el prolífico Alejandro Abad, compositor habitual del artista maño y «culpable» de sus más notables éxitos «¡Qué la detengan!», «Dile que la quiero», «El orgullo y la visa», etc.
P.D.: cómo no suele haber lectores que se aventuren en comentar, o votar, mis recomendaciones musicales y cinematográficas, lo voy a hacer yo mismo, y voto por los tres. Al Dúo por el sólo de trompeta que es sencillamente colosal, a Camilo por la calidad de la letra *(«si no valgo el dolor que has pagado por mi»)* y lo timbrada de su voz, y a David porque es turolense, ¡Redios!
A la grey vulgar, así como a los políticos, se les llena la boca hablando de la libertad de expresión y la democracia, pero la realidad, al igual que en tantas otras cosas, está a distancias siderales de esas «utopías». No, queridos lectores, en España no hay libertad de expresión, igual que tampoco existe una democracia. Lo único cierto es que, los cuatro jinetes modernos de la apocalípsis: la corrupción, la mendacidad, la hipocresía y la estupidez cabalgan a sus anchas por los yermos patrios. Podrán argumentar, con buen criterio, que al lado de los jinetes originales (el hambre, la enfermedad, la guerra y la muerte) son poca cosa, pero esperen y verán, porque donde se «acuestan» los primeros, «madrugan» los segundos.
Hace cosa de un par de semanas inicié un humilde experimento, relacionado con la libertad de expresión, que consistió en enviar un artículo (concretamente «Elecciones, fanfarria y memoria») a diversos medios de comunicación, incluido este blog. Por supuesto don César, con su celeridad y bien hacer habitual, lo público antes de que el gallo cantara, pero fue harina de otro costal la aceptación que tuvo, en el resto de medios a los que se les hice llegar. El resultado de la «probatina» ha sido el siguiente:
– ABC: ni lo pública y la callada por respuesta. – El Mundo: ni lo pública y la callada por respuesta. – El País: ni lo pública y la callada por respuesta. – Canarias 7: ni lo pública y la callada por respuesta. – Diario de Teruel: ni lo pública y la callada por respuesta. – El Correo de España: si que lo publicó, concretamente el pasado 6 de abril, y presentado en un lugar muy preferente todo sea dicho (adjunto enlace a continuación), aunque intuyo que coadyuvase, favorablemente, el haber sido colaborador reciente, y gratuito, de dicho medio. https://elcorreodeespana.com/politica/313129396/Elecciones-fanfarria-y-memoria-Por-Rafael-Lopez.html
Así que me di una buena «hostia» de realidad (aunque nada inesperada, para mi intuición todo sea dicho), porque realmente persevere por conseguir la publicación en los hostiles medios reseñados. Luego, al ver que «cosas» publicaban, me di perfecta cuenta que sus líneas editoriales no estaban por la labor de mostrar una opinión libre, anónima y discrepante prefiriendo dar visibilidad a cuestiones insustanciales, o a asuntos serios tratados con una frivolidad, y sectarismo, acojonantes.
A pesar de todo, estoy contento con mi «intentona» porque gracias a ella puedo decir que todos esos medios son mucho peor que el ciemo, que siempre se ha utilizado en Aragón para fertilizar la tierra, porque de éste se obtienen cosechas feraces, y de calidad, mientras que esa escoria periodística sólo produce seres alienados y corrompidos.
Si me realizan, en alguna ocasión, una encuesta, y requieren mi opinión sobre la libertad de expresión, y la democracia, en España, les diré, con voz áspera y severa, que «¡vaya majadería!, porque lo único que existe, en esta zaherida patria menguante, es un feroz, y totalitario, adoctrinamiento progue y la ‘memocracia’ (César Bakken dixit).
Coda filovoxera
No se preocupen, estimados lectores, que no me voy a referir al criminal insecto hemiptero que ataca las vides. Dada la cercanía de las elecciones en la Comunidad de Madrid, no voy a poner en un brete al «tirano» para que publique este artículo en la jornada de reflexión ya que para entonces, Dios y don César mediante, aparecerá una recomendación musical de primer nivel que mitigue las áridas jornadas que hemos tenido que padecer durante esta campaña. Sin embargo, no me puedo sustraer a realizar un sucinto análisis político, por supuesto con los más «espurios» fines.
Para empezar, me tengo que referir a ese contubernio del mal PP-PSOE, que ya tienen pactadas, ¡como siempre!, una caterva de traiciones, y felonias, contra los españoles: prolongando siniestros liberticidios y toques de queda; represiones perimetrales, y sancionadoras, de toda índole; y los lucrativos, y sempiternos, repartos de jueces, dineros y canonjias. Es, criminalmente, destacable, en estas fechas, la transferencia de las competencias de prisiones, otorgada por la criminal PSOE y sus filoterroristas socios, a los «recogenueces» supremacistas vascongados del PNV, para que puedan conceder toda clase de privilegios penitenciarios, y homenajes, a esas viles garrapatas asesinas. Ese traspaso se debería haber materializado en abril, de ahí la celeridad, y profusión, del maricón de Marlaska en trasladar a más de 200 de estas alimañas antes de dicha fecha, pero como estos sociatas saben cuidar la imagen más que si se llamarán «Narciso», pospusieron, estratégicamente, la transferencia para cuando se hubieran celebrado las elecciones en Madrid. Lo que nunca podrán posponer unos, y otros, es la indignidad de sus actos y la inmundicia de la que están constituidas estas sanguijuelas (me refiero a los propios políticos y a los sanguinarios asesinos etarras).
Del general aburrimiento de la campaña electoral me han sacado las hilarantes cartas amenazantes de marras, una burda chapuza autoorquestada, sólo apta para el consumo de los lobotomizados votantes socialcomunistas. A pesar del interés socialcomunista por hacerse con ella, está claro que es una pieza menor la Comunidad de Madrid, y esa afirmación se constata en el hecho de que, en esta ocasión, no hayan asesinado a 200 compatriotas para cambiar el signo de los arbitrios electorales. Por lo demás han utilizado, tanto los socialcomunistas como los peperos, todo su arsenal mediático, y de sus redes clientelares, para minimizar el éxito de VOX.
Los traidores amos del PP andan, ¡como siempre!, como pollos sin cabeza diciendo chorradas, y sandeces, sin cuenta durante esta campaña, las cuales son oportunamente «difuminadas» por los medios adictos y, curiosamente, hasta por los contrarios (¡que manejos habrán «consensuado»!). Ahora que se ha declarado la alerta «antifascista» contra el «ultraderechista» VOX, animo al malnacido de Pablito Casado y a su apéndice viscoso «lanzaolivas», a «salir del armario», de una puñetera vez, y materializar lo que llevan en mente (incluso indisimuladamente): excluir a VOX del gobierno de Madrid (con la connivencia de los sociatas, llegado el caso). Creo que dicha actuación no sorprendería a la mayoría de los que ya tenemos ‘calaos’ a estos cobardes, y sumisos, mamporreros de Sánchez y el globalismo. Así, al igual que si fuese un retrato de Dorian Gray, quedaría plasmada, de una vez, su auténtica y putrefacta fisonomía. Si esos carnuzos creen que «sus» votantes de VOX van a volver a la «casa común» de esa socialdemocracia travestida en centro derecha del medio de la nada, porque Ayuso saque un buen resultado van ‘apañaos’, en primer lugar, porque la mayoría de VOX nunca les han votado, ni les votarán, y en segundo, y principal, porque el único camino decente que queda, si la alianza progue-cobardica consigue sus viciados, y lascivos, anhelos de vampirizar, o «destruir», a VOX, son las barricadas.
Estoy hasta las narices de esa burda operación de medios, supuestamente «bienintencionados», como Libertad digital o El Toro TV, por aupar a «Santa Isabel», una mujer cuyos muy sobrevaloradísimos méritos se deben a cierta resistencia ante el acoso del carnuzo de Pedro Sánchez, y por haber fagocitado una buena parte de las propuestas de VOX. Los medios reseñados, en este párrafo, cuentan con algunos colaboradores de calidad, incluso de primerísimo nivel como don Fernando Paz, don Pedro Fernández Barbadillo, o don Pio Moa, pero es indisimulada la filiación pepera de don Federico Jiménez Losantos con sus archiconocidos, e inexistentes, «cuadros del PP», y la tristemente sobrevenida a don Julio Ariza tras el mensaje de fin de año de Pablito, el traidor redomado, porque desde entonces se está asumiendo, en ese medio, una operación por «salvar al soldado Casado y masajear a Santa Isabel» completamente burda, y cáustica para los amigos del Toro TV. Casado es un hijo putativo de Aznar y Rajoy, ¡y con eso está dicho todo!, personalmente, este traidor acomplejado, progue y globalista me da tanta «mala gana» como su ‘compi’ de felonias Sánchez «el mentiroso» (con lo que les ha hecho el PP a unos, y otros, medios ¡y no se cansan!, luego hablan de ‘persistir en el error, y no enmendarlo’, ¡consejos vendo que para mi no tengo!)
Aunque soy consciente de la esterilidad de lo que voy a manifestar a continuación, no me puedo sustraer a ello: deseo que los papanatas votantes del PP sufran un momento de lucidez mental, y de memoria, a la hora de ejercer el sufragio, para que no comulguen, pastueñamente, con los burdos, y bordes, dictados de sus amos; y que a los votantes socialcomunistas les alcancen oportunas molestias intestinales que les impidan ejercer, dicho día, el voto (creo que he sido demasiado piadoso con el espacio temporal). En fin, si perteneciese al colegio electoral de Madrid votaría a VOX.
Y, por último, también tengo una valoración respecto de VOX: me es indiferente que saquen 4 que 34, porque como va a ser necesario su apoyo, NO deben permitir, bajo ningún concepto, ser excluidos del Gobierno de la Comunidad. En primer lugar, porque ya está bien de hacerle regalos al PP para que sea éste quien se lucre política, y electoralmente, a lo bestia, gracias a una generosidad que ni merecen, ni agradecen; en segundo lugar porque a ésa «intrépida titan» de Ayuso, en el debate de televisión, se la hubieran merendado en un santiamén los socialcomunistas si no llegar a ser por la leonina defensa de doña Rocío Monasterio (desde mi punto de vista incluso excesiva porque no merecía tanto la beneficiada, ¡total para como lo agradecen estos egolatras de cuarta!), y gestos de esa naturaleza, visto el percal, se deben cobrar (en realidad es pagar, pero esperar éso de un pésimo pagador como el PP supondría posponerlo ‘sine die’); y, en tercer lugar, porque sus afiliados, simpatizantes y votantes no entenderían eso de los apoyos externos y las mandangas tácticas, porque los peperos nunca cumplen su palabra, y traicionan los acuerdos cuando aún está húmeda la tinta de las firmas (al menos los que les firman a VOX). Si hay que volver a votar pues se vuelve, porque al fin y al cabo la ruina de España la han traído sociatas y peperos, y esas formaciones jamás resolverán nada que no sea su propio bienestar y el de sus redes clientelares. Prácticamente no encuentro diferencias entre los ‘modus operandi’ de los criminales socialcomunistas y los traidores acomplejados peperos. La situación está tan degradada que el PP hará algo medio decente, si va firmemente cogido del ronzal por parte de VOX, para lo cual es esencial que forme parte del Gobierno, porque no se les puede conceder ningún tipo de discrecionalidad a esos tiparracos.
Para que vuelvan los inútiles del PP con sus mañas, y vicios, pseudosocialdemócratas y filoprogres, mejor, como decía antes, ¡a las barricadas!
Hace cuatro semanas, en mi recomendación sobre la película Ben-Hur, meditaba sobre las películas que mostraban, más adecuadamente , el significado de Jesús y de la fe. Entre ellas, mencionaba las seis películas que, en un tono de sano humor, giraban sobre el personaje don Camilo, un cura de armas tomar que tiene como antagonista, a Peppone, el alcalde comunista de la localidad donde se desarrolla la acción.
Don Camilo tiene el don de poder hablar con Jesucristo, circunstancia que no impide, debido a su fogoso temperamento, a que lleve sus disputas con Peppone a terrenos nada «litúrgicos». En fin, son seis películas deliciosas de ver y, por suerte, he encontrado una de la saga disponible en Internet, que no es otra que la que les recomiendo hoy. Sin ser mi favorita, en cuanto a ese mensaje cristiano que mencionaba al principio, resulta divertida de ver porque trata de, una forma entrañable, las disputas entre los dos personajes principales, y la influencia que tendrá, en ellos, un viaje de intercambio cultural a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
Es una producción del año 1965, trece años después de haber salido la primera entrega de la saga. El director es Luigi Comencini, y, como en el resto de la serie, a don Camilo lo interpreta el actor francés Fernandel, mientras que Peppone corre a cargo del italiano Gino Cervi. Tiene una duración de 109 minutos que, estoy convencido, no se les harán nada tediosos, y mejor que continuar aburriéndoles con mi ‘parloteo’, sólo me resta decir «pasen, vean y disfruten».
No quiero «desbaratarles» el desenlace de esta entrega, sólo debo decirles que, para mi, es muy divertido y enternecedor.
P.D.: ¡ojalá! los malnacidos socialcomunistas españoles fueran como Peppone y sus compañeros, ¡otro gallo nos cantaría!; y ¡ojalá! hubiera cientos de don Camilo que llevarán el mensaje de Jesús de esa manera tan natural y con esa convicción, y fuerza de ánimo.
Retorno a mi niñez cuando escuchaba todos los sábados y domingos, a las doce del mediodía, una jota, en uno de aquellos radiocasetes, habituales hace diez lustros. Allí en el pueblo la cobertura radiofónica era limitadisima, de hecho sólo se cogía una emisora (creo que era Radio Zaragoza, en banda media o AM), pero aquellas jotas, radiadas con estricta puntualidad, que entonces «despreciaba» hoy las echo de menos, porque un aragonés nunca siente tanto la jota como cuando estas fuera de tu tierra, y el tiempo, lejos de apaciguar esa añoranza, la agiganta.
Siempre he considerado inconsistente y ramplona la máxima de que el agua no tiene sabor, ¡vaya si lo tiene! Tres cuartos de lo mismo me ocurre con el aire, técnicamente hablando una mezcla de diversos elementos, en forma gaseosa, que «no presenta» matices olfativos, ni visuales. Por supuesto que esta percepción va mucho más allá de las influencias que tienen en él, esos agresivos olores de los motores de combustión, o los malintencionadamente perfumados a las puertas de los centros comerciales, me refiero a la «textura y el olor» del aire mismo ¡que los tiene!
Algunos recuerdos te «quiebran». Realizando, y escuchando, esta recomendación he evocado, con una intensidad desgarradora, la imagen de un niño en la cocina de su hogar, mientras sonaban los poderosos ecos musicales de las jotas en aquel ‘transistor’ (como se decía entonces), el finísimo «aire» de la estancia, aquellas sillas con los asientos hechos de cuerda, las paredes, vigas y revoltones blanqueados con cal y un poco de azulete, la cálida luz del mediodía entrando por la ventana, mi Madre, siempre tan diligente, preparando la comida en una de aquellas antiguas cocinas metálicas de gas enormes (¡hace tanto tiempo! y recuerdo, perfectamente, que era de la marca Corbero y tenía un receptáculo para la bombona de butano, un horno en la zona inferior izquierda, y, en la parte superior, cuatro fuegos en línea con una tapa abatible que los cubría y, cuando estaba levantada, protegía la pared), en fin…
Queridos lectores, les dejo con una de mis jotas preferidas en una grabación con una muy buena calidad de sonido (aunque de un maño mediosordo como yo, es el aspecto en el que menor fiabilidad pueden encontrar).
P.D.: dedico esta recomendación a todas las Madres, a las que están, y a las que siguen «estando» «guardandonos un sitio» a su lado.
Han pasado diez lustros y tengo más nítidas estas «imágenes» que las de hace 10 horas, o10 días, o 10 meses, o 10 años.
Me soliviantan esos comentarios progues de «una España de grises, o de blanco y negro» para referirse a los tiempos del general Franco. Que sepan esos carnuzos que los recuerdos, como el evocado en mi recomendación musical de hoy, eran en tiempos de Franco, y los colores, entonces, eran más intensos y bonitos que ahora, el aire más «limpio», el agua más fresca, y el personal, más natural y decente.
Me refiero, por supuesto, a la feria taurina más importante del mundo, aunque luego «capaceare», un poco, en otras, aunque relacionadas, cuestiones.
Como hace poco más de una semana ya escribí otro artículo sobre la Feria de abril de Sevilla trataré de no repetir cuestiones ya, suficientemente, planteadas allí. Como aficionado a los toros sólo puedo calificar de hipócrita, y burriciega, la pseudoferia de San Isidro planteada por el malgobierno de la Comunidad de Madrid, circunstancia que no tiene nada de extraño conociendo la naturaleza acomplejada, cobarde y traidora de los peperos. Porque digo pseudoferia, sencillamente porque cualquier parecido con la realidad es, como dicen en las películas, pura coincidencia. Para empezar Feria, lo que es Feria de San Isidro, no va a haber porque trasladan las 11 menguadas corridas previstas a Vistalegre, una plaza que «rezuma toreria por los cuatro costados «. Para disimular montan un ¡Festival!, el día 2 de mayo, en Las Ventas, en un cartel con un rejoneador un novillero y cinco diestros. Pero el lado oscuro de esa pantomima de festival es que sólo permitirán el acceso a 6.000 aficionados, lo que supone un aforo del 25 %, ya que la capacidad de la Monumental es de 24.000 personas ¡qué arrojo taurino!, y ¡que coherencia!, porque en Vistalegre si permitirán aforos del 50 %.
Por supuesto en el festival de marras habrá una Fila 0 para donar dinero ya que, la recaudación irá destinada a los profesionales del toro que tanto se han visto perjudicados por el puñetero virus chino y los sicarios globalistas del malgobierno de España. Me quejaba hace unos meses, en este ilustre blog, de la hipócrita, y criminal, prohibición, ejecutada por el malgobierno de España, por el cual se impidió que las organizaciones de bancos de alimentos pidiesen comida a las puertas de tiendas y centros comerciales ¡hay que cuidar la imagen!, permitiendo sólo «asepticas» donaciones de dinero por transferencia bancaria. Curiosamente la semana pasada vi que una organización, que atiende a gatos abandonados, pedía comida para gatos (vamos comida, comida), sin que ello generara rubor, e incomodidad, entre estos hijos de Satanás. En definitiva el fin es loable pero la forma es burda, porque supone asumir íntegramente las estrategias liberticidas, y totalitarias, socialcomunistas de la apariencia y la falsedad, pero principalmente por no montar una Feria como Dios manda, con los habituales, más de 30, festejos de otros años, porque lo que necesitan los profesionales del toro (y millones de españoles) es ¡¡¡TRABAJO!!!, y no limosnas «acomplejadas».
Estos peperos han montado el festival para disimular, y engañar, como siempre a los papanatas de sus votantes. Si esas son las ayudas, y ferreas defensas, del mundo del toro, la agonía económica, e «inanición» planificada, para «matar» la fiesta nacional por parte de los liberticidas socialcomunistas se consumará irremediablemente.
Me decía hace unas semanas don César Bakken algo sobre lo que mandan hacer los directores de cine cuando no saben que contar, comentario que no transcribo literalmente porque no viene al caso, pero que me ha llevado a la siguiente reflexión: cuando estos peperos, y sociatas, no saben que hacer, que es siempre, se dedican a prohibir y a joder al personal: imponiendo toques de queda liberticidas, abusiva utilización de mascarillas en todo contexto y lugar, estúpidas limitaciones de aforo, arbitrarias prohibiciones para desplazarse, etc., etc., etc., etc. Y lo peor es que unos, y otros, se justifican diciendo que es por nuestra salud ¡vaya patulea de criminales!, Ya verán como antes del día 9 de mayo (por supuesto lo harán público después de las elecciones en Madrid para engañar, una vez más, a sus cándidos acólitos), que finaliza este ilegal y vomitivo Estado de sitio camuflado, TODAS las autonomías gobernadas por el PP y Ciudadanos acudirán sumisa, y genupectoralmente, para que ese carnuzo de Sánchez prorrogue ‘sine die’ el Estado de alarma. Pero no será ésta la única broma macabra cuando no haya elecciones a la vista, reparto de jueces fijo, miriada de cargos institucionales también (Defensor del Pueblo, Tribunal Prostitucional, etc., etc.,), y que no veamos un acuerdo de los inseparables PP-PSOE, para el malgobierno de la Comunidad, para excluir a VOX ¡todo por la ‘memocracia’ y para hacer frente a los populismos de «derecha» (claro)!
Y, en lontananza, el colmo de las luciferinas hipocresías de estos canallas: se flexibilizara el uso de mascarilla para quienes se hayan vacunado ¡olé!
P.D.: si algún maestro realiza una faena, o faenas, meritorias para salir a hombros, por la puerta grande de Vistalegre, estoy convencido que, íntimamente, pensará en el momento, de cruzar el umbral, ¡MALNACIDOS!
Re-P.D.: a la hora que escribo estas letras juntadas me llegan ecos de cierta disputa habida entre la alimaña socialcomunista de Iglesias y doña Rocío Monasterio en la cadena Ser. Por lo visto la cadena sectaria, y mamporrera del malgobierno de España, había organizado un debate entre candidatos a la presidencia de la Comunidad de Madrid. El PP, con sus «estupendos» cuadros, y equipos, actuó como, lo que es, un auténtico MANSAZO, merecedor de banderillas negras, «declinó» muy «finamente» el ofrecimiento. La cuestión es que por lo visto a la sabandija del «macho alfa» le había llegado una amenaza de muerte y exigió no se que cosa pública a doña Rocío (los otros cuatro, por supuesto, ya habían doblado las manos), pero salió como buen manso, también, huyendo del castigo, igualico, igualico que un borrego sin sangre en las venas (y con perdón de los cuadrúpedos, que tienen todos mis respetos). Me llama la atención que este criminal que ha instigado, por activa, pasiva y circunfleja,la violencia contra quienes no comulgan con sus socialcomunistas ideas; que ha blanqueado a ETA, a los supremacístas catalanes y a toda la escoria del país; que ha mentido hasta aburrir; que ha alardeado de darle una paliza, junto a una caterva de sicarios suyos, a un pobre desgraciado; éste tipo tan progre, y tan social, al que no se le empacha reclamar su inmerecida pensión como vicepresidente del malgobierno, ni disfrutar de la renta vitalicia, que le corresponde, de 100.000 €, al año, por haber ocupado ese puesto (nunca ningún sujeto ha tenido tantos privilegios y gabelas por ser un inútil, y tan breve desempeño, ¡y este gusano viscoso es el que venía a hacer «limpia» y erradicar la «casta»!); pues esa garrapata bípeda, que no ha trabajado ni un solo día de su puñetera vida, se pone «divino» por una amenaza que seguramente habrá orquestado él mismo para victimizarse, y personificar así que él es el azote del «superfascismo ultraderechista».
¿Alguien se puede creer que alguien de VOX le ha podido enviar un anónimo de esas características a este malnacido cheposo borde, que no tiene ni media hostia? Muchisimo más fácil sería encontrarlo entre la grey podemita a la que ha traicionado, cuando no «enterrado».
Cuando las amenazas de muerte han sido, y son, hacia Abascal, o los de VOX, este carnuzo y sus sicarios callan como «geishas», curioso ¿no?
Cuando en 1968 el notable director Franklin Schaffner (Papillon, Patton) llevo a la pantalla, la exitosa, «El planeta de los simios», intuyo que poco pudo imaginar que su obra fuera la génesis de un puñado de películas, que estiraron la historia hasta límites ridículos. Porque el éxito económico del original provocó una incontrolada voracidad económica del estudio, ávido de seguir obteniendo pingües beneficios con las historias de simios. De esta manera dieron «continuidad» a la historia original con «engendros» de nuevas, y lucrativas, entregas, aderezadas con eso que los técnicos llaman ‘merchandising’, que no es otra cosa que trasladar, a productos domésticos, y de gran consumo, las imágenes más icónicas de los personajes, y ambientes, de las citadas películas.
Tengo que reconocer que, la primera película de la serie, siempre me ha gustado y que mantiene bien el tipo, al paso de los años, porque fue innovadora y tenía contenido. Si las películas que se hicieron a continuación fueron mediocres (siendo indulgente), ni les cuento la opinión que me provocan esos dichosos ‘remakes’ modernos que vampirizan aceptables, y grandes, películas del pasado camuflando su total carencia de talento, con un número interminable de ceros a la derecha en la cuenta de los costes de producción relacionados con los efectos especiales. Por supuesto el resultado final vale lo mismo que los ceros a la izquierda.
De todos modos volviendo a mi recomendación, indicar que la película que les propongo hoy es la cuarta de una serie de cinco, la mayor parte bodrios, que desvirtuaron una génesis más que digna. El año de producción es 1972, y su director, el artesano John Lee Thompson, consiguió sacar «petróleo» (a efectos de calidad y de recaudación) con un más que reducido presupuesto. La duración es ajustadísima, son sólo de 88 minutos en los que las partes de acción son, desde mi punto de vista, las más flojas y que menos aportan a la historia. A pesar de llevar el «estigma» del «dólar», la primera parte de la cinta aún mantiene algo el tipo y nos presenta la historia de un simio inteligente, y con capacidad para hablar, que, por ello, será hostigado, y zaherido, por el gran Leviatán, como diría mi querido Compañero don Luys Coleto. Desgraciadamente encuentro muchas similitudes entre esta cinta, de hace diez lustros, con el liberticidio y la represión totalitaria, globalista y ‘covidiota’ que nos están aplicando, con infame saña, desde hace un año y pico. Lo que no detecto son fuerzas vivas capaces de rebelarse ante tan criminal realidad.
Volviendo a mi recomendación, mencionar al gran Ricardo Montalban que encarna al dueño del circo, que cría y protege a nuestro simio «parlante y pensante». Para que esta película obtuviera la calificación de apta, para público infantil y juvenil, reemplazaron el final, de la misma, en el que el gobernador era masacrado, a culatazos, por parte de los simios, por un discurso melifluo, perdonavidas y buenista, del protagonista «peludo» que lidera la revuelta. ¡Ay que ver que ‘estropicios’ se hacen por el vil metal!
Hay una escena que me gusta mucho y voy a tratar de relatársela: para empezar han de saber que la acción de esta película se sitúa en un mundo futurista en el que los simios son tratados como meros criados, o dóciles mascotas, y vendidos en subastas públicas cual esclavos, o ganado; resulta que el «nuevo dueño» del simio inteligente (ya han asesinado a su protector circense en un supremo sacrificio por salvarle) es el malvado Gobernador (quien personaliza al despiadado Leviatán), y le ofrece, con aire autoritario, y despectivo, un libro al simio para que elija su nuevo nombre, confiando en su naturaleza carente del menor atisbo de inteligencia. Entonces el simio se acerca al libro, y empieza a hojearlo, hasta que se detiene, cuidadosamente, en una palabra que, por supuesto no es ababol, lechuga o zaguán, es… CÉSAR.
Sólo puedo ofrecerles un trailer que, por desgracia, se centra en la parte, desde mi punto de vista, menos reseñable de la película: las escenas de acción.
Y la famosa secuencia del discurso de César (doblada en hispanoamericano):
P.D.: un sentido homenaje al «tirano».
Re-P.D.: imagino que el título de esta película no lo autorizarían, ahora, en España, ¡qué poco «inclusivo»!, ¡qué «desfachatez» no hablar de simias, ‘simies’ y simios! Cualquier día Lucifer empieza a reclamar «mejores condiciones laborales» (aunque desconozco cuáles podrían ser, estoy seguro que no sería en forma de una mayor cuota de almas, porque sus futuros «huéspedes» carecen de ella) ante el trabajo que se le avecina.
Por razones que no vienen al caso, altero el orden de mis recomendaciones musicales para incluir un tema que, palideciendo ante las obras «desplazadas», presenta una concordancia temporal insoslayable.
El tema musical, que les presento, es el archiconocido «20 de abril» de los Celtas Cortos. Cada vez que escucho ese nombre rememoro aquellas antiguas cajetillas de cigarrillos de los Celtas cortos, también estaban los Celtas largos, en lo que yo recuerdo, los primeros, escrupulosamente, sin filtro, ¡que tiempos!. Pero si hasta se vendía tabaco picado, y unas finísimas cajas cuadradas de papelinas, con la palabra «Smoke» serigrafiada en la tapa con letra cursiva, para hacerse los pitillos a mano, el Ducados, que costaba tres duros, era ya un «refinamiento», y el tabaco rubio sólo para mujeres. Ahora el amariconamiento general que sufre la sociedad española ha convertido todo lo natural, en añoranzas «franquistas» ¡manda narices! (no digo otro término más coloquial porque el «tirano» me ha exigido que modere mi, frecuentemente, léxico «transgresor»).
Recuerdo que, hace cosa de un año, accedí a un enlace de esta canción donde, entre un sinfín de comentarios, aparecían los clásicos mamarrachos, que para aumentar su autoestima, solicitaban la estéril comunión de factores exógenos, en forma de poner un «me gusta», a su comentario. Los más «aventureros» se adentraban en las «procelosas» aguas de escribir, más de una docena de palabras, para manifestar su remembranza respecto de este tema musical, en su vigésimonoveno aniversario. Por supuesto, también había algún «titán» que se «explayaba» hablando de la desolación ante el arresto domiciliario perpetuo que sufrimos, algo que me pareció ridículo, porque donde estén los estupendos relatos de mis Compañeros de blog que se quiten esas insignificancias de aficionados. Lo que no vi fue ningún lúcido comentario que propusiera salir con la garrota a la calle para defender nuestras libertades zaheridas por las garrapatas socialcomunistas, y las socialdemócratas travestidas en partidas pa’ ayudar del centro de la nada. Ahora la «resistencia», en las redes sociales y en la realidad (por desgracia), se realiza con «me gustas», ¡y dicen que España tiene futuro! como no sea de mamporreros de los enemigos internos, y externos, no se cual será.
Seguramente es un exceso, pero quiero traer una cita de uno de nuestros grandes genios, don Miguel de Cervantes Saavedra, en su inmortal «El Quijote», para ilustrar con palabras realmente acertadas, y de primerísimo nivel, el valor de la libertad, esa libertad que nos hemos dejado robar por estos criminales psicópatas sociatas y peperos:
>*»La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encumbre; por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida, y por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres.»*
Retornando a la recomendación indicar que, aunque la letra diga «20 de abril del noventa», fue compuesta en 1991 por el líder y vocalista de la banda, Jesús Cifuentes, por lo que se cumplen, exactamente, media docena de lustros desde que «viera la luz».
En fin, estimados, y cultos, lectores les dejo un enlace donde escuchar esta canción con el video original que, como todo el mundo sabe, se rodó en la cabaña del Turmo, situada en el valle de Estós del pirineo aragonés.
P.D.: si quieren saber mi opinión sobre este tema sólo les puedo decir que, al lado del que he tenido que correr y que se publicará la semana que viene, César Bakken mediante, me sabe a poco, igual que fumar con filtro.
Sé que mis queridos «malditos» han analizado amplia, rotunda, y brillantemente, la cuestión de la plandemia por el puñetero virus chino. Aunque comparto la esencia de sus planteamientos, quiero realizar el principio de mi exposición de la forma más «aséptica» posible respecto de esta cuestión.
Este «fantástico» virus chino tiene unas características nunca antes conocidas en ‘bicho’ viviente, o ‘moriente’. Resulta que en los primeros meses de la plandemia no te contagiabas aunque no llevases mascarilla, incluso en espacios interiores (como en España no había, no «hacían falta»). Estaba aburrido de ir a comprar sin mascarilla, en tiendas interiores, cuando la hicieron obligatoria en las mismas, y no fue casualidad que dicho cambio se produjese cuando se regularizo el suministro de los «bozales», primero a precios prohibitivos agravados con un lacerante IVA del 21 %, y después, cuando las empresas de comercialización españolas se «pusieron las pilas», a unos precios más razonables. Un poco después vino la obligatoriedad de uso en los espacios exteriores, cuando no se podía garantizar una «distancia de seguridad». Ahora, por supuesto, ya es superobligatoria en todo contexto, y lugar, con distancia, o sin ella (so pena de multa, ¡claro!). Y llegamos a uno de los puntos álgidos sobre esta cuestión, el virus chino «sale», «armado hasta los dientes», a unas determinadas horas de la noche, en función de la Comunidad autónoma de que se trate. Los «probos» políticos, siempre preocupados por nuestro bienestar, han prohibido la presencia humana en nuestras calles, a partir de los toques de queda «personalizados», para protegernos de tan «caprichosa» alimaña microscópica. Da igual que sea una Familia, en absoluta soledad, para dar un sencillo paseo, que una cuadrilla de adolescentes hormonados haciendo botellón, el virus es «implacable» y no respeta ni a los unos, ni a los otros. Y, por fin, alcanzamos el culmen de la «lógica» vírica plandémica: resulta que esos mismos políticos que dictan normas arbitrarias a diestro y, especialmente, a «siniestro» se juntan, sin limitaciones de aforo, en un espacio interior, durante muchas horas (Congreso y Senado), y no guardan «distancia de seguridad» alguna. El motivo es muy sencillo: el virus esta «acojonado» ante tanta memez, y arbitrariedad, junta, y tiene que doblar la cerviz ante tan insignes alumnos luciferinos.
Una vez realizado este exordio, tal vez algo ‘alambicado’, entraré en el objeto principal de este artículo: la Feria de abril de Sevilla, aunque debería haberlo titulado «la criminalmente zaherida Feria de abril de Sevilla». El motivo de ese ajuste léxico, en el titulo, se debe a que, por segundo año consecutivo, no va a celebrarse ese evento taurino de primerísimo nivel, e importancia. Si la primera cancelación se debió a la vorágine (personalmente considero que la palabra desquiciamiento lo define mejor) que supuso la «aparición» de la plandemia, agravada por la criminal mala gestión del malgobierno de España, en esta, recentisima ocasión, se debe por completo a la inutilidad, y acomplejamiento, del malgobierno de la Junta de Andalucía, liderado por el emasculado pepero Juanma Moreno, y su apéndice viscoso «ciudadano» Juanma Marín.
Para quienes no conozcan el percal, permítanme presentarles, más ampliamente, esta cuestión: resulta que la empresa que gestiona la plaza de toros, de la Real Maestranza de Sevilla, había preparado una selección de festejos taurinos de primerísimo nivel (no comparable ni en contundencia, ni en cantidad, con una Feria de abril a las que estábamos acostumbrados, pero, al menos, era una buena idea), que permitiera a los aficionados volver a discutir, comentar, disfrutar y vivir la pasión taurina. Este domingo estaba previsto el inicio de esa serie de selectos festejos taurinos, enmarcados en esta particularísima Feria de abril, con una terna de lujo, los diestros Morante de la Puebla, Andrés Roca Rey y Pablo Aguado con toros de Victoriano del Río. Pues resulta que, 48 horas antes del comienzo, la Junta de Andalucía notifica a la empresa que no va a autorizar la celebración del festejo, ni de los siguientes, ¡por supuesto!, entre los que se encontraba la muy esperada corrida de Miura, con la presencia de Morante de la Puebla.
La calidad de los carteles taurinos había hecho colgar el cartel de «No hay billetes», para la práctica totalidad de los festejos programados, siendo los reseñados en el párrafo anterior los de más principal aceptación. Estos inútiles malgobernantes andaluces que no han trabajado, ni montado, una empresa privada en sus puñeteras vidas se permiten el lujo de perjudicar gravísimamente a una empresa, tanto a nivel económico, como por el ingente trabajo realizado para montar unos eventos de esta envergadura. Pero lo que resulta más ignominioso es que la empresa había presentado un dossier técnico muy completo, de 97 páginas, en el que se comprometían, entre otras cosas, a realizar, por su cuenta, test a todos los asistentes y en el que solicitaban un aforo del 50 %, para poder compensar los gastos. La empresa calificaba de inviable cualquier pretensión de una aplicación estricta de la estúpida normativa sobre la «distancia social» ya que sólo permitiría un aforo del 12,5 %, absolutamente incompatible con poder llevar los festejos adelante, por el descomunal desfase de costes e ingresos.
Para más inri resulta que dos Comunidades limítrofes, gobernadas por la PSOE, Extremadura y Castilla la Mancha han interpretado, con más sentido común, la norma y permiten aforos, para este tipo de festejos, del 50 % y del 75 % respectivamente. Por muy malos que son los sociatas, al menos en esas dos Comunidades entienden que no se justifica en espacios abiertos restricciones de aforo que no exigen en espacios interiores como teatros y similares, por no hablar de los sangrantes hacinamientos en los transportes públicos. Pues en Andalucía, resulta que el único espacio restringido son los toros, estoy convencido que hasta esa inútil integral, y más sectaria que el copón, de Susanita hubiera tenido más agallas y hubiese autorizado estos eventos. Pero como estos peperos, y sus apéndices, son cobardes hasta aburrir, pues a joder al personal, que eso sí se les da de narices. Me indigna que la mediocridad de seres alienados, y sin personalidad, priven a los aficionados taurinos de unos festejos que prometían grandes, e intensas, emociones. Emociones de verdad, que son más necesarias que nunca debido a los aciagos tiempos actuales, en los que tenemos que soportar a estos bocazas de alcantarilla mentir como pecadores, y aburrir hasta la abominación, en sus insoportables, y nauseabundas, ‘performances’
Manolete, tras ser corneado por Islero.
Hace siete u ocho meses tuve una controversia literaria con don Luys Coleto sobre el mundo de los toros y el animalismo (fue en un medio digital que no viene al caso), el resultado de la misma fue el castizo, y torerazo, ‘división de opiniones’. Es de público conocimiento que un tremendo número de ganaderías han tenido que cerrar y vender sus toros como carne. Imagino que esos hechos habrán alimentado los sueños lascivos de esos animalistas desquiciados, y de buena parte de la patulea socialcomunista que odia al mundo de los toros. Todos ellos pretenden abolir la fiesta de los toros, por inanición económica, aprovechándose de la plandemia. Aunque estoy al corriente de las filiaciones perrunas, y gatunas, de mis Compañeros de blog, e incluso de la animadversión de don Luys por los toros, sé que ellos, que tan a menudo «humanizan» a los animales, convendrán conmigo que, para un toro bravo, ser llevado al matadero para ser sacrificado, «vulgarmente», por un matarife es una indignidad , y una afrenta. Y me aventuro a más, ¿acaso estos hijos de Satanás globalistas y sus sicarios, los malgobernantes españoles, no están haciendo lo mismo con nosotros (tratarnos como reses con destino al matadero)?
No detallare lo que les deseo a esta grey criminal, aunque sé que seria poca cosa para lo que les espera en el averno. No, tampoco voy a insultar a esta patulea de CARNUZOS.
P.D.: en mi casa mis Padres tenían un juego de vasos altos (tipo cubata para que nos entendamos) en un vidrio con color y que llevaban impresos con alguna técnica de notable nivel y calidad las cabezas de toros míticos por haber dado muerte a grandes figuras del toreo. Ahí estaban «Pocapena», «Islero», «Bailador» y tres más, que ahora no recuerdo, hasta completar la media docena. Esos vasos sólo se sacaban en la Nochebuena y en contadísimas celebraciones (Primera Comunión y fechas de similar relevancia).
¡Hasta a los toros les han robado la gloria de un indulto, una faena para la historia, o una terrible tragedia!.
Por la presente, hago pública comunicación a mis queridos Compañeros don César Bakken y don Luys Coleto, y a los lectores de este insigne blog que, con el presente artículo, pongo término a mi actual colaboración con este estupendo faro de libertad. Como nunca se conocen las venturas, y desventuras, de la vida desconozco si sea éste un adiós definitivo, pero de lo que estoy seguro es que cierro este periodo de colaboración con este liberrimo blog.
A cierta edad es conveniente tener ligero el equipaje, y la despedida preparada, para poder afrontar con la debida solvencia, y el respeto, hacia las personas con las que se ha tenido relación, las decisiones que se consideren adecuadas en cada momento. Han sido prácticamente seis meses de gran intensidad para mi, en el que he aprendido muchísimo, y disfrutado aún más, con esos pedazos de serendipias humanas que son mis queridos Compañeros. Ha sido un privilegio, compartir espacio con ellos y allá donde esté, y donde vaya, guardare con profundo orgullo, y respeto, esta experiencia tan enriquecedora, así como las incontables muestras de afecto, lealtad, generosidad, y sabiduría, de ese par de «malditos».
Son tantos los buenos recuerdos que se agolpan en mi mente, que me es imposible hablar sobre ellos con un mínimo de claridad, pero quiero resaltar la absoluta libertad, de la que he gozado, a la hora de presentar mis artículos. Desde el primero hasta éste no ha habido, por parte de don César, influencias, ni restricciones a mi libertad expositiva, siendo, además, de justicia agradecer su inestimable colaboración para dotar, y enriquecer, con sobresalientes fondos fotográficos (y algún que otro musical y audiovisual) mis mutilados textos en esas facetas. Si me preguntan por qué dejo el blog, si es todo tan idílico, pues les diré que ha sido por una decisión, exclusivamente mía, que nunca desvelaré, pero que, en modo alguno, altera, lo más mínimo, todo lo manifestado en este escrito. Comprendo que en la sociedad actual, habituada a que seres sin alma, ni dignidad, prostituyan sus vidas contando intimidades (intuyo que el condicionante pecuniario influirá notoriamente), resulte «atípico» mi comportamiento, pero ese es mi privilegio.
No puedo dejar pasar la ocasión para solicitar la indulgencia, de mis queridos Compañeros, por aquellas cuestiones en las que no haya estado acertado y eso les haya supuesto motivos de agravio. Como la falta de intencionalidad no es suficiente, baste, al menos, esta disculpa pública.
Como legado final les dejo una sucinta relación de los que considero mis mejores artículos, y uno elegido por mi de la poderosisima producción, de cada uno, de mis Compañeros:
– 11/11/2020 ↔ César Bakken, una entrevista necesaria – 24/11/2020 ↔ Vanessa Preger-McGillivray – 11/12/2020 ↔ La muerte – 10/2/2021 ↔ Nostalgia – 18/3/2021 ↔ Entrevista a Luys Coleto, un «maldito» – 30/3/2021 ↔ Cuatro palabras – 5/4/2021 ↔ Elecciones, «fanfarria» y memoria
Por último, entre todos los lectores, debo hacer mención a los más fieles de todos ellos, mi Familia, ya que tanto mi Esposa como nuestros Hijos han sido mi aliento vital, y emocional, durante esta inolvidable, y muy fructífera, experiencia en el blog de don César Bakken.
Muchas gracias César por haberme dejado entrar en tu «casa», la cual he considerado mía durante mi estancia. El cariño, y atención, que me has brindado estará siempre presente en mi corazón.
No sabía que película elegir, para mi primera recomendación cinematográfica después de la Cuaresma, y, aunque dispongo de un buen fondo de armario de cintas para recomendar, he pensado en un título, que ni tenía contemplado en él, y que, seguramente, dada su calidad y temática, nunca hubiese aparecido en esta periódica sección personal. Por decirlo de alguna manera, lo de hoy es una anti-recomendacion cinematográfica.
Y lo hago a sabiendas, porque quería incluir la película más «contundente», que he visto en mi vida, con una temática digamos «sexual». La única vez que la visione fue hace unos seis lustros, recuerdo que la banda sonora me pareció aceptable, al contrario que la película que me resultó «infumable», cosa que tiene muy poco de extrañar dada mi escasísima filiación con ese tipo de contenidos.
Sí despertó poco interés en su momento, ahora ni les cuento, porque esto de las hormonas, cuando te dejan tranquilo, es algo estupendo, créanme (don César y don Luys están todavía muy «frescachones» para entender de lo que hablo, pero todo se andará, ¡espero!, porque ¡vaya par!). Gracias a Dios, mis «canas» están dificultando la muy perturbadora influencia del señor Bakken, quien a través de sus torridos textos está socavando, día sí y día también, mis monacales principios sobre estos asuntos de las «partes suaves».
Dentro se nueve semanas y media no se lo que estaré escribiendo, dada la «lascivia galopante» de este blog, pero, a día de hoy, ando con tan nulo interés en esta recomendación que ni siquiera he buceado lo más mínimo, por Internet, para ofrecer datos técnicos sobre el director, actores, duración, año de realización, etc. que son habituales en mis otras recomendaciones. Ni siquiera me he molestado por tratar de adjuntar algún video donde visionar la totalidad, o parte de dicha cinta. Desde luego, tal como la recuerdo, no considero que sea una película adecuada para el público infantil, ni juvenil, aunque imagino que para lo que, ahora se hace, resultará, posiblemente, recatada, tanto visual como verbalmente.
Simplemente indicar que mis recuerdos se circunscriben a poder determinar que la pareja protagonista estaba formada por Kim Basinger y Mickey Rourke (creo que los he escrito bien, porque ni lo he contrastado). De fondo musical, más que videográfico (como sé lo «puntilloso» que es el señor Bakken en ésto de la terminología audiovisual, procuro afinar «a tope»), incluiré un tema de Bryan Ferry que estaba incluido en dicho film «Slave to love»
P.D.: como estoy acostumbrado (no lo digo con resquemor) a cierta ausencia de comentarios a mis recomendaciones cinematográficas, confío que mantengan ese criterio y no se «estrenen» en mi anti-recomendacion de hoy.
César Bakken Tristán 