Posted in ARTÍCULO-INSULTO on julio 9, 2026 by César Bakken Tristán
Llevo más de una década sintiendo asco de vivir en España. Doquiera que viva. En mi caso: Cerdilla (antigua Cercedilla), Legahell (antiguo Leganés), Mordor (antiguo Madrid), Hediondo Puente de Bellacos (antiguo Puente de Vallecas), Ciudad Irreal (antigua Ciudad Real), Córboba (antigua Córdoba), Irrisa/Eirrisa (antigua Ibiza/Eivissa), Cran Cagada/Canalla (Antigua Gran Canaria), Gra-anal (antigua Granada). Creo que no he vivido en más lares, en esta más que década decadente.
Obviamente, a las personas sensibles y medio inteligentes, el paso de los años nos hace más reticentes a la socialización. Nos volvemos cascarrabias y etc. Pero… qué va… mi problema, como el vuestro, no es el paso de los años sino lo que nos están haciendo estos años. Pero a tipejos como yo, que se han criado entre ultraviolencia cotidiana sin darle mayor importancia, el asco es lo único que afecta a su psique. El asco que ya de joven (y treintañero mis últimos viajes) sentía estando en África. Puro y neto ASCO de una cultura absolutamente contrapuesta a la nuestra. Una cultura que hacía que los poblados gitanos fueran complejos hoteleros de lujo. Y, desde hace más de una década, es lo que tenemos. Yo vivo, literalmente, sitiado por sarracenos. Y no… no es miedo lo que les tengo. No me agreden físicamente, ni (casi) amenazan, me violan, me roban y etc. no… por eso los traidores españoles que les han traído para ganar dinero con ello, y con ellos, me pueden seguir diciendo: «si son buena gente», «se integran» «no delinquen». ¿Pero qué hacemos con el asco? ¿Por qué tengo que vivir con el asco que me produce su forma de vida que deberían seguir haciendo en sus países de origen, y todos tan felices cada uno en el nuestro? ¡Qué este es el país de mis ancestros y yo me moriría del asco que sentiría si mi madre, abuelos, amigos y resto de ancestros ya fallecidos tuvieran que vivir así!
¿Por qué tengo, encima, que pagar ese asco que su cultura me produce? ¿Por qué tengo, encima, que pasar penurias porque mi expolio es su riqueza? ¿Por qué tengo, encima, que aceptar que no tengo futuro, qué jamás tendré propiedad (¡y ya ni alquiler digno!) y que para llegar a fin de mes tengo que ganar casi más dinero que Messi? ¿Por qué tengo, encima, que soportar que mis paisanos que querían tener familia no puedan tenerla (o peor aún, que la tengan para hacer de su vida un infierno real)?
¿Qué por qué? Pues porque vivimos en democracia.
Desde este humilde BLOG pendenciero, les pido enorme perdón a todos los revolucionarios de 1936, que lucharon contra todo lo que ahora padecemos, ¡y ganaron! No ha sido por mi falta de cojones, espiritualidad, humor, laboriosidad e intelecto; es que la inercia del Sistema nos ha llevado a mancillar su memoria de esta manera. No somos nada más que un país de asco. ¡Con lo bien que podríamos vivir! ¡Con lo orgullosos que deberíamos estar de haber nacido y vivir en España!
Posted in ARTÍCULO-INSULTO on julio 8, 2026 by César Bakken Tristán
Los que no sepáis nada de este burdo negocio que es el deporte de élite – el mejor de todos, el jurgol – hacéis muy mal. Es como ser cordero y no saber qué es un zorro o un lobo. Mala idea… al igual que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, desconocer la realidad habilita ser sojuzgado.
Recuerdo una gloriosa mañana estival en mi querida Eivissa (ahora destrozada) saliendo de nadar en Cala Salada, por supuesto en pelotas porque no había niños delante y era un lugar recóndito. No es fácil nadar donde lo hago yo, sobre todo para salir a tierra, entre rocas, erizos y oleaje. Era en 2001. Ya han llovido químicos por un tubo, desde entonces. Os muestro una foto mía, en ese mismo lugar, varios lustros después y «más civilizado» (yo):
El día que os cuento yo tenía que ayudar a cocinar un arroz a banda en una cueva de pescadores sita en dicha cala. El pescado, valga la redundancia, recién pescado por nosotros. 3 amigas (todas deseando ser mis novias porque en esa época yo era guapo y apuntaba a poder ganar mucho dinero) se protegían del sol en el interior de la cueva. Yo entré en pelotas y chorreando mar. Una de ellas, al pasar mi nabo por su cara (no aposta, sino por posición) exclamó: «¡Oye! qué aquí hay señoguitas» (es gabacha, de ahí lo de la «gu» en lugar de la erre). Al día siguiente, no muy lejos de ese lugar, fuimos los mismos y navegando, a otra cala (ses llosetes, Punta Galera). Tendidos en las rocas, a un sol que no era dañino por la casi ausencia de químicos en el cielo, esta misma gabacha, en vez de quejarse por mi miembro viril en su cara, puso en mi glúteo una lámina (no sé cómo se llama) o tira de cera para depilar vellos de no menos bellas mujeres. Y tiró… de ahí que, tal vez, se llame tira. Me dejó un perfecto rectángulo lampiño y blanco en mi asilvestrado culo, amén de un supuesto dolor por la abrasión del acto. A mí no me duele casi nada porque vivo con dolores severos de mis no menos severas enfermedades crónicas y, muchas veces, agudas.
¿A dónde quiero ir y qué tiene que ver esto con el jurgol?
Pues que muchos años no he sabido nada del deporte de élite, porque si no te interesaba nadie te lo mostraba. Cuando he querido disfrutar del fútbol (el resto de deportes de élite son irrisorios para mí, y mira que el jurgol lo es) he llamado a su puerta, no a la inversa como acontece ahora. Antes, la Selección nacional eran unos tipos que jugaban para el equipo de todos los españoles. No mirábamos de qué equipo venían, ni su procedencia o color de piel. Eran «de los nuestros». Ahora, más de media España odia a su selección de jurgol, porque si «este jugador es de tal equipo y/o es de tal raza o procedencia».
En menos de 24h. mi amiga gabacha pasó de quejarse por lo de mi nabo en su cara, a darme besos en el culo (sí… tuvo que curarme la depilación NO CONSENTIDA que me hizo, y me daba crema hidratante y besos ahí, varias veces al día durante más de una semana). Con los meses, ya en Madrid centro a 27 metros de la Puerta del Sol, me mordía los glúteos, y delante de gente. Como veis, el hombre es un animal de costumbre o, de costumbre, es un animal (casi retruécano mafaldiano). Ahora ya ni podemos disfrutar de algo tan simple como era el fútbol. Todo está torticeramente politizado. Hay españoles que odian a España, y no sólo por el jurgol. A mí, por lo menos, una gabacha me estuvo dando besos en el culo. Y lo que te rondaré morena. Y eso que para todos los ignorantes yo soy racista. Luego me tiré a su mejor amiga, también gabacha y que se tiraba a su novio cuando estábamos todos el Londres… pero eso es otra historia…
Un restaurante con la descripción oficial (de su web, no es una parodia) que veis en la posterior foto de cabecera, realmente no merece la pena ser visitado, salvo para pedir la hoja de reclamaciones. Aunque si queréis ser discriminados, por no ser comunistas, no dejéis de visitar dicho establecimiento: os recibirán con los brazos abiertos y sosteniendo una hoz y un martillo… pero tranquilos… perro comunista ladrador, poco mordedor…
Todavía hay gente que piensa que la bella Cercedilla es un municipio «de derechas», debido a su pasado (y algunos presentes) de terratenientes, veraneantes pudientes y figuras públicas de alta alcurnia residentes o visitantes ahí. Cuando les dices que, tanto históricamente como ahora, está gobernado por políticos comunistas… empiezan las dudas y devienen las sorpresas inopinadas: ¿en serio que en esa ubicación privilegiada, con tanto caserón y hasta una estación de esquí, Cercedilla no es un municipio de pijos?
Me remito sólo a un restaurante llamado: «El asador de Ángel», cuyo eslogan (la foto de cabecera) tiene una torticera errata: donde dice «tradición» es «traición», pero una de de más (Madrid) se le puede colar a cualquiera, ¿verdad? El pasado sábado (mis adoradas cacofonías, como la de de más) fui discriminado en dicho estableci-miento. ¿El motivo? Qué ya habían cerrado mientras no dejaban de atender la terraza. Las 23:30h. es una hora algo temprana de cierre, sobre todo cuando estás abierto… ¿Entonces, si el loca-l estaba abierto… por qué me negaron la entrada o la estancia en los bidones de obra que llaman terraza? Aquí nótese prudente la siguiente observación, antiguo «aviso a navegantes»: desde que vivo aquí todos (y todas, por supuesto, pero menos, mucho menos que todos) saben que cuando yo pulule solo, pueden insultarme, elogiarme, intentar pegarme o besarme; pero si voy con mi mujer y/o amigos, NO a lo de insultarme o intentar pegarme y sí a lo otro aunque tampoco es necesario, de verdad. El sábado le negaron la entrada a mi rival (mujer) y a un buen amigo de aquí. Que me rechacen a mí es un elogio y tanta paz lleven como descanso me dejan, pero faltar el respeto a mis acompañantes, no. Perdón: ¡NO! (hay que enfatizarlo).
Cuando se resuelva mi reclamación ante Consumo, actualizaré este artículo. De momento, ya puse la reclamación aunque el camarero que me imprimió las hojas de reclamaciones (no las tienen físicamente, acojonante) era muy reticente. Aunque la noche de autos él estaba escondido, vio lo acontecido. Y me soltó la primera perla de la errata de la de de más: «la dueña – su hermana que tiene una tienda de ropa en el medio del restaurante, en serio – no os dejó entrar porque ibais `pasados de vinos´». Bueno… puedo entender el insulto y la expresión, pero mi rival bebe cerveza. Y borrachos en un bar… pues es lo que toca, ¿no? Y de alcoholizados, a esa hora y en ese lugar, res de res (nada de nada, en mi querido eivissenc).
Aquí vemos al camarero, de ponente junto a las comunistas oficiales de Cercedilla. No hay más preguntas, Señoría…
Ante mi repudia a su inoperante insulto, rectificó el camarero que yo creía era el dueño: «no, me refiero al otro día». ¿Qué otro día? Mi casi exmujer mestiza mexicana me dijo, hace 24 años: «En México decimos que borracho no come mierda». ¿Cuándo he estado yo borracho en este local y liándola? La respuesta es NUNCA. Mi hipermnesia rebobinó a la única noche donde no me sirvieron (nunca olvidéis que ellos existen para servirnos), junto a ese mismo amigo del sábado pero sin mi rival, y fue porque sí que estaban cerrados y apagados. Correcto, entonces. Pero esa noche donde no la liamos pero el camarero dice que sí, estaba un amigo de cliente (concejal, por cierto) y, al vernos, salió con nosotros a echarse un cigarro (yo no fumo, aclaro). Ayer le comenté la jugada y, por supuesto, confirmó lo que yo sé de sobra, que no liamos nada en absoluto. Entonces… ¿por qué no nos dejaron entrar en un bareto abierto alegando que estaba cerrado? La respuesta es la inquina personal hacia mi amigo, amigo que – por cierto – ha estado conmigo allí muchas veces, porque yo era cliente del lugar (no os recomiendo ir, pero si lo hacéis pedid la oreja de gorrino, que la hacen muy buena). ¿Por el día sí nos dejan entrar pero no por la noche? ¿No será que los que van pasados de vinos son ellos y, por lo tanto, el alcohol les envalentona y sacan su odio hacia 2 ácratas patrios españoles como mi amigo y yo? Aclaro que ambos tenemos un canal de Jewtube donde denunciamos a todos estos comunistas, y gente de aún peor ralea, que sojuzgan el municipio y el país. Es decir: nos conocen y nos odian. Pero donde yeguas hay, potros nacen.
Satán los cría y ellos se juntan.
o como dice Murphy: «ninguna situación es tan mala como parece, puede empeorar…». Según me rebuznaron que el lugar estaba cerrado, un camarero a mi chepa cogía una nueva comanda de un bidón de obra (vulgo mesa) porque el garito, obviamente, estaba abierto. Y aquí vino lo más divertido y la errata de la de en «tradición». Resulta que estaban atendiendo no sólo a 1 cliente privilegiado con la apertura del local, sino a un paniaguado comunista que nos expolia 3 mil pavos al mes por no hacer nada expoliable. Es amigo (o novio, que me perdonen si no sé esto último, no quiero faltarles al respeto si son algo más que amigos) del concejal y primer teniente de alcaide, uno que me amenazó con romperme el móvil y todavía no lo ha hecho, que desmemoriado es… O sea… ¿encima de la discriminación me restriegan a la cara que son siervos del comunismo pijuarro paniaguado consistorial? ¡Hasta ahí podíamos llegar!
¿»Y a este calvo si le atendéis»? Algo así espeté señalando a mi odiado compañero de calvicie, que es el comunista expoliador paniaguado. Una vez, él y una veintena de esbirros me estuvieron amenazando e insultando por «facefuck» y me cerraron la cuenta, temporalmente, por sus torticeras denuncias. Como este parásito me odia (debe do odiar todo lo bello, porque es comunista) se cabreó ante mi descripción lógica de la situación. Por desgracia, tanto mi amigo como mi rival se volvieron maricones temporales y evitaron la trifulca que, a mí, me hubiera encantado tener. Jamás perdáis la autodefensa. Ser es defenderse (Ramiro de Maeztu).
¿Disonancia cognitiva, paranoia o locura senil?
El domingo bajé solo (como me gusta a mí) a pedir explicaciones a la agresión del sábado, y la hoja de reclamaciones. El camarero que yo creía era el dueño pero sólo es el hermano de la dueña, la de la ropa, me dijo que «esta es mi casa» y que, por lo tanto, hace lo que quiere en ella. No, hermano de la dueña la de la ropa. El «Asador de Ángel» es un local PÚBLICO y, como tal, sujeto a una normativa. YO también tengo una hermana, pero no es dueña de un bar ni de una tienda de ropa. YO sí he sido encargado de muchos negocios de hostelería, por media España. YO he echado a cientos de personas (con más o menos virulencia) de mis locales, porque INCUMPLÍAN la ley, no por el inexistente «derecho de admisión» o mintiéndoles diciendo que un local abierto está cerrado. Cuando echas a gente conflictiva (casi siempre por motivos de consumo de drogas, o abuso de alcohol y conductas violentas) siempre te expones. Pero de la misma manera, exactamente, que cuando echas a 3 personas (no dejar entrar, en este caso) que no infringen ley alguna y se comportan perfectamente y no van ni drogados ni borrachos ni armando bronca o escándalo. ¿Y ves lo que ocurre cuando acontece esta injusticia? Pues que se monta una bronca real, por culpa de la irreal dictatorial e ilegal. Y dad gracias a que todavía, aunque a regañadientes como vísteis, hago caso a mi rival y a mi buen amigo; de no ser así salimos en las noticias. Y con razón.
Posted in ARTÍCULO-INSULTO on junio 30, 2026 by César Bakken Tristán
Voy a recordar el mes que cursé perrodismo, antes de ser expulsado de la Universidad. Vamos a hacer un ejercicio de redacción perrodística, en este caso de titulares de prensa. Vamos a redactar el siguiente, sobre el marido de Perro Sandez para que, aunque largo, sea fiel a la realidad y no al sempiterno embuste que es la mendaz piel de toro.
Titular 1: «Moncloa confiesa que hay pilotos, mecánicos, azafatas y controladores aéreos, que permiten a Begoño coger el Falcon de manera ilegal, junto a multitud de escoltas y resto de maderos que le llevan en coche y le protegen antes, durante y después de sus vuelos ilegales (previamente, Perro Sandez le prepara la merienda para los vuelos)».
Titular 2: «Moncloa confiesa que Begoño es miembro del Equipo-A y, por lo tanto, se escapa de madrugada, se cuela en el aeropuerto, le hace un puente al Falcon y lo pilota hasta el otro lado del charco, para regresar minutos antes de que Perro Sandez despierte y descubra la trama».
¿Veis, queridos alumnos, futuros perrodistas, cómo hay que redactar titulares veraces? En este país, totalmente ajeno al sentido común, la nobleza y el intelecto, sale gratis ser un traidor. ¡Qué coño (con perdón, por la penectomía de la interfecta… ¿los cirujanos que le cortaron el cinganillo tampoco saben que es un tío, o peor aún, qué es un tío?) no sale gratis, sino que es remunerado! Enanos mentales absolutamente inútiles e inanes como son los políticos, viven rodeados de miles de personas (millones si contamos a sus votontos, que de tontos no tienen nada, pues son paniaguados y expoliadores nuestros) que hacen realidad la más disparatada de sus satrapías.
El problema no es la cúspide de la pirámide, sino toda la estructura. Por eso no tenemos solución alguna. España es un país corrupto hasta las trancas, ancestral despreciable, salvo de 1939-73. La traición está institucionalizada y, lo que es aún peor, justificada. «Yo sólo hago mi trabajo» «Yo sólo cumplo órdenes». Estos mantras torticeros y mezquinos son el salvoconducto perfecto para los esbirros de Satán que nos han destrozado como nación y depauperado como Estado de Derecho.
Posted in ARTÍCULO-INSULTO on junio 29, 2026 by César Bakken Tristán
Servirían 1.001 imágenes. Elijo esta captura de pantalla, de la portada de «KOdiario» de hoy, a estas justas horas. Son monstruos. Feos como demonios. Es absolutamente insoportable estar dominados por estos infraseres. ¿Qué le ha pasado a este mundo, para que los más feos, necios e hijos de puta, dominen el orbe?
Poco más que añadir a mi entradilla. Observar la realidad sociopolítica es como un «mal viaje» de drogas. Yo sólo tuve uno cuando me aventuré a probar unos tripis «Simpsons doble gota» se llamaba esa puta basura. Me niego, y con eme me miego, y con erre me rriego, a aceptar esta realidad, y la erre va soltera al principio de palabra, pero si escribo Riego alguien me podría acusar de sesgo o de himno, que es lo mismo. Ya está bien. Pero requetebién. ¿Cómo hemos podido degenerar tanto? ¿Estar sojuzgado por los más tontos de la clase? ¡Ah! igual es que la pútrida memocracia es eso: tiarrones fornidos y armados hasta los dientes (y autorizados a matarte, eso es lo preocupante, que rima con matarte) defendiendo a los más tontos de la clase. Tal vez era como en mi etapa escolar, donde los más grandotes eran los más zotes. Yo les daba de hostias cuando se propasaban. Y me respetaban. Deberíamos ya, de una puta vez, hacernos respetar ante los «caballero, caballero» que sustentan y fomentan a estos monstruos que nos gobiernan.
Posted in ARTÍCULO-INSULTO on junio 23, 2026 by César Bakken Tristán
No hay una sola ley, en el código que sea y del rango que sea, que no vaya en contra del inocente o esté hecha para beneficiar al criminal.
ZP es un cebo para hablar de 4 aspectos de mi vida y, por ende, de todas las personas honestas y gallardas. Para seguir con ZP, elijan cualquier medio de comunicación.
Huí despavorido de la carrera de Derecho (en la UCM) cuando cursaba 4º (era el plan antiguo, de 1 lustro de graznidos de loros transcritos). Las leyes que más me espeluznaron fueron las de Derecho Procesal, concretamente las que abarcan al error de procedimiento judicial, que es el motivo de este artículo y la génesis de su foto de cabecera. Bajo la premisa de esta ley torticera y criminal, la que mejor ampara a los hijos de puta, todo culpable demostrado que no ha podido torear el resto de leyes que le son favorables, sale exonerado y – encima – descojonándose diciendo: «sí, soy culpable, pero el juicio es nulo y me absuelven por error procedimental o por delito prescrito».
Cambié Derecho por Perrodismo, carrera de la que fui expulsado al mes, en la Carlos III de Getafe. Vaya… tampoco se podía ser periodista honrado. De ahí a Ciencias Políticas, en la UAM. La terminé, pese a sufrir un expediente grave que no me expulsó de milagro, y la inquina de ilustres catedráticos (sobre todo Fernando Vallespín, ex presidente del CIS y todo, con el que estaba severamente enfrentado al tener yo más intelecto que él, y ridiculizarle en clase y en los pasillos). ¡Tampoco se puede ser politólogo, para juzgar los desmanes políticos! Me saqué el título de profesor de Geografía e Historia para centros privados o concertados. Pero tampoco pude ejercer, salvo una semana en Ciudad Real capital, por enchufe (trabajo que rechacé como permanente, al tener que ser sólo a base de enchufe… no sirvo para chupar genitales ni ofrecer mi pandero).
Así que… qué queréis que os diga. Con 25 palos, mientras cursaba Políticas, me fui a vivir a Eivissa y ser ayudante de cocina en un hotel de 4 estrellas y miles de clientes y empleados estrellados (amén de un gran ser humano salvaje sobre la Tierra), lugar que jamás debí abandonar; y pasar tanto de la prensa, la política y la politología. Resumiendo: en este país ningún humano honrado, laborioso, gallardo, docto y con buen intelecto, puede vivir dignamente. Es la España que merecemos, tras la historia que… esperad… no puedo seguir con esto, al no ser politólogo, periodista, abogado ni historiador.
Mejor hablaré de jurgol, pero otro día si eso… o de docencia audiovisual y literaria, trabajos que sí desempeñé y puedo seguir haciéndolos… aunque no trabajar en el sector, pues «la cultura» está todavía más podrida que todo lo anterior.
Menos mal que soy mortal. Ese privilegio, ningún narcoestado pederasta me lo puede arrebatar.
APOSTILLA
Por supuesto, desde los 14 años hasta ahora a mis 50yAtila, he trabajado de periodista, abogado, politólogo, historiador, docente audiovisual, creador artístico, escritor y resto de profesiones «que no puedo ejercer» al no ser parte de la élite o de la grey, ni pastueño… Es mejor 1 minuto de mi vida que toda la vida de Zapatero.
Espena es un Estado aconfesional. Pero aunque fuera confesional, cualquiera de sus habitantes puede profesar la religión que le salga de los cojones, siempre que no tenga privilegios ni lo haga de manera institucional. Pero… ¿en serio que la gente se escandaliza porque ISLAMine le rece a Alá, y no por TODO LO DEMÁS, que es lo realmente nauseabundo?
Sólo la criminal Hacienda espenola sabe lo que gana ISLAMine Yamal (por cierto, este neologismo es mío, quien lo use debería citarme la primera vez que lo haga), pero, grosso modo y a ojo de mal cubero, unos 30 kilos NETOS al año, entre salario del Jurgol Club Barçalunya y contratos publicitarios de todo pelo. Tiene 18 años y lleva 3 ganando eso (in crescendo, lógicamente). Pero… en está SOSciedad, sUciedad, socieDead… el escándalo es que lleva en las botas las banderas de Sarracenia (Marruecos) y una exprovincia española, Guijena Ecuatorial; y le ha rezado a Alá tras marcar con Espena.
Para mí, el ESCÁNDALO, es:
haber vendido Guinea al dictador Macías, que masacró a los españoles (y católicos no españoles) que allí se quedaron.
ser los títeres, sojuzgados y siervos de Sarracenia; hecho que acontece con el apoyo de la mayoría de espenoles, no porque nos hayan conquistado bélicamente; NI MUCHÍSIMO MENOS.
que ISLAMine Yamal no juegue con Marruecos, siendo él profeso (y profuso) sarraceno. El ESCÁNDALO es que los sarracenos no quieran ajusticiarle por infiel y hereje (que lo es, y mucho).
que este analfabeto sea héroe y referente mundial, por ser el que mejor maneja un cuero inflado, trotando por el césped, cual animal bípedo.
que el jurgol sea un negocio brutal del satanismo global y del ultracapitalismo internacional, la mejor arma de Satanás y sus secuaces, que son todas las instituciones mundiales, nacionales y municipales. Que esté dominado por los sarracenos y los sionistas (menuda mezcla). Que los aficionados paguen (y se peguen) miles de euros al año para estos indoctos e hijos de puta sin intelecto, espiritualidad loable ni moral.
Este es un psicópata sarraceno alemán ídolo de millones de espenoles, porque juega en el Real Trampas:
Igual vestido así de blanco sarraceno no lo reconocéis. Os pongo otra donde amenaza de muerte a todos los no musulmanes (en este caso, concretamente, a los aficionados del Patético de Madrid, pues lo hizo en el estadio que la corrupción de la Calamidad Automoña de Mandril les regaló. Intentó matar a un jugador del Getafe, y ni le pitaron falta, por cierto:
El escándalo no es que ISLAMine Yamal le recé a Alá, sino que éste no le fulmine con un rayo al hacerlo, por infiel, hereje e incumplir los dogmas de esta fe teocrática y psicopática que es el Islam.
El escándalo es que la gente se escandalice por la gilipollez del gesto de ISLAMine Yamal y no por el resto de estúpidos y satánicos gestos que hacen todos los jurgolistas (él incluido) cuando celebran los goles. Que seamos una sociedad tan pútrida que saltemos por gilipolleces mientras que colaboramos con lo verdaderamente aberrante.
APOSTILLA
El jurgol, como siempre digo, es el mejor medidor sociopolítico de la absoluta degeneración en la que sobrevivimos. Gracias por existir, dios jurgol (y resto de deportes de élite, pero este es el capo de todos ellos).
Robos, hurtos, atracos, asesinatos, homicidios, violaciones, agresiones y etc. Nada de esto acontecería (salvo con delincuentes enfermos mentales severos) siguiendo mi sencillo planteamiento. Tras la foto de cabecera, que muestra el enésimo delito totalmente evitable, os la planteo.
Ya he expuesto mi teoría infinidad de veces, pero como la tozudez oligofrénica es inmarcesible, vamos a ver si conseguimos derrotarla, con artículos de este tipo, basados en el menos común de los sentidos (el sentido común). Antes de mi desarrollo, permitidme un par de citas, a vuela teclado, para enmarcarla:
«Sólo hay 2 cosas infinitas: el universo y la estupidez humana» (Albert Einstein).
«Cuando la razón pierde su fuerza, aparece la sinrazón de la fuerza» (mía).
La primera cita no necesita ni presentación ni explicación, salvo la alarmante paradoja de que su creador «inventó» la bomba atómica… menudo oráculo… La segunda sí, englobada en el postulado inicial de mi teoría para lograr cero delincuencia: la ley ha de ser preventiva, no punitiva. Es decir, fijando unas normas básicas de convivencia que no atisban los destartalados melones de los delincuentes, seríamos una sociedad perfecta, alejada totalmente de la distopía actual. Una sociedad que dejaría de ser SOSciedad, sUciedad y socieDead.
Antes de seguir, os pido un ejercicio de introspección: pensad en los delitos penales que más nos sojuzgan y cuales de ellos habéis cometido o cometeríais, justificándolo a vuestro albur. En mi caso, aplicando mi teoría, creo que ninguno. Sin mi teoría, cometería el de agresión, homicidio y asesinato (en legítima defensa, pero nos condenan igual, aunque con atenuante). Básicamente los cometería actuando contra agresores, homicidas y asesinos (incluyo a violadores y pederastas) y os adelanto que hace unos meses a mi padre le robaron el bolso – y hace décadas, a mi madre – y yo me hubiera cargado a los ladrones, imaginad mi vara de medir… y lo permisivo que soy con «los pequeños delitos».
Voy ya con mi teoría, bajo la premisa irrenunciable de juzgar delitos ABSOLUTAMENTE probados. Actualmente, con la revolución digital y el total control social con cámaras hasta en las flores, la carga de la prueba se vuelve irrefutable. Ahí va la teoría:
Artículo único del código penal: pena de muerte (o cadena perpetua, dependiendo de la gravedad de los mismos en su ejecución) para todos los delitos que contiene el actual, y para los fiscales que superen cierta cantidad, es decir, los que cometen políticos y gerifaltes varios. Ya está, ¿veis qué teoría tan sencilla e infalible? Y eximo a la mayoría de delitos fiscales porque Hacienda es el mayor atracador actual y defraudarla es un deber para todo trabajador honrado. ¿Quién infringiría mi ley, bajo esas terribles consecuencias? Se lograría el anterior objetivo que ha de promover toda ley: prevenir delitos, evitarlos, no penarlos y castigarlos.
Yo no cometo delitos porque no me gusta que me los hagan a mí. Porque tengo una ética y espiritualidad que me hace empatizar con el prójimo y verme en él, y a él en mí; por eso les exijo el mismo comportamiento que yo tengo con ellos, y viceversa cuando el comportamiento no causa daño alguno; ni físico, mental o material (patrimonial). Saltará el típico criminal moralista rojo o liberal con su: «lo hizo por necesidad», «fue la sociedad quien le abocó a delinquir», «derechos humanos» y resto de soplapolleces que enarbolan todos los paniaguados que viven del crimen. ME DAN IGUAL LOS MOTIVOS DEL CRIMINAL, me centro en las consecuencias de su crimen. Repito para los necios o los sordos: ME DAN IGUAL LOS MOTIVOS DEL CRIMINAL, me centro en las consecuencias de su crimen. Tanto robar una cartera como cometer un 11M… a todos se les aplica mi código penal. ¿Cuántos de estos hijos de puta protegidos por las cloacas del Estado y por sus leyes, mafias policiales, judiciales y políticas; delinquirían? ¿Quién se arriesgaría a, en vez de buscar trabajo, robar? ¿Quién mataría, por maldad innata o encargo psicopático, sabiendo que no le iban a conmutar la pena en pocos años, ni iba a estar en una cómoda cárcel a gastos pagados y con paguita al salir? NADIE delinquiría, salvo los enfermos mentales severos que indiqué en el subtítulo, los cuales seguirían la misma suerte que el resto: patíbulo o cadena perpetua.
Con mi código penal los verdugos serían desempleados…
APOSTILLA
Añado que mis cárceles harían que Guantánamo y las de Bukele fueran resort de lujo.Y mi pena de muerte no sería «humanizada» como ahora, para no hacer sufrir al reo. Mi pena capital sería esta: meter desnudos a los condenados, por grupos, en grandes celdas con mucha agua potable. Celdas a una temperatura adecuada. Tirar la llave y volver al par de meses para tirar la basura humana, los restos más bien, y limpiarla; para meter otra remesa. Aunque, realmente, como nadie delinquiría, no habría nada que tirar ni limpiar.
Lacerante, pérfida, humillante, vil, hortera, dañina, inicua, inocua, psicótica, soez, satánica, pagana, sionista, masónica, abyecta (sumen y sigan calificando ustedes, que ya me he cansado…)
He preferido poner esta foto de cabecera, por elección popular de mí mismo, cómitre irredento de este BLOG. Me hubiera gustado poner la que finaliza este breve artículo, pero por «respeto» al Reír y a la Reía consorte, he puesto la de marras.
¿Felón XIV no sabe que, en esa foto, está flanqueado por 2 abortistas y asesinos de la hermana de ella (Erika) que gestó a la Princesa Lehorror y a su hermarrana? La cadavérica, además, es más promiscua que «la Tacones» aunque, al contrario que ésta, no cobra por fornicar, sino que paga. Y para los que no sean conspiranoicos (o, directamente gilipollas, que es lo mismo), os digo que, OFICIALMENTE, la siniestra macilenta es una DIVORCIADA. ¿La Iglesia y el Vatic-Ano ya admiten el divorcio? Bueno… qué más da… si estos 2 satánicos, sionistas y masónicos (sí, el 3 en 1 no sólo es un lubricante, sino compatible, complementario e inevitable; en este tipo de gentuza) se casaron en lor de estulta multitud, en la Iglesia de la Almudena…
APOSTILLA
Menos mal que esté luciferino paniaguado no pisará el sacrosanto, y monumental insuperable, Valle de los Caídos. Sería la humillación definitiva a todos los que lo defendemos. Y como lo prometido es duda, salvo lo que yo prometo, que es deuda, ahí va la foto donde este enajenado títere de las más altas esferas oscuras, bendice un trozo de hielo. Si le veo le compraré un polo de limón, para que lo bendiga. No olvidéis llevar el vuestro. También sirven cortes de helado.
Asistimos, en vivo y en directo, a la destrucción total de España. Digo total, porque el proceso comenzó en 1973 (de manera oficial, oficiosa fue en 1955 con la entrada en la ONU . Y sí, fue durante la «dictadura» franquista… menos mal que estaba Franco, si no llega a estar, imagine quien tenga imaginación y sepa hacer ucronías, que no tiene nada que ver con Ucrania, por cierto. Y, por recierto: ¿qué fue/es/será de esa guerra? Qué maravilla de mundo han creado los humanos, ¿verdad? Y haciendo lo más instintivo y fácil del mundo, copular, nos traen a este Valle de Lágrimas. Eso sí que requeriría consentimiento…
David Sánchez es un hermano de mi rival, curiosamente el mismo nombre que el hermarrano de Perro Sandez. Es un nombre, y apellido, muy común, al igual que la estupidez humana sustentadora de la mejor dictadura de la historia: la democracia. Ya ni ganas de bromas me quedan y, por eso, no he escrito «memocracia» (gobierno de, y para, memos). Bueno, al final lo he dicho. Todavía se leer lo que escribo.
No por sistémico y socializado un mal deja de serlo.
Todos, mal que nos pese, vivimos sometidos (iba a escribir, sojuzgados, pero he rectificado a tiempo) a una Administración. Bueno, qué cojones, a 1.001. Mínimo al Monocipio, a la Promiscua, a la Calamidad Automoña, al E(ta)stado y a la Unión Jewroperra. (este último neologismo despectivo ha de ser explicado para los que no dominen mi perfecto inglés: «jew» significa judío y se pronuncia, más o menos, «lluuu» lo cual, fonéticamente, se parece mucho a «Euuu» y de ahí «Lluropa» muy parecido a «Europa», pero remarcando que está dirigida por sionistas. Lo de «perra», en vez de «pea» está claro. Promiscua es provincia y, bueno, creo que el resto se entiende.
Ya en serio, ¿qué estamos consintiendo?
Fijaos en la foto de cabecera. Lo que hacen los humanos, no lo hacen ni los marranos.
APOSTILLA
Por parte de mi hermana, sufro a un cuñazo (híbrido de cuñado y coñazo). Si el hermano de mi rival fuera el hermarrano, tal vez yo aparecería en la foto de cabecera, con un buen carguito pagado con vuestro expolio… es decir: cualquier subnormal bípedo es un corrupto en potencia. Aclaro que yo jamás haría algo así, pero el 99´99% de los humanos que conozco sí lo hacen o desean hacerlo. Ojo, hablo de mi experiencia real, pragmática y empírica al 100%, y, por lo tanto, irrefutable. No sé cual será la vuestra o si sois parte de la corrupción. No es fácil ser parte de la noble élite (que no al revés) del 0´01%, vaya que no y vallas es lo que necesitamos…y balas, en lugar de tanto balar oveeeeeeeeeejas, qué nos tratan a todos como oveeeeeeeeeeejas…
César Bakken Tristán 